Todesengel die werden ja besser.......
das mit den DVD recordern habe ich auch schon gehabt war eine Verbatim 16X Print die war im Recorder vom Vater Philips 33 irgenwas schlechter als mit Brenner gebrannt.....
aber das hält sich in grenzen.... noch
Todesengel die werden ja besser.......
das mit den DVD recordern habe ich auch schon gehabt war eine Verbatim 16X Print die war im Recorder vom Vater Philips 33 irgenwas schlechter als mit Brenner gebrannt.....
aber das hält sich in grenzen.... noch
Danke für die Infó :o
heute mal wieder nachschauen ob ne neue Firmware und prompt da hehe
so habe ichs gern.....
Hat jemand diese Rohlinge schonmal mit dem NEC 3540 1.3 getestet ??
wenn ja bitte ergebnisse ;))
besser oder schlechter als Verbatim printable 16x ??
danke für anwort
Kehaar ja da muss ich dir leider recht geben die ersten paar 25er spindeln waren sehr gut, es scheinen nun wirklich vermehrt "schlechtere" spindeln dabei zu seien... :?
übrigens die minus werden auf dem Nec noch schlechter !!
Tuscan haben wir die gleiche schwester
Kehaar natürlich ist das nicht mehr die Spindel ich würde mal sagen so die 7-15 Spindel danach es ist 8.... ECC irgendwas
16 weil ich alles mit 16 scanne der erste rohling ja auch mit 16 gescannt
ich brenne !!! immer mit 4x !!! weil bei mir alle versuche schneller zu brennen nur schlechter wurden....
die PiF berge sind wohl mittlerweile normal (habe Taiwan)
QuiCo du kennst meine schwester schlecht LOL
die lässt sich garnichts sagen.....
aber das ist ihr bier... :mrgreen:
ähh 1 bild im ersten Post ist für mich auch normal aber die anderen beiden nicht finde ich oder ??
Ja ich finde auch ein super Forum.....
man wird nicht gleich als DUMM oder Inkompent hingestellt wenn man
etwas mal nicht weis...
keine bevormundungen und keine Beleidigungen.
kein man bist du blöd, haste schonmal die suche benutzt und so....
also echt klasse !!!
Bleibt so ........
Hier der "BONUS" :twisted:
Hallo ich will mal eure meinung wissen....
(SPITZEN)
habe euch mal ein paar bilder angehängt, es macht mich ein wenig konfus...
Das erste Bild hab ich im Oktober gemacht mit meinem alten Nec 3540a
das 2 zweite wurde heute mit meinem alten Nec gemacht..
allerdings mit meinem neuen Nec 3540a gebrannt (gleiche Firmware)
das dritte habe ich mit meinem alten Nec gemacht und gebrannt auch heute
sind beide Brenner defekt ? oder warum habe ich solche "schlechten werte" oder sind die angeblichen Verabtim photo Printable DVD+r nicht verbatim habe sie von meinem Händler bei dem ich immer einkaufe xmediatrade bisher war ich zufrieden.....
übrigens die von heute, gleiche Spindel... (oder habe ich nur eine schlechte Lage erwischt ?)
bitte um eure meinung...
Als Belohnung sozusagen anbei was zum lachen oder weinen wie man es nimmt.... es sind glaube ich gigatain und stammen von meiner schwester sie hält sie für gut und lässt sich nichts sagen LOL :twisted:
Leider kann ich dir da net helfen.....
die rw liegt längst im müll....
das nächste mal denke ich an dich ....
Vienna ich benutze einen cyberhome 635 als abspielgerät der eigentlich recht wenig prob mit rw´s hat...
ich meinte damit das ich alle MEINE Rohlinge mit 16x teste damit ich einen vergleich habe
werde keine rohlige tests bis auf weiteres einstellen weil ihr damit nichts anfangen könnt, entschludige mich hiermit.....
ich scanne alle meine rohlinge mit 16x der vergleiche wegen..... :o
Hier ich will euch mal SCHOCKEN
paar mal beschrieben, vor dem scannen komplett gelöscht, davor war es noch schlimmer !!!
Mal ne frage: kann es bei diesem Müll zu klötchen und co auf dem player kommen ?! :lol: habe nehmlich saubild.....
mmm also beim 3540 mit firm. 1.1-1.3 habe ich noch keinen besseren rohling gefunden ist euch schonmal aufgefallen das die fehler höher sind wenn die DVD vorher bedruckt wird ??!
Ich hatte das jetzt schon ein paar mal...
P.S. die vielen Fehler hat ich auch schon mal, bei meinem Nec lag an zu hoher Brenngeschwindigkeit, mit 4X sind es weniger
Moin kein Prob dafür sind wir ja alle hier :lol:
Du hast recht die dvd-rw´s brennen auf dem NEC 3540a 103 bei
mir eindeutig besser als bei meinem alten Teac W-512G der war ja ein Liteon glaub ich.....
Werd demnächst mal ein paar Scans hinterher schieben...
Moin habe bemerkt das die "neuen" Medion dvd+RW´s
nun nicht mehr den Daxon code sondern nun den Mediacode Ritek 004 tragen.
Besser sind sie bei mir nicht eher im gegenteil......
Brenner: Nec 3540a 1.03
Rohlinge NEC 3540A (Firmware 1.01 - 1.03)
Sehr gut geeignet
DVD+R Verbatim Photo Printable 16x@4x am besten mit 1.02
keine ahnung warum
auf 4x am besten höhere fehlerraten bei 2,4/6/12/16
geht so:
DVD-R Verbatim Photo Printable 16x@4x
auf 4x am besten höhere Fehlerraten bei 2/6/8/12/16
Muss gehen: :cry:
DVD+RW Medion 4x@4x
DVD+RW Verbatim 4x@4x besser als Medion aber auch net toll
Hat jemand ne spitzen dvdrw für den 3540a ??
Ach bin ja so verstreut ähhh zerstreut: :roll:
DVD+R Verbatim Photo Printable 16x MCC004
DVD-R Verbatim Photo Printable 16x MCC03RG20
DVD+RW Medion 4x Daxon-D42
DVD+RW Verbatim 4x MKM-A02
Hallo erst mal, also ich hab andere Erfahrungen gemacht, die photo printable sind schlechter als die "normalen" jedenfalls die 16x... :roll:
aber das hält sich im Rahmen