Über SCART gibts kein Upscaling und kein Progressiv Scan...
Es spielt also keine Rolle ob er zusätzlich HDMI hat oder nicht.
Das weiß ich natürlich.
Es würde meiner (bei solchen Geräten zugegebenermaßen nicht ganz so umfangreichen) Erfrahrung nach aber bei vielen Playern möglicherweise doch eine Rolle spielen. Ich wollte nicht näher darauf eingehen, aber der Grund, weshalb ich zum Testen einen Player mit Upscaling ablehne, besteht einfach nur darin, dass ich befürchte, dass sie einen Teil ihrers Upscaling-Verhaltens auch auf den Scart-Anschluss anwenden – konkret habe ich schon welche gesehen, die 4:3 Inhalte per Pillarbox ausgeben und zwar auch über Scart, also die Pillarbox als Teil vom Bild. Will ich nicht. Ein Player ohne Upscaling würde das nie machen. Außerdem sind die Hochskalierer unnötigerweise viel teurer. :zunge:
Progressive Scan geht nicht, ja, aber es gab schon Player (scharfis_brain hat es hier irgendwo mal bei einem konkreten Modell festgestellt), die das Bild intern erst einmal *immer* umwandeln, selbst wenn es wieder als interlaced ausgegeben wird. Das wäre zum Beurteilen der Bildqualität einer DVD nicht gerade ideal, warum brauche ich nicht erklären.^^
Es geht mir zwar in erster Linie um die Navigation, aber auch um die Qualitätsbeurteilung der Videoinhalte an sich. Und das kann man per Software nicht ernsthaft.
Ich suche halt einen Player, der sich sehr standard-konform verhält, und nicht alles frisst, selbst wenn es fehlerhaft ist.
Fällt euch denn kein alter (aber nicht verbuggter) klassischer DVD-Player ohne DivX und andere Spielereien ein, der was taugt?
In der Bucht gibt es genug, ich weiß nur nicht, welche gut sind.
Diesen DivX-Wahn hab ich noch nie verstanden. Waren das nicht verdächtig oft Videos in schlechter bis mäßiger Qualität, meist aus "zweifelhaften" Quellen?
Danke für den Hinweis zum Philips DVDVideo Verifier, der sieht ja vielversprechend aus.