Beiträge von t-time

    Label: ohne Aufdruck
    Mediacode: RICOHJPN-D01-67
    Preis: 75 Euro für eine 100er Spindel (bei CDRohlinge24)
    Gebrannt mit: Pioneer DVR-115D [Geschwindigkeit: 4x] [Firmware Version: 1.18]
    Gescannt mit: Optiarc AD-7200A [Geschwindigkeit: Max] [Firmware Version: 1.05]

    Qualität ist unter aller sau wie man sehen kann..

    [Blockierte Grafik: http://img91.imageshack.us/img91/4189/optiarcdvdrwad7200a1052ex7.png]

    Auf dem Innenring des Rohlings steht:

    L00606G10310

    Aussen:

    L10127G1031002

    Und in der Mitte:

    C2BH A244 1306080294A113

    Label: Cerebro 8x
    Mediacode: RICOHJPN-D01-67
    Preis: 20 Euro für eine 25er Spindel (bei Shoxx)
    Gebrannt mit: Optiarc AD-7200A [Geschwindigkeit: 4x] [Firmware Version: 1.05]
    Gescannt mit: Optiarc AD-7200A [Geschwindigkeit: Max] [Firmware Version: 1.05]

    [Blockierte Grafik: http://img142.imageshack.us/img142/1301/optiarcdvdrwad7200a1052xg5.png]

    Innenring :

    Layer 0:

    DPRDL 18 L0 RC6 13629S1 02

    Layer 1:

    DPRDL 18 L1 RC7 13A19RB 01

    Mitte:

    DL + 1810014 19101 T28T28 01 04 071104 19 06 01 52929

    Label: Cerebro 2.4x
    Mediacode: RICOHJPN-D00-01
    Preis: 15 Euro für eine 25er Spindel (bei Shoxx, Preis wurde auf 20 Euro erhöht)
    Gebrannt mit: Pioneer DVR-115D [Geschwindigkeit: 2.4x] [Firmware Version: 1.18]
    Gescannt mit: Optiarc AD-7200A [Geschwindigkeit: Max] [Firmware Version: 1.05]

    Qualität ist unter aller sau wie man sehen kann..

    [Blockierte Grafik: http://img227.imageshack.us/img227/5400/optiarcdvdrwad7200a1052xb6.png]

    Innenring (Layer 0):

    DPRDL L0 RC 12823Y7B 07

    Innenring (Layer 1):

    DPRDL L1 RC 12821M111 02

    Mitte:

    DL + 01208015 12118 C228H228 05 02 070629 214912

    @ t-time:

    Die von Dir verwendeten Rohlinge haben zwar eine Ricoh-Kennung, doch es sind aber sehr wahrscheinlich keine "MediaRange". Eine entsprechende Anordnung in einem neuen Thema wäre angebrachter (vielleicht kann ein Mod dies noch machen ;)).

    Nein, aber ich hab leider keinen anderen Thread gefunden wo ich es hineinposten hätte können.


    Außerdem ist das verwendete Scanlaufwerk mit Bedacht zu nutzen, zwar scheinen die neuen NECs verlässliche Scans abliefern zu können, doch dies dürfte keinesfalls bei max. Scangeschwindigkeit so sein. Eine Reduzierung auf 5x sollte daher angebracht sein. Beachte auch bitte, dass man bei NECs bisher bei der PIF-Messung auch zwischen 1ECC und 8ECC wählen konnte (die 1ECC-Einstellung ist empfehlenswerter).

    Alles klar, in Zukunft scanne ich bei 5x und 1ECC.

    Bei DL-Rohlingen sollte man Verbatim immer noch den Vorzug geben.

    Jup, das habe ich auch schon bemerkt, aber Verbatim sind nicht gerade billig