Beiträge von Schnarchnase

Zitat von Tom Keller

Und was passiert, wenn du die libwinpthread-1.dll dazu kopierst :hm: ?

Das hatte ich gemacht. War vielleicht nicht ganz eindeutig beschrieben. Wenn ich auch die zweite DLL aus 2.6.11 nehme, dann kommt die Fehlermeldung, dass ein Prozedureinsprungpunkt nicht gefunden wurde.

Zitat von LigH

Kannst du nicht v2.6.11 überhaupt nehmen, anstatt v2.6.8?

Das habe ich noch nicht probiert, da ich irgendwo gelesen hatte, dass die 2.6.8 die letzte Version ist, die unter XP läuft. Ich werde es mal ausprobieren.

EDIT: Das funktioniert nicht.
Wenn ich Avidemux 2.6.11 starte, kommt die Meldung:
"avidemux.exe - Einsprungpunkt nicht gefunden
Der Prozedureinsprungpunkt "ScriptItemizeOpenType" wurde in der DLL "USP10.dll" nicht gefunden."

Wenn ich über mein Script avidemux_cli aufrufe, steht in der Konsole am Ende mehrmals: "Cannot parse plugin" und dann "Device not found :ALSA".
Damit bricht avidemux_cli ab.

Win7 oder neueren Kram habe ich nicht und ich kann wegen teurer und inkompatibler Hardware auch nicht einfach umstellen.
Zur Not muss ich mit der Fehlermeldung von AD2.6.8 einfach leben. Das Transcoden funktioniert ja.

EDIT²:

Da das Problem mit dem Two-Lame-Encoder zusammen zu hängen schien, habe ich "libADM_ae_twolame.dll" in "libADM_ae_twolame.dll_org" umbenannt. Avidemux scheint beim Programmstart bestimmte Ordner nach Plugins und Encoder-DLLs zu scannen und diese dann zu laden. Nach dem Umbenennen läuft Avidemux_cli nun ohne Fehlermeldung.
Ich muss nun nur im Hinterkopf behalten, dass ich Two_Lame damit deaktiviert habe, für den Fall, dass ich es doch irgendwann mal benutzen möchte.

Falls ihr noch eine Idee habt, bin ich natürlich ganz Ohr

Vielen Dank dafür.

Ich habe noch etwas rumprobiert und festgestellt, dass Avidemux in der Konsole weiterläuft, wenn ich die Fehlermeldung, die in einem Fenster auf der Windowsoberfläche erscheint, bestätige. Das Video, das dann transcodiert wird, scheint OK zu sein.

Direkt nachdem ich die Fehlermeldung unter Windows bestätigt habe, erscheint in der Konsole die Fehlermeldung:

Symbol loading failed for F:\Programme\Avidemux\plugins\audioEncoders\libADM_ae_twolame.dll:CannotLoad

Davor und danach scheinen weitere Plugins geladen zu werden. Vielleicht wird die fehlende DLL benötigt, um das TwoLame-Plugin zu laden. Dass ich die Fehlermeldung bestätigen muss, ist natürlich etwas lästig, aber wenn das die einzige Einschränkung ist, kann ich damit leben, da ich TwoLame nicht benötige.

Die CLI-Version von Avidemux scheint ohnehin bei jedem Start alle Codecs und Encoder zu laden, die es hat. Wenn man das einschränken könnte, könnte ich den Fehler hier umschiffen und avidemux würde schneller laden

Die DLL der 2.6.11 werde ich testen. In der 2.6.3 war die neuste, die ich in Vorgängerversionen finden konnte. Damit gab es aber eine Fehlermeldung, das irgendwas nicht gefunden wurde.

EDIT:

Wenn ich die "libgcc_s_sjlj-1.dll" aus der 2.6.11 nehme kommt die Fehlermeldung, dass die Datei "libwinpthread-1.dll" fehlt.
Wenn ich die auch aus der 2.6.11 nehme, kommt eine Fehlermeldung, dass ein Prozedureinsprungpunkt nicht gefunden wird. Die DLLs sind vermutlich nicht kompatibel mit avidemux 2.6.8.

Hallo,

wenn ich mit Avidemux 2.6.8 v2 (32bit) ein Video per Batchfile (avidemux_cli.exe) und PY-Skript transcoden möchte, kommt die Fehlermeldung, dass "libgcc_s_sjlj-1.dll" nicht gefunden wurde.
Die DLL ist tatsächlich nicht im Programmverzeichnis. Ich habe das Setup von Avidemux noch mal neu von Sourceforge heruntergeladen, aber auch darin ist die DLL nicht enthalten.
In älteren Version von Avidemux (2.6.1 u. 2.6.3) gibt es die Dateien, aber mit unterschiedlichen Größen.

Hat jemand eine Idee, wieso diese Fehlermeldung auftritt und wie ich das umgehen kann? Ich nehme an, ich kann nicht einfach eine beliebige Datei einer anderen Version nehmen.

Wenn ich Avidemux mit dem GUI benutze, läuft es ohne Fehlermeldung.

Als System benutze ich XP SP3.

Hallo,

ist es möglich bei Avidemux 2.6 den Dateinamen der Quelldatei (nicht den Pfad) beim Speicherdialog als Zieldateinamen vorzugeben?

Ich transcode öfter mal Videodateien mit x264/aac/mp4 und habe mir dafür ein admjs-Script hinterlegt. Es wäre schön, wenn beim Speichern des Videos schon der Quelldateiname vorgegeben wäre, damit ich ihm nur noch einen Zusatz verpassen muss. Bei einzelnen Dateien ist das kein Akt, aber manchmal habe ich viele kleine Videos, und dann wäre es schon eine Erleichterung, wenn ich nicht immer erst den Quelldateinamen über den Windows-Explorer kopieren und im Speicherdialog einfügen müsste.

Kann man das vielleicht über das admjs-Script erreichen?

Ich habe mich gestern mal durchgebissen und mit der spärlichen Dokumentation, die ich gefunden habe, mit meinen kümmerlichen Englisch-Fähigkeiten und vor allem der Trial+Error-Methode einen Weg gefunden, wie ich unter XP Avidemux per Batch dazu bekomme, mir ein Video zu transcoden.

Ich habe dazu folgendes Tinypy-Script benutzt, welche ich mit der GUI erstellt und anschließend manuell modifiziert habe:

#PY  <- Needed to identify ##--automatically built--#Dateiname: q23_v261.pyadm = Avidemux()#adm.loadVideo("F:/zz/MVI_0048_.MOV")#adm.clearSegments()#adm.addSegment(0, 0, 4704000)#adm.markerA = 0#adm.markerB = 4704000adm.videoCodec("x264", "general.params=AQ=23", "general.threads=99", "general.fast_first_pass=True", "level=31", "vui.sar_height=1", "vui.sar_width=1", "MaxRefFrames=2", "MinIdr=100", "MaxIdr=500", "i_scenecut_threshold=40", "MaxBFrame=2", "i_bframe_adaptive=0", "i_bframe_bias=0", "i_bframe_pyramid=0", "b_deblocking_filter=False", "i_deblocking_filter_alphac0=0", "i_deblocking_filter_beta=0", "cabac=True", "interlaced=False", "analyze.b_8x8=True", "analyze.b_i4x4=False", "analyze.b_i8x8=False", "analyze.b_p8x8=False", "analyze.b_p16x16=False", "analyze.b_b16x16=False", "analyze.weighted_pred=0", "analyze.weighted_bipred=False", "analyze.direct_mv_pred=0", "analyze.chroma_offset=0", "analyze.me_method=0", "analyze.mv_range=16", "analyze.subpel_refine=7", "analyze.chroma_me=False", "analyze.mixed_references=False", "analyze.trellis=1", "analyze.psy_rd=0.000000", "analyze.psy_trellis=0.000000", "analyze.fast_pskip=True", "analyze.dct_decimate=False", "analyze.noise_reduction=0", "analyze.psy=True", "analyze.intra_luma=21", "analyze.inter_luma=21", "ratecontrol.rc_method=0", "ratecontrol.qp_constant=0", "ratecontrol.qp_min=0", "ratecontrol.qp_max=0", "ratecontrol.qp_step=0", "ratecontrol.bitrate=0", "ratecontrol.vbv_max_bitrate=0", "ratecontrol.vbv_buffer_size=0", "ratecontrol.vbv_buffer_init=0", "ratecontrol.ip_factor=0.000000", "ratecontrol.pb_factor=0.000000", "ratecontrol.aq_mode=0", "ratecontrol.aq_strength=0.000000", "ratecontrol.mb_tree=False", "ratecontrol.lookahead=0")adm.audioClearTracks()adm.audioAddTrack(0)adm.audioCodec(0, "LavAAC");adm.audioSetDrc(0, 0)adm.audioSetShift(0, 0,0)adm.setContainer("MP4", "muxerType=0", "useAlternateMp3Tag=True")

Die Modifikation betrifft die Auskommentierung der Zeilen von adm.loadVideo bis adm.markerB. Sonst wird immer das gleiche Video geladen, mit dem das Script erstellt worden ist und man kann das Video nicht über die Kommandozeile von XP übergeben.

Der Aufruf unter XP sieht so aus:

rem set programm=avidemux.exe
set programm=avidemux_cli.exe
set Konfigdatei=q23_v261.py
set Ausgabe="%~dpn1_q23_v261.mp4"
%programm% --load "%~1" --run %Konfigdatei% --save %Ausgabe%

Vielleicht kann man das noch optimieren, weshalb ich für Verbesserungsvorschläge dankbar wäre.
Es macht aber schon mal, was ich brauche. Vielleicht hilft es jemandem, der ein ähnliches Problem hat.

Da werde ich mich auch mal umsehen und ggf. fragen.
Beim ersten Überfliegen habe ich gleich zwei Leidensgenossen gefunden, aber keine echte Lösung. Mal sehen, ob ich mit meinem Krüppelenglisch weiterkomme

Egal was dabei herum kommt: Danke

Zitat von LigH

Mal im doom9-Forum fragen...

Dort scheint es niemanden ausreichend zu interessieren.
Gibt es vielleicht ein Forum, in dem man näher an die Entwickler oder Ahnunghaber heran kommt?

Hallo,

ich wünsche ein Forhes Fest gehabt zu haben!

Avidemux 2.6.1 macht hier unter XP-Prof SP3 was es will, aber nicht das, was ich erwarte

1. Wenn ich ein QT-Script speichere und es später wieder lade, dann wird der Audiocodec (LAV_aac) aus dem Script nicht übernommen.
Wenn ich ein Spidermonkey-Script speichere, wird dagegen auch der Audiocodec geladen.

2. Wenn ich statt avidemux.exe avidemux_cli lade, dann werden nur haufenweise Statusmeldungen runtergescrollt und dann wird das Fenster ohne Fehlermeldung geschlossen.
Mit der Version 4576 hat avidemux2_cli.exe noch funktioniert.

Als Workarround kann ich das Spidermonkey-Script per Batchdatei mit avidemux.exe aufrufen. Das Script wird dann auch von er GUI abgearbeitet, also das Video wird dann auch transcodet. Allerdings bleibt anschließend die GUI offen und man könnte den Transcoding-Prozess jederzeit, auch versehentlich abbrechen.

Ich habe nach einer Anleitung für die Benutzung der CLI-Version gesucht, aber es scheint keine aktuelle zu geben, denn es wird immer von der avidemux2_cli.exe geschrieben, nicht aber über die in der Version 2.6.1 vorhandenen avidemux_cli.exe.

Als ich mir vor einigen Jahren eine Batchdatei für ein einfaches Transcoden von kleinen Videoschnippseln erstellt habe, war es schon ziemlich mühselig. Avidemux kann man praktisch nur mit der Trial+Error-Methode bedienen. Die CLI ist noch schlechter beschrieben und es gibt sehr viele unerwartete Verhaltensweisen, um nicht zu sagen Bugs.
Kennt jemand eine brauchbare Anleitung für avidemux_cli?

Ach ja, ich möchte lediglich eine möglichst kompakte Batchdatei haben, mit dem ich Videoschnippsel meiner Digicam vom Format h264/PCM in MOV nach h264/aac in MP4 transcoden kann.

Zitat von Goldwingfahrer

diesen Hinweis
http://666kb.com/i/cjdwmztx4s1wdypmn.jpg

Solche Meldungen kenne ich auch. Manchmal bekomme ich diese Meldungen, wenn ein Video mehrere Audiostreams hat und ich nur für einen ein kompatibles Format eingestellt habe. Unter "Audio->Select Track" kann man ggf. die weiteren Streams deaktivieren.
Manchmal kommt diese Meldung aber auch, obwohl nur ein Stream vorhanden und passend eingestellt ist. Auch dann "hilft" es manchmal, wenn ich FAAC auswähle.

Zitat von LigH

Ich kann das leider nicht exakt genau so nachvollziehen, bei mir gibt es immer einen APPCRASH. Aber das ist eigentlich noch schlechter, oder?

Die Versionen 2.6.3 und 2.6.4 habe ich nur wenige Male benutzt, weil die hier auch mit anderen merkwürdigen Fehlermeldungen "geglänzt" haben.
Appcrash sagt mir nichts. Ist das ein Feature von Win7? Ich benutze Win XP.

Eigentlich würde mir die Version 2.6.1 reichen. Die ist von allen, die ich bisher verwendet habe, die beste. Die macht die wenigsten Probleme. Ab und zu funktioniert dann aber doch mal etwas nicht, und das kommt in der letzten Zeit merkwürdigerweise häufiger vor. Z.B. lassen sich die erstellten Videos dann nicht mit dem MPC-HC abspielen. MPC wird geöffnet, aber die Uhr bleibt stehen und nichts tut sich. Mein SAT-Receiver mit integriertem MediaPlayer bleibt manchmal mitten drin stehen. VLC spielt die Sachen meist problemlos ab.

Zitat

Wo hast du eigentlich überhaupt eine Log-Datei? ... Ah, in %APPDATA%\avidemux\admlog.txt; ja, da steht bei mir auch so was drin.

Super. Dann liegt das Problem mit großer Wahrscheinlichkeit am Programm, und nicht an meinem System

Zitat

Mal im doom9-Forum fragen...

Danke dafür. Ich kann es zwar lesen, aber ich hätte es sicher nicht annähernd so auf englisch formuliert bekommen.

Hallo,

bei den Versionen 2.6.3, 2.6.4 und 2.6.6 von Avidemux beendet sich das Programm ohne Fehlermeldung, sobald ich den AAC (LAV) Encoder ausgewählt habe und encoden möchte. Nehme ich stattdessen die Version 2.6.1 oder AAC (Faac), wird encodet.

Ich habe testweise die Datei libADM_ae_lav_aac.dll von der Version 2.6.1 ins Verzeichnis der 2.6.6 kopiert, aber dann steht der Encoder nicht zur Auswahl.

Im Log von Avidemux steht am Ende:

[Lavcodec] Creating Lavcodec audio encoder (0xff)
[initialize] [Lavcodec]Too many channels
[Access] Encoder initialization failed
[Lavcodec] Deleting Lavcodec

Die Quellvideos haben 6 Kanäle. Kann der Encoder das nicht (mehr)?

Wenn er es nicht (mehr) kann,

1. ist das Absicht und ist abzusehen, dass zukünftige Versionen das wieder können werden?
2. wäre es schön, wenn Avidemux eine entsprechende Fehlermeldung anzeigen würde und sich nicht einfach schließen würde.
3. finde ich das sehr schade, denn dann bliebe mir nur FAAC, und das erzeugt beim Start immer ganz fiese Störgeräusche und verschluckt ein paar Frames.

Man kann in beiden etwas einstellen. Bei MPDenoise3Dhq sieht es z.B. so aus:

Was diese Werte besagen, weiß ich aber nicht. Ich habe einfach die Standardwerte gelassen, um zu sehen, was passiert.
An der Dateigröße sehe ich zwar eine kleine Verbesserung, aber bei der Bildqualität sehe ich keinen Unterschied.

Einerseits ist die Auflösung nicht sehr hoch, sodass kleine Werte vermutlich angebracht sind. Andererseits ist das Rauschen recht stark, sodass größere Werte nicht unbedingt schaden sollten.
Wenn ich in MPDenois3Dhq alle 4 Paramerterwerte verdoppele, kommt eine brauchbare Dateigröße heraus, und ich sehe keinen, oder nur minimalen Unterschied im Bild.

Für mich sehe ich da aber wenig Land, wenn ich nun anfange an 4 Parametern herum zu schrauben. Ich weiß nicht, worauf ich achten müsste. Ich kenne nicht mal die Grenzen und die neutralen Werte der Parameter. Sind das Prozentangaben, Pixeleinheiten, oder gar Knöpfe?

Und selbst wenn ich mir optimale Werte für ein Video rausfischen sollte, könnte das bei einem anderen Video ziemlich in die Hose gehen, denn ich weiß ja nicht, was ich da mache.

Einen Deblockingfilter hat Avidemux schon integriert. Zumindest verstehe ich das, was hier als "Loop Filter" beschrieben wird so.

Oder wäre ein zusätzlicher Filter besser? Wenn ja, welchen sollte ich probieren?
Wie kann man so etwas in Avidemux einbinden?
Ich habe gelesen, dass man weitere Filter als Plugin einbinden kann, aber ich habe nirgendwo eine Anleitung dazu gefunden.

Mir fällt gerade ein, dass wenn ich einen Denoise-Filter benutze, dass dann anschließend das Deblocking nicht mehr so gut funktionieren dürfte. Ich vermute, dass es sinnvoller wäre, zunächst ein Deblocking vorzunehmen, und danach ein Denoise.
Oder anders gesagt: Wenn ich keinen externen Deblicking-Filter habe, dann sollte ich vielleicht auch keinen externen Denoise-Filte benutzen, sondern den in x264-integrierten Filter nehmen. Der Encoder sollte so geschickt programmiert sein, dass er die Filter in der geeigneten Reihenfolge verwendet.

Zitat von Selur

Hab mal die aktuelle r8649 runtergeladen:
deaktiviere: 'Macroblock-tree Rate Control' und 'Trellis Quantization'
setze 'Psychovisual Rate Distortion Optimisation' und Frametype Lookahead auf 0
+ persönlich würde ich noch 'Noise Reduction' auf 1000 oder mehr stellen

Ich bin jetzt mal deinen Empfehlungen gefolgt und habe es mit der r8649 und den obigen Einstellungen ausprobiert.
Das Testvideo ist dann 2.451 kb groß.
Zum Vergleich: mit der r4576 wird es 2.103 kb groß.

Es blieb also noch Noise Reduction. Die "1000" hatte ich übersehen und fragte mich dann, welche Werte sinnvoll sind. Da ich auch sehen wollte, in welche Richtung es sich auswirkt, habe ich das Maximum eingestellt, was "9999" entspricht.
Die Datei ist damit nur noch 928 kb groß.
Mit NR=1000 sind es dann 1.923 kb.

NR scheint ein wichtiger Hebel zu sein. Kann es sein, dass das X264 von Avidemux r4576 ein fest eingestellte NR eingebaut hatte?

Naja, die Dateigröße ist nicht das Einzige. Die Bildqualität muss ja auch brauchbar sein. In dem Testvideo sehe ich nun keine großen Unterschiede. Ich würde sagen, es wird mit NR 9999 etwas matschiger - so in die Richtung, wie früher Video-CDs ausgesehen haben.
Ob das entscheidend ist, muss ich mal mit besseren Testvideos ausprobieren. So etwas kann ich am Besten an Gesichtern erkennen. Letztlich geht es mir auch fast nur darum. Wenn ich kleine Videos drehe, dann meistens von den beiden kleinen Scheißern, die mir hier zwischen den Beinen herum rennen

Als Rauschfilter scheint ihr euch ja einig zu sein, dass es mit externen Filtern besser funktionieren sollte.
Ich habe nichts dagegen, solange es sich mit Avidemux lösen lässt. Welche(n) Filter und welche Einstellungen würdet ihr mir empfehlen?

Avidemux bietet mir 8 Rauschfilter an.
Filter.png

Als vollkommen Ahnungsloser würde ich nun MPlayer Denoise 3D HQ oder den FluxSmooth ausprobieren.

LigH
Der Amateurfilmcharakter ist mir nicht wichtig. Wie könnte man denn einen professionelleren Look erreichen, ohne dem Video entscheidende Details zu rauben.
Das Rauschen kann meinetwegen komplett weg, aber ich möchte gerne Gesichter, bzw. Menschen soweit wie möglich erhalten und keine Simpson-Videos produzieren

BTW: Auf dem Testvideo regnet es, aber die Cam liefert auch ohne Regen so viel Rauschen, dass es nach Regen aussieht

Jo, vom Lord habe ich das sonst immer geladen. Jetzt habe ich es mir von obigem Link gezogen.

Morgen werde ich mal die empfohlenen Einstellungen testen und gucken, wie das im Vergleich zur r4576 ist. Ich hoffe, dass sich dann die Verwirrung legt, den die völlig unterschiedlichen Standardwerte der verschiedenen Versionen bei mir hinterlassen haben.

Nix glopp
Bei Berlios finde ich diese Version nicht und Gruntster ist offline.

Wo hast du das geladen?

Zitat von Selur

Macroblock? Kenne die Option nicht.

Das markierte meine ich:
Macroblock.png

Das ist standardmäßig ausgeschaltet. Wenn ich es anhake, dann wird die Datei deutlich kleiner.

Ich vermute, dass das dem Parameter --no-mbtree entspricht.

Mir fällt allerdings auf, dass sich zumindest von der Bezeichnung her avidemux anders verhält.
Wenn du "--no-mbtree" aktivierst, dann hast du kleine Dateien.
Wenn ich in Avidemux Macroblock Tree Rate Control aktiviere, also genau das Gegenteil, dann erhalte ich kleinere Dateien.

Zitat

Hab mal die aktuelle r8649 runtergeladen:
deaktiviere: 'Macroblock-tree Rate Control' und 'Trellis Quantization'
setze 'Psychovisual Rate Distortion Optimisation' und Frametype Lookahead auf 0
+ persönlich würde ich noch 'Noise Reduction' auf 1000 oder mehr stellen

Oh Mann, das ist unübersichtlich.
Ich habe hier immer Avidemux 2.6.1 benutzt, weil die 2.6.3 (soweit ich weiß, das aktuellste Release) mind. zwei Fehler hat. Ich dachte, mit der Version 2.6.1 wäre ich besser aufgehoben.

Als ich gerade deine Einstellungen in 2.6.1 vornehmen wollte, sehe ich, dass
1. "Macroblock Tree Rate Control" in 2.6.1 standardmäßig deaktiviert ist, während es in 2.6.3 standardmäßig aktiviert ist.
2. Psychovisual Visual Rate Distortion Opti. steht in 2.6.1 auf 0,0 und in 2.6.3 auf 1,0
3. Frame Type Lookahead steh in 2.6.1 auf 0 und in 2.6.3 auf 40
4. Noise Reduction ist in 2.6.1 ausgegraut und nicht anwählbar.

Das sind ja völlig andere Standardwerte.

Ist die Version r8649 besonders empfehlenswert, oder warum hast du gerade diese genommen?

BTW: Noise Reduction habe ich bei der Version 4576 nicht aktiviert. Das werde ich aber mal ausprobieren.
BTW2: Im Testvideo hat es geregnet. Das Rauschen ist aber auch bei schönem Wetter ziemlich ausgeprägt.

Ich glaube, dass du mit Trellis und mbtree die entscheidenden Schalter gefunden hast.
Ich habe ausgehend vom Standard bei Avidemux 2.6.1 folgende Sachen eingestellt:
crf=23 , trellis aus, macroblock ein (aber keine Parameter verändert)

Bei letzterem meldet Avidemux, dass es für das Einschalten notwendig wäre "Adaptive Quantization" zu aktivieren. Das habe ich dann bestätigt.

Das hochgeladene Testvideo kommt damit auf 2.575 kb.
Ohne die Veränderungen bei trellis und macroblock sind es 4.239 kb.
Avidemux 4576 macht daraus 2.103 kb.

Das ist also schon verdächtig nahe an dem, was das alte Avidemux "schafft".
Ich müsste jetzt noch mal die anderen Optionen vergleichen und versuchen diese an die alten Einstellungen anzupassen. Vielleicht erreiche ich dann sogar die Effektivität, die ich mit Avidemux 4576 erreiche.

In MeWiki steht geschrieben, dass Trellis die Effektivität erhöhen würde, aber für mich sieht es eher so aus, als würde es genau das Gegenteil machen. Die Dateigröße steigt dadurch dramatisch an. Das kann man nur mit einem Hochsetzen des crf-Wertes ausgleichen, wodurch dann sichtbare Bildverschlechterungen entstehen.

Ich habe daher weiterhin den Verdacht, dass X264, bzw. die Standardwerte in Avidemux und die Angaben in den Tutorials nicht für meine relativ miesen Quell-Videos optimiert und gedacht sind.

Die Erörterung der genauen Vorteile von trellis und mbtree würde mich auch interessieren.

Danke erst mal und schönes Wochenende

Unter Avidemux 4576 gibt es unter Preferences -> Video zwei Optionen fürs Deblocking. Ich vermute aber, dass sich das "nur" auf den Editor bezieht und nicht auf das Encoding auswirkt. Wenn ich die Haken weg mache, dann ändert das auch nichts an der erzeugten Dateigröße.

gleitz.info/index.php?attachment/97622/

Die Checkbox vor "Interlaced" kann ich hier nicht anhaken. Das bleibt grau.

Filter habe ich in Avidemux 4576 nicht aktiviert.
Ich habe mal alle Menüoptionen von X264 gecaptured und angehängt.

Bitrate.png Motion.png Misc.png Partitions_Frames.png Rate Control.png

Einen Rauschfilter sehe ich da nicht.

EDIT:
Wenn ich in Avidemux 2.6.1 crf 24 oder höher einstelle, dann wird es "schlagartig" an manchen Stellen im Bild matschig und es entstehen Blockartefakte. Nicht immer, aber wenn man bildweise mit dem Editor durch geht, dann tauchen sie ziemlich oft auf.