Hallo,
hat jemand zufällig noch einen Plextor PX-708 in Betrieb und bekommt mit aktuellen 16x DVD Rohlingen auch akzeptable Ergebnisse gebrannt? Ich habe so einige Versuche unternommen, aber so richtig zufrieden bin ich nicht. Natürlich ist der Brenner auch nicht mehr der jünsgte, aber für den Schrott doch noch zu schade.
Anbei mal zwei Scans als Beispiel, wobei die Unterschide zwichen dem Benq und dem Lite-On ja schon erheblich sind. Wie soll man diesen Rohling nun bewerten?
Dumpdata
Habe jetzt meine JVC Taiyos bekommen und mal einen ersten Kurzcheck mit QSuite gestartet. Die Kurven sehen sehr ernüchternd aus. Laut QSuite erst ab vierfach Geschwindigkeit zum brennen geeignet ist schon äußerst schwach. Naja, mal die ersten Brände abwarten, aber ich denke mal von JVC kann man sich dann wohl auch verabschieden. Vielleicht hat es ja auch einen tieferen Grund, warum man JVCs z.Z. nur in Versandhandel bekommt.
Dumpdata
Gigatain, da habe ich auch noch ein paar gefunden. Hier mal ein Scan eines ca. 3 Jahren alten Rohling. Mit LG-H10N 8x beschrieben. Eigentlich kann man ja nicht meckern.
Dumpdata
Das die Maxell 003 eigentlich immer ne sichere Nummer waren hab ich ja auch schon gesagt (und das auch in der Vergangenheit schon vor Jahren:) ) Nur was haben diese Toprohlinge die trotz ihrer Qualität out of production sind (was ja gerade zeigt, daß Qualität zum angemessenen Preis vom Markt nicht honoriert wird) jetzt mit einer Taiyo Yuden Sammelbestellung oder einem Infomedia Label zu tun?
Wahrscheinlich gar nix. Doch wo jetzt langsam die Qualität auch bei Verbatim nachläßt, was bei den aktuellen Preisen ja auch nicht verwunderlich ist, 100oer Spindel Verbatim MCC004 kostet so um die 22 Euro, versucht natürlich jeder noch einen Vorrat an qualitativ hochwertigen Medien zu erhaschen. Was natürlich immer schwerer wird, jedoch nicht unmöglich ist. Die sehr gute Maxell Xtreme Protek gibt es in England scheinbar immer noch in großen Mengen, und sogar billiger als Verbatims MCC004. Vielleicht ist ja auch der europäischen Geiz-ist-geil Mentalität zu verdanken, das es ein paar wenige hochwertige Rohlingsarten von Verbatim in Europa gar nicht gibt, welche aber wohl im asiatischen Raum vertrieben werden (z.B CD-R Azo 700MB Gold Vinyl 52X oder CD-R 52x 700MB GOLD 50PK Spindle).
Dumpdata
Zum Schluss der gewünschte (Verbatim) Rohling aus Indien zum Vergleich.
Zur "Krönung" habe ich Verbatim noch zwei 25er Spindeln "Made in Taiwan" mitgeschickt, von denen ich glaube das es Produktfälschungen sind. Mal abwarten was Verbatim davon hält.
Brenner: LG GH22LP20
Firmware: 1.02
Brenngeschwindigkeit: 12x
Media ID: MCC 004
Label: Verbatim DVD+R 16x
Land: Indien
Dumpdata
Der Zweite "Chinese". "Leider" etwas was besser, was allerdings auch die Ausnahme darstellt.
Brenner: LG GH22LP20
Firmware: 1.02
Brenngeschwindigkeit: 12x
Media ID: MCC 004
Label: Verbatim DVD+R 16x
Land: China
Dumpdata
Verbatim wollte gerne weitere DVDs haben. Mit Nero DiscSpeed habe ich die folgenden DVDs angerfertigt.
Brenner: LG GH22LP20
Firmware: 1.02
Brenngeschwindigkeit: 12x
Media ID: MCC 004
Label: Verbatim DVD+R 16x
Land: China
Der Erste "Chinese"
Dumpdata
Hier weitere Scans die ich Verbatim geschickt habe. Zum Vergleich dann noch ein Made in India Rohling.
Dumpdata
Seit vielen Monaten mit Originalen gibt es jetzt bei Atelco im Dresdener Elbepark wieder Fakes.
War letzte Woche mal bei Atelco und habe mal zum testen zwei Mediarange DVD+R DL 8x mitgenommen. Wieder einmal Schrott pur, war ja auch zu erwarten. Der Kurvenverlauf ist aber im Gegensatz zu einem Intenso Rohling mit dem selben Mediacode verdreht. Hängt das mit dem Herstellungsverfahren der Original Ricohs zusammen?
Ich wollte den Scan gerne anhängen, bekomme aber folgende Fehlermeldung:
"Die Datei hat kein gültiges Grafikformat. Wenn Sie eine Grafik anhängen wollten, überprüfen Sie bitte die Richtigkeit der Datei. Möchten Sie keine Grafik anhängen, benutzen Sie bitte die richtige Dateiendung für diese Datei."
Ich habs als png, jpg und gif versucht.
Wer kann helfen und warum fehlen bei so vielen Beiträgen die Bilder?
Hier der Link auf die Datei, solange bis ich scans wieder hier einfügen kann, Brenner Pioneer 112D 2,4x:
http://img684.imageshack.us/img684/3301/me…cohjpnd0167.png
Und hier ein "Intenso-Ricoh" gleiches Image, Brenner GH-22LP20 4x.:
http://img28.imageshack.us/img28/2615/int…cohjpnd0167.png
Dumpdata
Falls noch Interesse an der Entwicklung besteht: Ich habe jetzt sowohl bei Real-Markt als auch bei Media-Markt Verbatim DVD +R aus China gesehen, bislang nur in 25-er Spindel. Bei Real weiss ich, daß die dort erst neu eingeräumt wurden.
Bei real in Düsseldorf stehen sie vereinzelt auch noch im Regal. Es sind aber zumeist "Made in Taiwan" und "Made in India" vertreten. Neuerdings trifft man auch "Made in UAE". Meine 25er Spindel DVD+R aus China habe ich jetzt erst einmal mit Qualitätsscans bei Verbatim reklamiert. Aber ich glaube so langsam kann man sich von dem Support auch verabschieden. Meine Mail ging am 04.02.10 raus, bis heute keine Rückmeldung. Schwaches Bild, genau wie die +R Rohlinge aus China. Leider habe ich auch noch eine 50er -R aus China, doch diese scheinen schon ein wenig mehr Qualität zu besitzen. Auf jedenfall nicht viel schlechter als die Taiwan Scheiben, die ja auch nicht mehr so toll sind. Die besten Erfahrungen mache ich zur Zeit immer noch mit den Rohlingen von Moser Baer. Diese sind noch richtig gut.
Auf Wunsch die Scans der Made in China. Weitere folgen.
Dumpdata
Sie kann so aussehen meist ists deutlich besser. Zum Brand nicht toll aber ausreichend der Rohling dürfte problemlos lesbar sein, die Haltbarkeit ist bei Verbatim erwiesenermaßen mit die Beste, der wird in 10 Jahren noch genauso mittelmäßig aussehen aber eben immer noch lesbar sein.
Deine Worte sind das einzig Tröstende. Die 25-Spindel aus China sieht von TE_FE-Verlauf noch grausiger aus. Da heißt es dann bei 2,4x:
Dumpdata
Label: Verbatim 16x DVD+R (neues Design, 25er Spindel, Taiwan)
Media ID: MCC 004
Innenring :PAPA25LF12000216 (ZD9848-DVR-T47D)
Brenner: Pioneer DVR-112D, FW 1.28
Geschwindigkeit: 12X
Scanner: Benq 1640, FW BSRB
Sieht jetzt so die aktuelle Verbatimqualität aus? Das kriegen andere Billigmarken so auch hin, wenn man da die Langzeitstabilität nicht genau kennt. Aber kann man bei den aktuellen Verbatims noch mit der gewohnten Langzeitstabilität rechnen?
Anbei noch zwei TE_FE Scans (12x + 16x) mit einem leeren Rohling der gleichen Spindel.
Dumpdata
Platinum DVD-R 16x, 10er Spindel
Media ID : CMC MAG. AM3
Brenner : NEC ND-1300A
Firmware : 1.0c modified
Brenngeschwindigkeit : 4x
Ich habe meinen alten NEC mal "ausgegraben" und versucht die Rohlinge mit ihm zu beschreiben. Ohne Modofikation der Firmware natürlich zwecklos. Die DVD wurde mit der Brennstrategie von "CMC MAG. AE5" gebrannt. Für den alten Knochen eigentlich ein recht ansehnliches Ergebnis, zumal 8x DVDs auch langsam rar werden. Vielleicht wäre das Ergebnis noch ein wenig verbesserungsfähig, sofern man AM3s bekommt, die nicht von Platin.. stammen. Aber nur vielleicht.
Ca. 18 Monate später der Nachscan des Rohling. Nur leichte Veränderungen, hauptsächlich der Cluster bei ca. 2GB. Jedoch zeigt der Rohling auch ein paar Gebrauchsspuren, sodass dieser Cluster nicht unbedingt Dye-typisch sein muss. Es scheint jedoch ein recht stabiler Rohling zu sein.
Platinum DVD-R 16x, 10er Spindel
Media ID : CMC MAG. AM3
Brenner : Samsung SH-S203D
Firmware : SB00
Brenngeschwindigkeit : 18x
Doch schon recht erstaunlich
