Okay sonst hätte ich gesagt....hier.
Beiträge von Propaganda
-
-
Schitt habe schon sowas geahnt. Aber ich brauche das Forum. Es ist jeden Tag einer meiner ersten Anlaufpunkte.
Mach Werbung. Ist okay so wenn das zur Erhaltung beiträgt.LG Ronny
-
Oh sehr interessant. Ich dachte immer das Projekt ist schon längst auf Eis gelegt. So kann man sich irren... ;D
-
Audition ist definitiv das Schlagwort.
Ich bin bei sowas selber gerade bei. Tja aber was soll man jetzt noch sagen!? Es ist so unmfangreich da müßte ich jetzt ein Buch schreiben....Okay fangen wir mal ganz klein an.
1 Video: AVI ist Okay mit Codec "PicVideo" oder auch neuerdings "UT Video" dürfte funktionieren(wegen Quicktime Unterstützung in Audition). Bei mir läuft PicVideo und alles ohne Ton.
2.Audios: Am Besten ins Wave Format. Dürfte bei Dir auch 48Khz 16bit seinPS: Das Video habe ich noch progressiv runter gerechnet(in meinen Fall 720x320). Ist ja eh nur zum synchronisieren und Lippenbewegungen sehen. Und Audition wird nicht zu sehr stark belastet.
Versuch mal......
-
Ich auch nicht. Immer noch AVIsynth. :cool:
-
-
Ich verstehe zwar noch nicht so richtig was Du dann verbessern willst aber jage dann doch alles durch TGMC/QTGMC. Und schaus Dir an. Denke aber dran das der i5 mächtig viel zutun hat.
-
-
-
Gar nicht, bzw., vergiss es einfach.
Dieser "High-Resolution" Filter ist i.d.Praxis ziemlich nahe bei "Schlangenöl".
Für Upscaling im Zweifelsfall einfach die NNEDI3.dll nehmen (Filter NNEDI3_rpow2() ), das funktioniert problemlos, und liefert mindestens genau so gute, in der Regel bessere Ergebnisse.
Nicht in der Regel sondern wirklich Besser. Aus Schrott (Scheiße) Gold machen gibt es nicht und wird es auch nie geben. Informationen die nicht da sind kann man nicht neu errechnen. Das wäre dann Schlaraffenland....
Sogar ein Simples "Spline64Resize()" sieht gegenüber "Super Resolution" besser aus. -
VCR ist da die falsche Bezeichnung.....VCR waren anno 1971/2 von Grundig und Philips Beispielsweise diese
http://www.magnetbandmuseum.info/die-vcr-story.html
hab selber noch alle 3 Versionen..klar.Zur Sache......Schaltungsdienst Lange,in Berlin..kennst ev...oder
http://www.ebay.de/itm/BLAUPUNKT-…5-/161227583845
Frech frag...was kann denn das Teil was andere nicht bieten ?
Ne groß Geld ausgeben will ich für ihn nicht mehr. Dann such ich halt den Fehler per Erfahrung. Okay ist ja nicht so schlimm.Tja wat kann er mehr als andere......Antwort: Nichts!
Ich will ihn nur dafür haben das er eine "vollkommen vermurxte spurlagenmäßige" Videoaufnahme sauber abspielt. Meinen Panasonic möchte ich dafür nicht versauen. Der Blaupunkt ist mir irgendwo egal. Hauptsache ich bekomme ihn dazu getrimmt. -
OT an:
Wo wir gerade bei Netzteile sind. Hat jemand von Euch zufällig Schaltunterlagen von einem Blaupunkt-VCR. Genauer gesagt dem RTV-770 HiFi.
Dem fehlt eine Spannung. Ich weiß nur noch nicht welche. Auf jeden Fall ist die Videowiedergabe und das Display tot. Laufwerk läuft soweit.
Wenn es nicht anders gehen sollte bitte Info per PN.
OT aus:Danke Propi
-
Hammer. Sind doch Fachleute hier. Phantastisch.
Tom Keller
Als "angeblicher Laie" haust Du aber ganz schön mit Fachbegriffen um Dich -
Ja wenn man es zu Hand hat ist das schön. Aber wer hat das schon? Und NT gehen ja "Normalerweise" nicht jeden Tag im Allerwertesten (eigentlich wollte ich ja ein anderes Wort schreiben )
-
Die großen Elkos im Netzteil sind es versprochen. Sie glätten die Gleichspannung nicht mehr auf die rund 400V und die Schaltung kann nicht mehr anschwingen. Passiert.
-
Hab das Gefühl dass unter XP schneller gearbeitet wird sowohl mit Edius und auch der Blackmagic Studio [SDI/HDMI] Karte.
Blitzartiger Programmstart ..und keine Duddelereien wie unter W7-32 und 64-Bit.
Genauso sieht es aus. Unter XP läuft alles flüssiger. Hier und da mag es wirklich Verbesserungen geben unter Win7/8 aber für unsere Zwecke irrelevante.
Aber wie schon oft erläutert wurde.....Es geht nur ums reine Geld verdienen. -
aber XP ist "veraltet", gewöhn dich dran...
Noch lange nicht..... -
Ein größer ziehen wird es nicht geben, da dies nur die Elemente auseinander zieht, was meiner Ansicht nach unsinnig ist.
Ja und genau das ist "zumindest" bei mir ein Grund warum ich Hybrid so gut wie nie genutzt habe. Ist nicht böse gemeint Selur.
Im laufe des Älter werden, werden auch die Augen immer bescheidener und sie haben den Drang alles irgendwie besser größer zu sehen.
Wo ich damals Deine ersten Versionen installiert hatte, war das einer meiner ersten innerlichen Kritikpunkte. :cool: -
Da müssen wir warten bis sich Selur der Entwickler von "Hybrid" meldet.
-
Propaganda
Warum schaust Du nicht in die 2 letzten Hefte der c`t rein.
Teil 1 und Teil Audiobearbeitung...und ganz gut beschrieben.Trotz Handbuch von Wavelab habe ich da noch was dazu lernen können.Lies mal die beiden Teile durch.....der Aha-Effekt ist Dir sicher.
Tja weil ich nicht weiß das es da drin steht und ich die c't nicht habe. Welche c't Monat/Jahr ist es denn? Gib mal bitte einen Hinweis.