Beiträge von Fr_An

  • Zeit MPC ungenau?

    Geraten ist es nicht. Es ist mehr oder weniger genau geschätzt. Kommt eben darauf an, wie fehlerbehaftet der Stream ist. Wenn Du ein selbstencodetes Video hast, welches nach dem Encoding nicht mehr bearbeitet wurde, sollte es stimmen.

  • Urheberrechtabgabe (URA) auf Festplatten ?

    Zitat von akapuma

    ... Worauf alles kassiert wird? ...


    Für die kaiserliche Kriegsflotte zahlen wir immernoch Schaumwein- bzw Sektsteuer. Die Essig-, Kerzen-, Salz-, Tee- und Zuckersteuern sind wohl abgeschafft worden.

    Man muss halt zusehen, wie man die Bürger bzw Verbraucher abzocken kann. Solange da unsere sogenannten Volksvertreter mitmachen, wird sich da nichts ändern.

  • Zeit MPC ungenau?

    Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Länge eines Videos zu ermitteln.

    1. Zählen aller Frames

    Das ist die einzig genaue Methode, allerdings etwas zeitaufwändig. MPEG2Schnitt macht es zum Beispiel so. Allerdings kann es falsche Ergebnisse geben, wenn mehrere Teile aneinander gereiht werden und die überzähligen Endcodes nicht entfernt wurden (zum Beispiel mit DGIndex).

    2. Lesen des Timestamps der ersten und letzten GOP

    Das funktioniert nur zuverlässig, wenn die Timestamps richtig, durchgängig und vollständig sind. Fehler gibt es zum Besipiel, wenn etwas ohne Korrektur der Timestamp geschnitten wurde, verschiedene Teile ohne Korrektur aneinander gereiht wurden. Ausserdem fehlen natürlich die Frames der letzten GOP.

    3. Lesen des Timestamps der ersten und letzten GOP und dazuzählen der Frames der letzten GOP

    So wie vor, allerdings sind die Frames der letzten GOP dabei.

    4. Bitrate

    Über die Bitrate ist es einigermaßen zuverlässig. Allerdings setzt es voraus, dass die Bitrate korrekt im Sequenzheader angegeben ist. Dabei ist allerdings auch zu bedenken, dass sie mit 400 b/s angegeben ist.

    http://www.fr-an.de/fragen/v06/04_02.htm

  • Zoom Player kostenlos?

    Zitat von MeikelTi

    Es gibt ihn in drei Versionen und ich kann auf o.g. Seite entweder downloaden oder gleich kaufen. Ich hab das nicht so ganz verstanden. Und wo liegen eigentlich die Unterschiede in der verschiedenen Versionen?


    Drei?

    Drei Home und drei Business Versionen macht sogar sechs.

    Die Home kosten Max = 45,16 €, Premium = 38,02 €, Pro = 29,69 €. Zahlbar über Element5. Links für Download und Bezahlung vorhanden. Es wird aber Java-Script verwendet. Zum Bezahlen gibt es auch eine Java-Script-freie Seite. Die Merkmale und Unterschiede sind auf http://www.inmatrix.com/zplayer/ aufgelistet.

    Die Preise für die Business Versionen DS, MC und Flex scheint es nur auf Anfrage zu geben.

    Zitat von LigH

    Der ZoomPlayer war mal Freeware, so bis Version 4, ...


    Nachdem, was man so findet, gibt es kostenpflichtige Pro-Versionen spätestens ab v3 und kostenfreie Standard bis mindestens v5.

    Eine kostenfreie v5.02 Standard gibt es bei Chip. Ist von Anfang 2008, aktuell ist v7.

  • DVD aus PMB: Menü nachträglich mit Tonspur versehen?

    Ich kenne das Programm nicht persönlich, aber das findet man per Suchmaschine:

    Sony:
    Übersicht, welche Version zu welchem Modell: http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/…ver_list_e.html
    Operation Guide: http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/int…index.html#view
    Download Software Installation Disc für DSC-S730: http://esupport.sony.com/US/perl/swu-do…598&mdl=DSCS730
    Download Manager PMB 5.2 für DSC-S730: http://esupport.sony.com/US/perl/swu-do…8,34,7,47,33,43
    Für andere Modelle den Link ändern.

    Alternativen:
    Download Sony PMB 2010: http://www.qweas.com/downloads/grap…on-browser.html
    Download Sony PMB 2.0.12: http://www.userdrivers.com/Camcorder/Sony…-0-12-Software/

    Versionen: http://www.avforums.com/forums/camcord…camcorders.html <- legal?

  • SPAM - "Best of"

    Post von Anwalt <gewinnfuix@web.de>:


    Jaja. Ein Freund hat mich unter meiner IP für diesen Newsletter angemeldet. Und ich muss mich kostenlos registrieren lassen, um an den angeblichen Gewinn zu kommen.

    Received: from web.de ([122.141.81.6]) by mx.kundenserver.de (node=mxbap4) with ESMTP (Nemesis) id 0M56wo-1NBSYs2J6k-00ycKD for {EMAIL}; Wed, 28 Apr 2010 17:28:07 +0200
    Received: from mx03.listsystemsf.net ([Thu, 29 Apr 2010 04:10:56 +1200]) by rsmail.alkoholic.net with QMQP; Thu, 29 Apr 2010 04:10:56 +1200
    Received: from smtp.mixedthings.net ([Thu, 29 Apr 2010 03:55:12 +1200]) by group21.345mail.com with LOCAL; Thu, 29 Apr 2010 03:55:12 +1200
    Received: from mail.gimmicc.net ([Thu, 29 Apr 2010 03:48:54 +1200]) by mx03.listsystemsf.net with ESMTP; Thu, 29 Apr 2010 03:48:54 +1200

  • SPAM - "Best of"

    Post von networks@facebook.com ??

    Zitat

    Dear user of facebook,

    Because of the measures taken to provide safety to our clients, your password has been changed.
    You can find your new password in attached document.

    Thanks,
    Your Facebook.

    Dieser Anhang war mit dem Virus "Suspect.Bredozip-zippwd-3" infiziert.
    Der WEB.DE E-Mail Virenschutz hat den Anhang gelöscht, der Inhalt der E-Mail sowie eventuelle weitere Anhänge wurden nicht verändert.

    Wohl nicht.

    Received: from 70.52.214.110 by mail1.kingston.com; Tue, 16 Mar 2010 16:11:11 -0500
    Return Pfad: excrescencelh555@kingston.com

  • GEZ Gebühren

    Zitat von rokool

    Wo ist da bitteschön der Unterschied?
    das Geld wird per Druck eingezogen und wird vom Kunden doch nicht freiwillig gezahlt.

    Zwischen Mineralwasser und Korn gibt es auch keinen Unterschied!? Kommt ja beides aus der Flasche.

    Zitat von rokool

    ... trotzdem standen die Geldeintreiber der GEZ schon 2 mal vor meiner Haustür wo ich sie auch stehen ließ.

    Eigenartig. Ich dachte, das geht alles bargeldlos per Lastschrift bzw Überweisung.

    Ok, back to topic.

    @ Der Karl

    Du hast Recht, aber so weit wollte ich nicht darauf eingehen. Es ist klar, dass es unsinnig ist, die zur Verfügung stehende Bitrate nicht auszunutzen und dass es dafür Gründe gibt. Du siehst aber auch, dass rokool auch der Meinung ist, dass die Sendeanstalten zu Geld ausgeben. Da muss gespart werden, auch wenn es an der falschen Stelle ist. ;)

  • TS zu MKV muxen: So viel kleiner?

    Zitat von rokool

    mit diesen Filler-NALUs gaukelt uns man hohe datenraten vor , aber ist das nicht betrug.


    Warum sollte es Betrug sein? Wenn die Bitrate tatsächlich gesendet wird bestimmt nicht. Wenn eine konstante Bitrate gesendet wird und das Video variable encodet ist, muss zwangsläufig aufgefüllt werden. Da könnte man den Sendeanstalten maximal den Vorwurf machen, dass sie die Bitrate nicht optimal oder gar maximal ausnutzen.

    Zitat von rokool

    heute schön im der bild zu lesen, wie die ör unsere steuergelder verjubeln.

    Du solltest sachlich bleiben. Erstens sind es keine Steuergelder sondern Gebühren. Und zweitens ist nicht erkennbar, dass da Geld verjubelt wird, da keinerlei Vergleichszahlen von anderen Sendeanstalten angegeben sind.