Beiträge von Eus

Huch!!! Jetzt bin ich aber baff. Danke für das Beispiel. Finde ich ziemlich verwirrend. Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Ich encode x265 in 12bit - macht das einen Unterschied? Bei mir sieht es wirklich genau so aus wie beschrieben - die Dateien werden immer größer, je langsamer das Preset.

Mit Qualität meine ich den Detailreichtum eines Videos - oder etwas in der Art. Ein detailarmes Video lässt sich viel besser komprimieren als ein detailreiches. Darum kommen ja auch ganz unterschiedliche Bitraten bei CFR heraus.

Hallo und danke für Deine ausführliche Antwort, dass Du Dir die Zeit genommen hast. Das finde ich ziemlich freundlich.

Zitat

Und es garantiert auch nicht, dass bei gleicher Qualitätsstufe die Dateigröße bei mehr Aufwand kleiner wird.

Ja, aber es ist ja ganz eindeutig und ausnahmslos so, dass die Dateigröße mit dem Aufwand größer wird. Das ist schon nochmal was anderes, als wenn das eben - je nachdem - mal mehr, mal weniger oder gar nicht Platz spart. Schon garnicht sollte die Qualität sich von Preset zu Preset deutlich unterscheiden. Finde ich jedenfalls.

Kennst Du vielleicht ein Tool, das die Qualität einer Datei bemisst?

Zitat

Für deine Vorstellung (5 Filme auf 50 GB) wäre das Optimum eigentlich, wenn du alle 5 Filme zusammenhängend im 2-pass-Verfahren encodieren und danach wieder in einzelne Filme trennen würdest

Genau die Idee hatte ich auch schon mal, in einem Forum gepostet, aber man hat mir erklärt, das wäre Blödsinn, wobei ich nicht verstanden habe, warum das so sein soll. Es ist machbar - von Hand. Aber der Aufwand ist natürlich hoch - entsprechend dem Umfang der Sammlung. 5 Dateien sind ok aber 500 - nein. Prinzipiell ließe sich das gut in das Programm integrieren. Habe das mal bei GitHub vorgeschlagen. Mal schauen, was passiert.

Hallo liebe Forumsteilnehmer.

Vielleicht kann jemand von Euch bei ein wenig Licht ins Dunkle bringen?

Bei HandBrake gibt es 2 Methoden: Qualität oder Bitrate.

Außerdem lässt sich die Geschwindigkeit von "Ultrafast" bis "Placebo" wählen.

Bitrate ist soweit klar: Man benennt eine Bitrate, die Dateigröße ist immer gleich, nur die Qualität verbessert sich entsprechend der Geschwindigkeit - je langsamer, desto besser.

Bei Qualität jedoch komme ich nicht klar.

Eigentlich sollte die Qualität immer gleich bleiben - entsprechend der Geschwindigkeit. Die Dateigröße müsste dann mit zunehmender Geschwindigkeit immer größer werden. Ein hoher Rechenaufwand sollte mit kleineren Dateigrößen bei gleichbleibender Qualität belohnt werden.

Es ist jedoch genau umgekehrt! Und die Qualität verändert sich entsprechend.

Also: Je höher die Geschwindigkeit, desto kleiner die Datei und desto schlechter die Qualität.

Wie kann das sein? Was steckt dahinter? Gibt es da vielleicht einen Trick oder etwas zu beachten, damit es so ist, wie es eigentlich sein müsste - nach meinem Verständnis?

Jetzt die eigentliche Frage:

Ich kann eine Datei, für die ich eine bestimmte Größe anpeile, wahlweise in höherer Qualitätsstufe und höherer Geschwindigkeit oder umgekehrt enkodieren. Also z.B. wenn ich eine bestimmte Datei in 16.75 und Ultrafast enkodiere, ist sie in etwa so groß, als wenn ich sie in 18.75 und Medium enkodiere. Das Ergebnis sieht für mich identisch aus - oder ich kann keine Unterschiede in der Qualität erkennen. Die Medium Datei hat allerdings 5x so viel Rechenzeit in Anspruch genommen. Gibt es denn einen Unterschied in der Qualität zwischen Dateien, die gleich groß sind aber in unterschiedlichen Qualitätsstufen enkodiert wurden? Ich frage mich halt, wozu soll ich den Rechner 5x so lange beanspruchen, wenn am Ende das Gleiche herauskommt.

Noch eine andere Frage:

Würde es Sinn machen, eine Datei zuerst auf Qualität und dann nochmals im 2-Pass mit der entsprechenden Bitrate zu enkodieren? Beispiel: Ich habe 50 Dateien, die zusammen 50GB groß sein dürfen / sollen. Ich suche die entsprechende Kombination aus Qualität und Geschwindigkeit, bis im Ergebnis 50GB heraus kommen. Dann aber enkodiere ich die Dateien nochmals im 2-Pass und zwar mit den Bitraten, die bei der Qualitäts-Enkodierung herauskamen. Würde das die Qualität nochmal steigern oder ist es sinnlos?

Danke und lG