Beiträge von incredible

Bin aufm Sprung ....

a) Nein, kein VD fürs resizing!
b) WMV ja, aber avs?? Wofür? Denn das avs wird ja am Ende erstellt.
c) Muss ich mal im kvcd.net suchen, da hat jemand ein Flash Kurs für Paranoia erstellt ..

Alles Gute! Auch von mir

Bei PARanoia werden bei mpeg4-Target die Borders erst gar nicht hinzugefügt

Zitat von nexustheoriginal

incredible: Es ging mir nur darum zu zeigen, wie man die richtige Auflösung für MPEG4 mit FitCD bekommt, mehr nicht.

Aber selbst dabei hast du sodann eine SVCD PAR als Ziel gewählt

Als Dest. in FitCD die PAR 1:1 768x576 wählen und unten resizen. Sodann die Addborders-Line rauswerfen ... et voilá.

???? Wieso um Herrgott Willen einen Overscan bei Divx Encodings? (Im obigen Bild die "5")
In Paranoia die Source auto-croppen, unten mpeg4 auswählen und darunter sodann manuell resizen bis zur gewünschten Größe - fertig.

FitCD kann nicht direkt zu mpeg4 PAR 1:1 hin resizen, lediglich über Umwege.

Da wir hier in der mpeg4 Sektion sind, nehme ich an, will er ein PAR 1:1 Resultat haben. FitCD -in allen Ehrern- kann das nur über Umwege.

Aha, daran liegts also ....
Bis jetzt habe ich was Aufnahmedauer angeht keine Probleme gehabt, aber manchmal, wenn man erneut auf Aufnahme drückt, schmiert VVCR ab.

Man merkt auch, mit was für einem anspruchslosen Kram die Massen zu holen sind ;). Ich meine damit nicht das .fla file, sondern den genrellen viral-marketing hype jenes Polka-Spots.
Nix kreatives drin, höchstens das modelling dieser Puppen. Typisches Klingelton Niveau. Und so einen Song produzieren, das geht an einem Tag, da ja nix komponiert werden muss, da ja bereits vorhanden.

Au Weia, schon wieder zu spät.

Alles Gute!

Ich habe schon viele Tests, was PAR/SAR/ITU Konformität angeht durchgeführt und die Sache mit dem generischem PAR sieht so aus:

Wenn ein mpeg2 (DVD) STream als 4:3 Stream vorliegt, so wird dieser mit einer generischen PAR auf 768x576 gestreckt, egal ob der STream in 704 oder 720 vorliegt, es wird einfach hin zu 768x576 gestreckt, also auf exacte 4:3. Ein 720x576 für DVD gemasterter Stream hat aber ITU konform zu sein und da sind lediglich die 702x576 innerhalb der 720x576 genau 4:3.

Wen du also zu mkv oder mp4 hin encodierst, dann nutze bei DVD Inputs als Source PAR NICHT die Generische PAR.
Was du nachher als ziel SAR angibst, wir auch so richtig entzerrt. Nimms du also eine "4:3" DVD mit 720x576 und enkodierst diesen Stream ohne schw. Balken sodann mit SAR 128:117, wird er am PC Monitor exakt so angezeigt wie beim Abspielen via DVD Player.

Nachträglich dir alles, alles Gute Rudi!

Dort habe ich meinen Pnasonic 32'' bestellt. Lieferung war promt da, alles bene:
http://www.promarkt.de/on/demandware.…utton=sortieren

Eine Bekannte von mir hat sich diesen Funai LCD gekauft und ich war sichtlich überrascht, was für eine gute Qualität der für (vor 4 Wochen 790€) hatte. Kostet momentan 699€. Meine sogar gehört zu haben, dass es den bei Saturn noch günstiger gäbe:
http://www.promarkt.de/on/demandware.…StandardCatalog

Hier z.B.: http://www.discount24.de/is-bin/INTERSH…ID=ex&RdId=003A

Bericht: http://www.ciao.de/Funai_NLC_3216__Test_3126913

Zitat

tvb-t, dvb-c, dvb-s

DVB ist für (imho) TV Darstellung gedacht, daher gilt auch hier die 13.5Mhz ITU Regel.
Also sind auch hier die DVB 720x576 Streams wie DVD 720x576 Streams zu behandeln. Es kommt immer auf den Sender an, wie er das Zeug encodiert.

Wenn denn RTL/Sat1 mal Geld kosten wird, kann man davon ausgehen, dass der Bildungsstandard des 08/15 Deutschen wieder steigt, da diese dann mehr Öffentl.rechtliche sehen werden (müssen ). RTL und SAT1 sind in meinem Wohnzimmer eh von der Fernbedienung verbannt, da diese konsequent anspruchsloses Zeugs senden (Frauenknast, Autobahnpolizei, BoulevardNews etc.)

720 sind selten 2.35:1

Du musst so rechnen: 720*(1.09402) = ca. 788 (x576)

da dir dies aber bestimmt zu groß ausfällt, entzerrst du eben in der Höhe indem du die Balken croppst und dann die Höhe/1.09402 nimmst.

PAR 1.09402 = Square_PixelAspectRatio@PAL

Diese 8Pixel (obwohl overhead) machens aber zu MOD16, daher weiss ich nicht warum DGIndex da einen "...encoding mistake..." meldet. Die Meldung sollte dann entsprechend anders lauten.

@ JoeB

Zitat

Wärum mache ich das denn sonst bei jedem Film wenn sowieso alles immer 1:1 ist?

Weil andere Zielauflösungen wie z.B. DVD, SVCD, VCD NICHT PAR 1:1 sind. Lediglich mpeg4 oder HDTV

Also muss da noch ein "Padding" von 1080 auf 1088 mit einbezogen werden?

Ich hatte mal im Doom9 Wilbert und SeeMoreDigital dazu via PM angesprochen, was bei HDTV Resizings zu beachten ist, aber keine Reaktion erhalten.

Ich dachte 1920x1080i und 1280x720p SIND PAR 1:1 ??

Lieber Clark Kent.
Wir hatten bereits die Ehre, was illegales via ICQ angeht.

Nochmal, und du bist weg vom Fenster.

Regel (zumindest kommts mir bei den Angeboten so vor): Je höher der Takt, je höher auch meist die Latenz der angebotenen Riegel. Daher ist auch der Performancevorteil zw. z.B. 667 und 800er RAM so gering. Bei Intel hat man jene Unterschiede eh fast nie gemerkt, vor allem nicht beim Encoding. Hole lieber 667er und dafür MEHR Ram

Und 1000er ist eh noch viiiiiel zu teuer

Sehr wichtig ist auch, das du dir GUTEN Markenspeicher besorgst, also Corsair XMS (kein ValueSelect!), Crucial, Geil o.ä..
Von MDT würde ich dir abraten, da fast alle 965p Boards damit Probleme haben, was generell nicht sehr für jenen Speicher spricht.
Bei sehr gutem Speicher ist sogar ein OC von 800 auf fast 1000 drin.