Beiträge von Hybrid

Zitat von EC'03

Update...

http://img499.imageshack.us/my.php?image=o…ulhunter7gq.png

Goettliche Milla,lecker!

matthiasb

Wird bei 64Kbps ueberhaupt noch PS genutzt? Dazu ist die Bitrate eigentlich schon zu hoch. Den Vorteil von AAC gegenueber Vorbis sehe ich einzig und allein bei derart niedrigen bitraten das PS genutzt wird. In den Faellen sollte AAC dann aber auch um so deutlicher gegen Vorbis gewinnen.

Du solltest mal den neuen AAC Encoder von Nero testen. Mit SBR+PS macht der Vorbis sowas von platt bei niedrigen Bitraten.... !

Zitat

Bekommst Du mails, Informationen, wie die Entwicklung von Xvid voranschreitet? Wenn es stimmt hätte ich sowas auch gerne

Musst dich nur in den Mailling Lists eintragen (auf xvid.org)!

Zitat

P.S.: Grad ist im x264 IRC ein AQ Patch von Haali aufgetaucht.

Naja gibt blauen Flaechen nur nen paar mehr bits (find ich zwar gut aber berauschend ist ist es ja nicht unbedingt). Vielleicht sollte er noch dunkelrote Teile des Bildes miteinbeziehen und dort ebenfalls mehr bits geben. Staerkere Deblocking Thresholds fuer rote und blauche Flaechen koennten auch helfen.

Zitat von Kopernikus

Ok, ich hab mich unklar ausgedrückt. Was ich meinte, dass wenn bei deutlich höheren Quants ein P- oder B-Frame nur noch wenige kB groß ist, der Platz, den AQ verbraucht, sinnvoller angelegt sein werden.

Yo, das ist einer der wesentlichen Nachteile von AQ (das meinte prunedtree ja auch). Deshalb ist es sinnvoller Lumimasking ueber veraenderte DCT Koeffizienten einzufuehren wie es in DivX der Fall ist, allerdings auch mit etwas mehr Aufwand verbunden ist...

ps.
hi Tobias

Zitat

Kann es sein, dasa AQ nur bei P und I Frames, nicht aber bei B-Frames greift.

Soweit ich mich entsinne-Ja!

Nur zur Info...
prunedtree und andere XviD Devs (und auch andere Leute die man kennt) sind jederzeit auf dem freenode server im xvid channel anzutreffen (IRC)-sollte vielleicht helfen dieses doch sehr interessante Thema tiefgruendiger und schneller voranzutreiben.

Gestern in der Sueddeutschen:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/804/61743/
:nein:

Das Concept E Magnum ist einfach genial! :ja:

Zitat

So wie ich das sehe muss irgendetwas den ac3-Stream der DVD dekodieren und an die Boxen weiterleiten.
Entweder macht das die Soundkarte und leitet analoge Signale an die Boxen weiter oder ein digitales Signal wird an das Boxensystem geleitet und dort dekodiert.

Meine Karte hat einen Digitalausgang und die Analogausgaenge-was die Value mit Sicherheit auch hat. Von daher gibt es auch keinerlei Probleme mit der kompatiblitaet.

Zitat

Und wenn wir schon beim Thema sind:
Ich mache in letzter Zeit hübsche .mkvs mit XviDs und 5.1-AAC drinne damit ich schönen Surround Sound hab in Zukunft. Gibt's da ein gewaltiges Problem?

Noe.

Zitat

Ich brauche in meiner (normalen) Wohnung keine Beschallung für ein Grosskino und so spare ich mir den Kauf von 5.1 Verstärker und separaten Boxen.

Bei Vollaktiven Boxen (wie den Teufel) ist ein Verstaerker miteingebaut!
Also einfach an nen passenden DVD Player oder PC ranhaengen und Spasz haben.

Die Karte macht nen ganz guten Eindruck auf mich
Sehen was sie drauf hat kannst du hier.
AC3 kann sie natuerlich auch decodieren.

Hab ne Craetive Audigy ZS 2 und die ist eigentlich ziemlich kewl-find ich :).
Als Boxen wuerde ich dir die guenstigen Teufel emfehlen:
http://www.teufel.de/shop/s_318.cfm
Sind garantiert um einiges besser als die Inspire 5900 :ja:.

Zitat von Selur

Hybrid: kommen die Nero Digital tauglichen Player nicht mit multichannel aac klar?

Cu Selur

Meiner tuts nicht-spielt es als Stereo ab. Zumal das ND Standard Profil auch nur Stereo LC AAC erlaubt.

Zitat

* Wie erstelle richtig MehrkanalTon(5.1) im AAC oder was muß ich beachten?

Beispielsweise mit BeLight (das benutze ich-ist eigentlich selbsterklaerend)
alternativ mit z.B. foobar2000 (hab ich damals benutzt-iss aber nich so mein Ding)

Zitat

* erstellt NeroRecode einen sauberen MehrkanalTon?

Ja

Zitat

* mit welchen Decoder spiele ich MehrkanalTon ab?

z.B. mit CoreAAC

Zitat

* gibt es schon Standalone Hardware Player, die AAC MehrkanalTon können?

Mir ist bisher keiner bekannt (auszer die Xbox falls du das dazu zaehlst)

LC AAC hat in diesem Fall die bessere Quali.

Zitat von FreaQ

:eek:

Wir sind doch ein Jugendfreies Board.

:eek:

Jetzt nicht mehr.......;)

wo wir gerade bei der Werbung sind.....

Zitat von kurt

bloß kein Lexmark kaufen - könnte heute mich noch darüber aufregen, daß meine Eltern vor 4 Jahren mal so einen Schrott gekauft haben ...

HeHe:lol:
Genauso lief es bei mir auch....

Jetzt hab ich nen Canon Pixma IP 4000 (wollte eigentlich garnichtsoviel geld ausgeben fuern Drucker aber als der da beim Saturn so inner Gegend rumstand... :rock: )
Der Drucker ist der ueberhammer und absolut jeden cent wert!
Dann noch nen paar Patronen bei druckerzubehör.de geordert und schon kann man damit billiger drucken als mit nem Laserdrucker....

Zitat von slut-hunter

Der unglaublich langsam ist, aber auch saugeil.
Mpegable AVC 0.10 heißt der.

http://www.codec-download.de/modules.php?na…p=getit&lid=436

Man kann rein gar nichts einstellen bis auf die Maximale Kbits Rate.
Aber was dieser trozt dessen von sich gibt ist beeindruckend.

Hier mal ein Sample 2000Kbits eingstellt (trotzdem hat der Codec hat diesen Wert sogar noch unterschritten)

Hier das Sample
http://www.fileloader.de/index.php?site…RPGxKZaNHqBOL2j

Sorry aber der Codec ist der letzte Pansen!!!
wenn du h264 benutzt dann doch bitte Nero oder x264