Beiträge von HQ-LQ

die schwierigkeit ist, ein OEM-mainboad* zu bekommen,

dass mit windows-update mit updates beliefert wird.

*im (µ)ATX format

das ist bei marken hardware nicht der fall.

wäre ja schön, wenn MSI & co. das mal machen würden.

güße,

hat einer ne idee, wo ich suchen muss um gute OEM-PC's (office/multimedia) finde die nicht overdesignt sind?

d.h. dass, wenn ich ihn selbst reperieren muss, ich ihn mit standard pc-komponenten reperieren kann?

das was ich heutzutage auf geizhals finde, sind hoch optimierte PC's,

mit kompakten formfaktor, propertäre mainboards (senkrechte IO-leiste), und unterdimensionierte, non-atx netzteile.

ich würd gern ein klassischen (µ)ATX tower haben.

nur als richtwert:

cpu soll ein 5600G/5700G sein

der rest ergibt sich von selbst .

thx.

achja, der grund warum ich nicht selbst einen zusammenbauen will

und dadurch ggf. 100€ einspare ist.

dass ich die hoffnung habe, das das BIOS durch das OEM-mainboard

auch durch windows updates geupdatet wird.

ich hab schon ein office build auf geitzhals für den notfall.

frohes schaffen

chao.

verschlüssel das archiv und schicks per PN.

ich werde es nicht weiterverteilen

oder gegen die Nutzungsbedingungen von Google verstoßen.

klingt aber ehr nach einem false positive.

hoi

Selur & Co.

könnte man bitte nochmal in die sourcen schauen und ein funktionierenes kompillat versuchen.

in den verlinkten github-issue gabs die aussage:

Zitat

You want to enable the "WITH_EXAMPLES" CMake option if you want the built-in sample encoder, decoder, and info executables. Otherwise, you'll only get the library that you can call from your own software.

wäre schön, wenn es doch machbar wäre.

das ist seltsam, dabei brauch ich den encoder.

weiß nicht wie die darauf kommen, dass dieser herausgenommen werden musste.

werd mal da nachfragen nachfragen müssen.

oder kannst du herrausfinden ob er was anders gemacht hat?

https://github.com/pphh77/libheif-Windowsbinary

---

edit:

falls jemand mitmischen will

https://github.com/strukturag/libheif/issues/967

und es gibt schon ein verweis auf ein MSYS repo?

https://github.com/msys2/MINGW-pa…ibheif/PKGBUILD

die MSYS pakete beinhalten zwar ein paar exe dateien,

aber die entscheidenen DLL-dateien fehlen, auch die encoder libraries.

ne bekomm ich nicht zu laufen,

die ganzen DLL beißen sich und sind inkompatibel mit der MSYS-version.

frage:

- die "heif-enc.exe" hat das kompilat nicht mit ausgespuckt?

- ich bekomme für die "vcruntime140d.dll" und weitere eine fehlermeldung ausgespuckt.

dabei hab ich "Microsoft Visual C++" ab 2008 bis 2015-2022 installiert (32 & 64 bit).

kann das vermieden werden, wenn so was mit rein kompiliert wird?

so was wie ein static build?

---

edit:

hab mir jetzt die ddl's besorgt.

jetzt kommt ein fehler:

"Anwendung konnte nicht korrekt gestartet werden (0xc000007b)"

ok habs gestartet bekommen.

wer kommt schon darauf, wenn man sich eine 64-bit dll läd,

dass dann darin nur eine 32bit version ausgeliefert wird... 🙄

hoi,

wollt mal fragen, ob jemand so nett wäre und etwas zeit hat...

könnte mir bitte einer das tool kompellieren?

die windows binary (v1.14.0) die ich finden konnte hat ein bug.

https://github.com/strukturag/libheif

https://github.com/strukturag/libheif/releases/tag/v1.16.2

bitte in x86_64 optional auch arm64

ich hab mir mal versucht durchzulesen wie das geht,

aber das ist ein fass ohne boden...

vielen dank schon mal.

1,2,3) 23,976fps wird überall unterstützt, darum macht es kaum einen sinn hier hand anzulegen.

3b) ich x265 ist effizenter bei niedrigen bitraten, sonnst lieber x264 verwenden um möglichst kompatibel bleiben.

ton 3)

mkv unterstützt die eingabe von werten, die den ton langsamer oder schneller abspielen soll,

aber die selbst sagen, das das nicht sonderlich stabil ist.

zumal die fülle an playern das auch fehlerfrei unterstützen müssten.

4)

das kann komplizierter werden als du glaubst.

wenn alles identisch ist, dann wird mit ein dreisatz die unterschiedlichen längen gegengerechtet.

so dass du den richtigen multiplikator bekommst.

etwas aufwändiger ist es, wenn es unterschiedliche fassungen sind, wenn z.b. ein extra vorspann gibt oder weggelassen wurde.

ich betrachte beide audiospuren im audioeditor und suche vorne und hinten 2 markante stellen. (kurz/kräftig/laut)

dann ermittel ich hier die 2 zeiten und rechne sie wieder im dreisatz gegen.

und jetzt stell dir mal vor, du hättest als quelle ein analogfilm, der ungleichmäßig läuft.

da müsste alle X minuten nachkorrigiert werden, mit einem proffessionellen audioeditor.

"Was ist denn sinnvoll, von den 23,976 wieder auf die originalen 24 Film-Bilder und beide Audiospuren umzurechnen? Oder bei den 23,976 bleiben und nur die DVD-Audiospur von 25 auf 23,976 zurückzurechnen?"

kannst du deine frage präzisieren?

welche elemente?: film1(25fps) videospur1 audiospur1/2 // film2(23.976) videospur1 audiospur1/2

welches endformat?: mp4 mkv blueray

das billigste wäre, wenn man die videospur fps dem audio anpasst.

ich weiß aber nicht ob mkv das so handhaben kann.

es schreibt nur ein tag wie stark die tonspur gesteckt werden soll,

dass müsste aber der player & codec aber auch unterstützen.

ein ändern der fps je nach tonspur konnt ich nicht finden.

dann wäre ein konvertieren von so wenig elementen wie möglich sinnvoller.

d.h. schneiden und strecken der deutschen tonspur, so dass alles auf 23,976fps passt.

korrektur:

neben 's' ist ein 'a', es sollte "auch" heißen

habs oben korrigiert...

war ein tippfehler auf den dummen touch dingern... ;P

vdub:

es gibt eine aktuellere vetsion von virtualdub

und zwar "VirtualDub2"... muhahaha!

das ist so unerwartet, dass selbst google es nicht findet.

die letzte version ist 44282 2020-03-19.

und kann dank ffmpeg auch mit nicht avi-formaten umgehen.

u.u. verwende ich auch avidemux als vdub ersatz.

recorder:

da wir in zeiten von streaming leben,

hat sich nach fraps OBS als ein sehr brauchbares tool etabliert.

der erzeugt H264 mit x264 und sogar hardwarebeschneunigt (nvidia codec)

mein gedanke ist auch, gibt es nicht recorder,

die den input in einem PNG/einzelbilder stream zerlegen*.

codecs:

MPEG4 (in avi) und XVID sollte selbst ein altes virtualdub können.

ggf. fehlen dir die VfW codecs. kannst ja mal das alte ffdshow codec versuchen,

wenn du nicht die orginal codecs hast/findest.

für deine anwendung sollte XVID auf jeden fall funktionieren.

"Noch besser wäre es aber, einen ScreenRecorder zu haben, welcher gleich nur Änderungen speichert."

schwierig, wüsste garad kein tool (input) der das macht.

aber von alten featurephones kenn ich VFR (variable frame rate).

d.h. es wäre wieder an einem geeigneten codec, der das unterstützt.

*mein gedanke wäre:

wenn der input 100% statisch ist,

dann könnte man den >verlustlos< codierten videostream in einzelbilder zerlegen.

da die meisten bilder jetzt identisch sein müssten, sollte sich via prüfsummen-berechnung

alle mehrfach vorkommenden bilder, bis auf eins, via script gelöscht werden können.

mit OBS, der ja auch zusätlich nur bereiche und fenster aufzeichnen kann,

gibt es ein ffmpeg plugin von 2019. vielleicht kann man damit was zaubern.

ansonsten kann der x264 codec auch in einem losslesmodus eingestellt werden.

was ist denn dei ziel(format) am ende?

wenn du diesen weg durch hast,

codier den auch einmal unbehandelt.

eigendlich sollt ein codec differenzen erkennen und nur die änderungen speichern,

auch bei 1000fps, nur der overhead wird etwas höhr. ist das signifikant?

ich werde deinen weg nicht streitig machen,

ich weiß selbst wie es ist, scheinbar nutzlose dinge zu machen um sein wissen zu erweitern.

am ende solltest du dann prüfen ob sich der aufwand für das ziel künftig lohnt.

da du provleme hast die desktopaufzgichnung zu öffen,

stellt sich mir die frage:

- welche software und/oder codec verwendest du zur aufzeichnung

- ist virtualdub die neuste?

- was sagt "mediainfo" zu deiner datei

- ggf. kannst du eine testdatei erueugen und zur verfügung stellen?

edit:

ich weiß von alten avi codecs, die D (dropped frames) und K (key frames) haben.

es wäre sicher möglich die D-frames zu erkennen, bzw. ganz einfach zum nächsten K-frame zu springen. wobei bei denen ich mir nicht sicher bin ob gleich bei jeder geringen veränderung gleich ein K-frame generiert wird.

dazu bräuchte man volle konzrolle & wissen über den verwendeten codec.

ggf. konvertiert man die aufzeichnung in einen solchen.

man könnte versuchen mit dem prozess manager sämtliche zugriffe zu filtern.

aber allein durch 100 Milliarden windows zugriffe, so wird es ne nadel im heuhaufen...

kannst ja auch versuchen die registry nach verweisen zum programm/ordner/pfad zu durchsuchen, die nicht nur von dir stammen oder generiert wurden.

obwohl ich meine eigene these anzweilfe, wäre es interessannt vielleicht doch was zu finden.

ich weis, das windows in der registry an verschiedenen orten programme und pfade gespeichert wird.

kann mir nicht vorstellen wie das ein effekt haben soll. mir ist bis heute kein so ein fall bekannt.

schon n backup/cleaninstall getestet?

ich hoff dein C:\ ist klein.

mal Malwarebytes deaktiviren,

und/oder deinstallieren (backup)

nur weil du n extra virenscanner hast,

so sind nicht alle funktionen vom defender aus.

man müsste schaun, ob die anderen module noch relevant sind.

ansonnsten, würd ich, alles was eine shellextension ist, stückweise deinstallieren ( gilt auch füe apps)

das problem hier ist, dass alles verdächtig ist, was auch nur einmal adminrechte hatte.

wenn du "glück" hast, dann darfste windows neu installieren, um zu schaun obs daran liegt, und nicht vielleicht ein neues gerät ein treiber aktiviert hat, der jetzt indirekt probleme verursacht.

mein grund, dass ich es als B2B bezeichnet habe, ist das es weitestgehend genormt bzw. ein minimal standard hat.

d.h. keiner der gegenstelle kennt sich mit einen extra cypro layer aus,

sonnst hätt ich mein archiv verschlüsselt...

aber die kontaktperson hat diesbezüglich 2 linke foten.

auf ein standard könnt ich mich wenigstens berufen: "das sollten sie schon wissen"

jaaaaaa... hab ich letzendlich auch verwendet.

...is aber google...

es ist ja ehr selten, dass ich daten im B2B bereich senden muss.

wie gesagt, ganz ohne werbung geht es nicht.

aber diese sollte nicht vom inhalt ablenken.

besonnders diese popups nerven, wenn auf den downloadbutten geklickt wird...

eins vorweg, das sieht schon nach SD aus.

und an DVD-qualität reicht es nicht ganz ran.

aber, solche fernsehstudios haben profi-geräte,

von der kamera, über den übertragungsweg, bis zu den archiv-bändern.

da kann keine VHS oder billig-DVD mithalten.

aber spielfilm-DVD-Qualität, dann wohl ehr nicht.

ich vermute mal, deine euphorie blendet dich entwas,

denn ich sehe sofort, die unschärfe & die dicken ränder. ;D

die schlechtere qualität der beiträge kommt wohl von anderen presse-argenturen,

welche besonders bei 'vor ort' bei aufnahmen wohl eine schlechtere ausstattung hatten...

is ja heute nicht anders mit den whatsapp-videos in den nahrichten...

mein auge ist jetzt nicht ein qualitätsstandard,

aber ich könnt immerwieder brechen, wenn ich auf youtube zu dunke viedeos sehe,

wo die deteil im schwarzwert absaufen...

regel #1: alles ist eine miese qualität! *

*ist nur ein leitfaden, der nicht ernstgenommen werden sollte.

mängel können immer gefunden werden, wenn lange genug danach gesucht wird...

hallo,

ich suche ein alternativen file-hoster,

der B2B geeignet ist.

d.h.

- seriöser anbieter

- keine oder unaufdringliche werbung. (keine popups)

- bis 500MB kostenlos.

bei mein anonfiles hab ich festgestellt,

dass der mobil & ohne werbeblocker ne katastrophe ist.