DVD erstelle ich nicht mehr, Auflösung zu gering, mpeg2 zu ineffizient. Grundsätzlich bevorzuge ich auch auch AC3 wg Mehrkanal-Ton.
Mp2 ist schon im Standard definiert: https://de.wikipedia.org/wiki/DVD-Video#Tonformate
Ansonsten behalte doch 2 Tonspuren. Die 256 kbit MP2 und die AC3.
das klingt nach gutem Plan, so mach ichs.
Es sind alle vier Tonspuren auf Deutsch.
Über den AV-Receiver ist bei der AC3-Spur die Sprache vorrangig über den Center zu hören (Musik auf R/L), bei den MP2-Spuren ist alles auf R/L. Sonst konnte ich keine Unterschiede erkennen.
Kompatibilität mach ich mir keine Sorgen, wenn h264 geht, ist ac3 auch kein Problem.
Hallo,
ich schneide gerade paar ältere TV-Aufnahmen und bin unschlüssig welche Audiospur ich behalten soll:
Ist die AC3 Spur ein Overkill oder die beste Wahl?
Inhalt ist ein mehrteilige, historische TV-Doku mit viel Archivmaterial. Sender war 3sat hd.
daher habe ich schon länger nach einer Blackmagic Intensity Pro (ohne 4K) gesucht
ich lese gerade diverse Anleitungen zum Thema Digitalisierung und habe nebenbei am Gebrauchtmarkt geschaut. Gibt es einen Grund warum du die "ohne 4K" variante wolltest? Oder ist das nur ein Budget-Thema?
Nach sehr langer Zeit möchte ich wieder was encoden, zuletzt habe ich vor 15 Jahren GordianKnot verwendet.
Die Lektüre auf encodingwissen habe ich bereits durch, trotzdem habe ich einige Fragen.
Quelle ist eine DVD im 16:9 Format welche als Iso vorliegt.
ja ich seh das auch so, aufnahmen aus dem amerikanischen hdtv sehen auch verkleinert und reencodet viel besser aus, als was bei euch deutschen privat-tv so läuft. aber immerhin wird vieles neues schon in 16:9 ausgestrahlt, was mir wichtiger ist.
ob man sich die arbeit antun will, ist halt die frage.
aber eine kauf-dvd ist ja eigentlich auch ein reencode von hd-material, wenn der film in hd gedreht wurde? liegt dann an mpeg2?
sehr viel angebot hast du ja nicht grad in deinem webshop.
aber man vergleiche selbst:
http://www.xmediatrade.de/product.php?prodID=900604
dd+ nach ac3 kannst du mit eac3to konvertieren.
will jediglich das HD Video und die nach AC3 448 gemuxxte DD+ Tonspur in einen Matroska Container stecken.
schau dir mal gdsmux an, ist bei haalis matroskasplitter dabei.
also... hier mal eine methode wie ich das letztens hinbekommen habe.
video in wvc1 codiert. powerdvd zeigte VC-1 an.
mit evodemux audio demuxen -> je nach geschmack weiterverarbeiten. (zB mit eac3to in ein ac3 konvertieren)
mit evodemux im rebuild mode zweiten vidoestream entsorgen, ebenso die audio- und untertitelspuren. -> als neue evo gespeichert.
probieren ob das evo file mit mediaplayer classic abspielbar ist. ich hab lange herumprobiert, schlussendlich hats dann geklappt.
mit graphedit einen graph bauen (siehe attachment), und ins avisynth skript reinladen.
Directshowsource("X:\graph.GRF",fps=23.976,audio=false,seekzero=false,seek=true).trim(0,12345)
ConvertToYV12()bei evodemux wird die frameanzahl angezeigt, diese bei trim() eintragen.
mit megui encoden, dann mit hilfe von mkvmerge und den konvertierten audiofiles muxen.
chaptermarken kann man auch noch einbinden. untertitel ebenfalls, ist aber extrem mühsam die nach srt zu bekommen. geht aber mit photoshop-makros, finereader und viel zeit.
so, das war ein kurzer überblick.
tach auch !
Aus dem MP2 mache ich MP3, weil nicht alle Player Mp2 in AVI vertragen.
dachte ac3 sei qualitativer?
warum nimmst du mp3 und ac3? ich nehm mal an, du erstellst das mp3 aus dem ac3, daher wirds ja nicht besserklingen?
:daumen: AC3! Dieses Format ist technisch dem MP2 (MPEG-1 Audio Layer 2) deutlich überlegen. Du würdest dich einmal ärgern, wenn du dann doch mal eine Heimkinoanlage besitzt, und auf den AC3-Ton verzichtet hättest.
wie ist das bei ac3 2.0 vs. mpeg? ac3 auch besser? (orf sendet meißt so)
Die anderen Wege der anderen hab ich mal getestet und das Ergebnis war um einiges besser als das von deinem programm.
was waren die anderen wege? soviel software gibts ja nicht zum h264 schneiden.
auch Kerner bekommt Balken verpasst.
letterboxed? :ani_lol:
voten nicht vergessen!
Pro-Version v1.26.0 ist raus!
June 10th, 2007 (v1.26.0)
CHANGES MADE TO PRO VERSION
- Added a new MODE called "Enable Bitrate Redistribution." It should be considered to be in Beta status (meaning it's there for testing -- bugs are possible). This feature is especially useful on sources that were not optimally encoded (such as CBR or on-the-fly broadcast encoding). It will perform an initial first pass using the OPV feature of CCE SP, HC, QuEnc, or AutoQMatEnc to redistribute bits across all segments using a constant base Q value, before doing the standard encode. This mode may also improve picture quality on sources that use a less than perfect bitrate distribution on the original source. Results of the redistribution can be reviewed by reading "REDISTRIBUTION.TXT" in the D2VAVS directory after PREPARE.
- Added a hidden value for adjusting the size of the redistribution pass by setting the option "Redist_Percent=" in the "[Options]" section of the REBUILDER.INI file. The default value is 10.
- Corrected a bug related to the implementation of matrices when using OPV and CCE SP2.
- Updated several routines to better handle error conditions.
- Enhanced the OPV routines to better select Q values under certain specific conditions.
- Updated the multiplexing engine to better integrate audio when certain anomalies are encountered.
- Fixed a rarely occurring bug related to closed captioning.
- Other minor and cosmetic changes.
das wav file ist 4.512.356.396 Bytes (=4,2 gb) groß.
edit: hab das gerade nochmals gecheckt: zwischen 2:04:16 und ende wird das file größer, also besweet schreibt da noch daten.
Also, ich möchte ein ac3 file (aus einem ts-stream) mit hilfe von nero digital audio+ 1.0.7.0 nach aac konvertieren.
meine commandline sieht so aus:
BeSweet.exe -core( -input "e:\audio1.ac3" -output "e:\audio1.wav" -6chwav )
"C:\Programme\Nero\Nero 7\Core\neroAacEnc_SSE2.exe" -q 0.35 -if "e:\audio1.wav" -of "e:\audio1.mp4"
das input file ist 2:10:33 lang, das wav-outputfile nur 2:04:16. der schluss fehlt einfach. 
Interessanterweise zählt besweet aber bis 2:10:33:952 bis es fertig ist.
verwende besweet 1.5b31 mit azid 1.9b922
Glaub ich nicht. Da müsste der Stream schon sehr lang sein; bei 24fps. Vermute eher dass es sich dabei um irgendeine Nummerierung der Makroblöcke handelt.
daher ich werde mir schwertun, da die böse stelle zu suchen?
ich decode über AVCSource(). is das schlecht?
hab aber jetzt gerade eine andere aufnahme laufen, da war der erste pass schon mal erfolgreich.
bin ausserdem grad draufkommen, das unser beliebter hdtv-anbieter die zweite (englische) tonspur nur 2.0 sendet. speicherplatz braucht sie aber genausoviel wie die 5.1er. :hm: ich glaub ich werd sie auf ein aac-file konvertieren.
was schafft da abhilfe?
ist 103 56 eine frameangabe?
na schaut ja mal nicht so schlecht aus.
die texteinblendungen mit weißem hintegrund schauen aber beschissen aus.
