Beiträge von bb

Für's CCE encoding kann ich nur eine Empfehlung geben: Resizen (und evtl. weiteres Filtern wie Deinterlacing, Denoising, etc.) per AviSynth. Das Programm FitCD macht alle nötigen Berechnungen und erstellt sogar den AviSynth-Skript.

bb

Herzlichen Glückwunsch!

Funktioniert schon prima, und die Dateien werden sogar kleiner als bei OGM (jedenfalls in der DivX / Ogg Vorbis - Kombination).

Das seeking ist z.Z. für mich das Hindernis um ganz von OGM nach Matroska zu wechseln.

bb

Vor diesem Testbericht kann ich nur warnen; er vermittelt m.E. ein falsches Bild von der Realität.

Ob die Tester wohl wußten, was sie tun:

Zitat

Dazu legten wir mit DVD2AVI ein d2v-Projekt an, das anschließend mittels VFAPI Reader Codec in ein Pseudo-AVI umgewandelt wurde. Die weitere Verarbeitung (Skalieren, Kodierung) erledigten der Frameserver AVISynth und VirtualDub. Dabei ist zu beachten, dass VirtualDub die Videodaten im "Full Processing Mode" im RGB-Farbraum verarbeitet. Die Codecs verwenden...

Wozu VFAPI, wenn AviSynth als Frameserver eingesetzt wird? Wozu VirtualDub im "Full Processing Mode" einsetzen, wenn AviSynth doch YUV2 oder sogar YV12 (Version 2.5x) kann? Das macht mich skeptisch im Hinblick auf die im Testergebnis angegebenen Kodiergeschwindigkeiten.

Besonders das m.E. viel zu gute Abschneiden des VP3.2.5.0 Codecs lässt mein Vertrauen in diesen Test schwinden. XviD wurde hinter DivX platziert; nach meinen Erfahrungen gehört das anders herum. Und sowohl WMV9 als auch RV9 kommen im Test zu gut weg.

Und dass der RMP4 als "enger Verwandter" des XviD-Codecs bezeichnet wird, ist meiner Meinung nach ein Affrond. Wer die Angelegenheit verfolgt hat, weiss, dass es sich beim RMP4 um nichts anderes als einen geklauten XviD-Codec handelt. Das XviD-Projekt wurde aus Protest sogar zeitweise eingestellt.

Ich bin c't-Abonnent, und ich kann Euch versichern, dass ich schon viele weitaus bessere Artikel in dieser ansonsten recht guten Zeitschrift gelesen habe.

bb

Kennt jemand ein Programm, mit dem man "compressed domain encoding" à la DVDShrink, DVD2One, etc. auf MPEG-2 program streams (MPG / M2P) oder MPEG-2 elementary streams (M2V) anwenden kann?

Wäre nützlich um z.B. eine etwas zu groß geratene Datei mit DVB-Ursprung ein wenig einzudampfen.

bb

Zitat

Originally posted by Lucike FZ
Echt? Gibt es DV wirklich schon länger als Digital8? Nagut.

Gruß
Lucike

Ja: Digital8 ist nicht mehr als "DV auf Kasetten im Hi8-Format". Die eingebaute analog-digital-Konvertierung (Hi8 -> DV) ist eine feine Sache, wenn man Hi8-Bänder hat. Mein erstes Home Video hatte ich auf einer geliehenen Hi8 Cam gedreht. Jahre später konnte ich mit einem (schon wieder geliehenen) Digital8-Camcorder das Video ohne Probleme digitalisieren (Endprodukt DivX).

bb

Auch wenn ich langsam so aussehe, als würde ich mit der Werbung Geld verdienen: ich mag DVDlab!

siehe http://forum.doom9.de/showthread.php?s=&threadid=217

bb

Das Programm ist noch im Beta-Stadium, aber ich mag es schon jetzt.

Homepage: http://www.mediachance.com/dvdlab/

Download im Forum: http://www.mmbforums.com
dann oben neben "Enter The Forums" auf "GO" klicken, dann das DVDlab-Forum auswählen.

Probiert's mal aus und sagt Eure Meinung. Ich find's jedenfalls klasse.

bb

Ich hatte auch mal 'ne Waschmaschine von Siemens. War nach zwei Jahren hinüber (erst die Trommel, dann die Steuerung). Habe mich dann nach einer Industriewaschmaschine erkundigt, bin aber nach einigem Nachforschen bei einer klassischen Miele hängengeblieben (keine Industrieversion).

Da gibt's noch Qualität: Metall statt Plastik. Die hüpft auch nicht rum im Schleudergang; läuft jetzt nach drei Jahren noch wie am ersten Tag. Obwohl die Miele-Maschinen teuer sind, glaube ich, dass das Geld gut angelegt ist.

Siemens ist mittlerweile mehr eine Bank als ein Elektro- / Elektronikunternehmen. Wahrscheinlich haben die's deswegen nicht mehr nötig gute Qualität zu produzieren.

bb

Du kannst per DVD2AVI den Ton demuxen, das Video ggf. mit CCE oder TMPGEnc runterrechnen (die D2V-Datei im AVS Script mit MPEG2Source öffnen, dann ConvertToYUY2) und mit der Author-Funktion von IFOEdit zu VOBs zusammenmuxen. Diese brennst Du dann z.B. mit Nero auf die DVD. Geht natürlich längst nicht so schnell wie mit den One-Click-Tools, aber dafür ist die Qualität auch besser.

bb

nub,
wahrscheinlich ist die Festplatte zu langsam (5.400/min?). Falls Du VirtualDub zum Capturen benutzt, kannst Du neben den Treiber-Voreinstellungen auch ein "Custom Format" einstellen (sieh mal im Video-Menu im Capture-Modus). Du solltest nur die horizontale Auflösung ändern, sonst gibt's Probleme bei interlaced sources.

Wenn die Platte die Datenrate bei Huffyuv nicht schafft, solltest Du auch mal MJPEG versuchen. Mein alter Capture-PC konnte auch nicht full PAL mit Huffyuv capturen, aber mit Picvideo MJPEG Q19 hat es ohne frame drops funktioniert.

Zitat

Originally posted by scharfis_brain
Weil der TV-Chip dann interlaced skaliert und damit das Bild an bestimmten Stellen durcheinandergewuerfelt wird (vereinfacht ausgedrueckt).

Stimmt nicht ganz. Vertikales resizing verursacht dieses Problem, aber solange man die Auflösung nur in horizontaler Richtung ändert, wird die Zeilenstruktur nicht zerstört, und damit gibt's auch kein Problem mit dem interlacing.

bb

Wenn ich mich nicht irre, dann ist die "Videokarte", die bei Pinnacle Studio DVPlus beilag, weniger eine Video-, sondern im Wesentlichen eine Firewire-Karte (2 IEEE-1394 FireWire bzw. iLink-Anschlüsse). Die musst Du natürlich nicht in den PC einbauen, wenn Du schon Firewire onboard hast. Vielleicht kannst Du sie dennoch gebrauchen, z.B. für einen anderen PC oder um mehr Firewire-Geräte anzuschließen.

Außerdem hat die Karte meines Wissens noch Video-Ausgänge, Composite und S-Video. Die brauchst Du um Dein Video vom PC auf einen Videorekorder zu überspielen oder um es einfach nur am Fernseher anzusehen. Erübrigt sich auch, wenn Dein PC schon VideoOut onboard hat, bzw. wenn Du eine TV-Karte oder eine Grafikkarte mit diesen Ausgängen hast.

Wäre schön, wenn die Pinnacle-Karte auch Composite In bzw. S-Video-In erlauben würde, aber das kann sie glaub' ich nicht.

bb

Zitat

Originally posted by Lucike FZ
Das denke ich auch, denn ich habe einen 2-Megapixel-Stream noch nicht gesehen. Da kribbelt es mir echt in den Fingern.:cool:

Als DV-Stream hat er meines Wissens trotzdem 720x576 Pixel, auch wenn er mit einem 2-Megapixel-CCD aufgenommen wurde. Dennoch wird die Qualität vermutlich besser sein als mit einem 0.8-Megapixel-CCD, weil mehr Pixels für die Interpolation zur Verfügung stehen.

bb

Zitat

Originally posted by Lucike FZ
Die Geschichte der digitalen Camcorder:

Hi8 (noch analog) -> Digital8 -> DV

Hi8 (noch analog) -> Digital8 -> miniDV
(Digital8 ist ein auch ein DV-Format)

Zitat

Und ganz neu (geifer....) MicroMV

Ich wäre gar nicht scharf auf das (von Sony) gepriesene MicroMV-Format. Es handelt sich um ein (übrigens nicht ganz unproblematisches) MPEG-2-Format; die Qualität von MicroMV-Aufnahmen kann nicht mit der von DV-Aufnahmen mithalten. Die Nachbearbeitung macht große Schwierigkeiten, und man benötigt Editing-Software, die MicroMV unterstützt - ganz zu schweigen von der Tatsache, dass MPEG-2 nicht sonderlich für's Schneiden etc. geeignet ist.

bb

Wenn's am Macrovision-Kopierschutz liegt, dann hilft ein Kopierschutzdecoder wie "Macro2000" (gibt's in jedem Elektronik-Versand, mit ein bisschen Glück auch z.B. bei Karstadt).

bb