Posts by Norfolk

Quote from sww

Nur die beiden PRO Modelle (und natürlich der 6600) haben einen Mediatek Chip, die anderen einen ESS Chip.
Ich persönlich würd die mit ESS nicht nehmen.

ah, das is es also

thx, wird wohl der yamada werden.

Quote from sww

Wenns den einer der 70Euro Klasse sein soll dann würd ich eher den Xoro311pro oder Yamada6600 nehmen.

Danke für den Tipp, wird wohl ein Xoro oder Yamada.

Der Xoro 311 PRO ist ja mit 100 eur deutlich teurer als der normale und als der Yamada. Gibts dafür einen Grund, oder kann man den normalen Xoro 311 genauso nehmen?

Ich würde ja vermuten, dass wegen gleichem Chipsatzs eher gleiche funktionen haben und das "pro", also die Nachfolgeversion primär das optische Design betrifft?

Quote from BaronVlad

von HD auf DVD ist digital, die Daten sind aber bereits bei der Aufnahme durch die Art der Aufnahme versaut worden, denn es ist eben gerade NICHT egal, wie man analoge Daten digitalisiert !

Zum Zweiten: Wenn das die Aussage des Verkäufers war, dann lass Dir getrost sagen, dass das der größte Blödsinn ist, der jemals auf die Menschheit losgelassen wurde (von den MPEG4 Playern ausgehend, die ich kenne)

ok, bin aufgeklärt :))

danke für euren support!

Hi nochmals!

Mit bestem angelesenem Wissen tendiere ich zZt. zu einem diesen Standalone-Divx-Player für 70-80 eur mit Mediatek 1389DE.

z.B. Scott 842, Yamada DVX 6600, Xoro HSD 311, Yakumo DVD Master DX4 ... gibts alle um den gleichen Preis.

x) Gibts Gründe, einen davon zu bevorzugen? (Qualität, Service, Firmware-Updates)

x) Der Mediatek 1389DE scheint mir eine gute Wahl, oder?

x) Eventuell wäre auch die nächste Preisklasse so um 140-150 Eur denkbar, da gäbs z.B. KISS u.ä.

Danke für alle Anregungen
Norfolk

Quote from BillGehts

der Verkäufer hat Recht, AVI ist ein Containerformat für den MPEG4 Stream + Tonspur(en). Ich kenne bis jetzt nur einen DivX Player der auch andere Containerformate wiedergeben kann und das ist eine modifizierte XBox.

wie jetzt... "avi" oder "andere"? Deine Antwort kann ich als Ja oder Nein lesen

Nochmals zur Klarheit, der Verkäufer sagte: "Divx Player können Divx-Streams nur in einem speziellen Divx-Container abspielen, nicht aber wenn sie in AVI-Files enthalten sind"

Mich hat das insofern überrascht, weil meine Divx/Xvids praktisch alle in AVIs vorhanden sind, wenn ich selbst encode, nehme ich am PC ja auch meist AVI als Container.

HC

Quote from BillGehts

genau so ist es, DVD Rekorder sind eine einzige Kundenverarsche. Das im Kabel/Satellit ankommende digitale Signal wird über den Scartausgang analog gewandelt und dann im DVD Rekorder wieder digital aufgezeichnet. Solche Geräte sind nur für analoge Quellen zu empfehlen.

meine "hauptfrage" bezog sich eigentlich auf das Kopieren eines aufgenommenen Films von HD auf DVD. Läuft das jetzt digital oder analog?

Da ich das TV-Signal sowieso analog über Kabel reinbekomme, ist obiger Teil egal.

und noch eine Detailfrage zum Divx-Player.

Ein Verkäufer erzählte mir, das "divx kompatibilität" nicht automatisch bedeutet, dass AVI-Videos mit Divx-Streams gespielt werden können, da es sich nur auf den Streamcodec bezieht. Laut dem Verkäufer ist die Möglichkeit, AVIs abzuspielen ein von divx unabhängiges Feature, das ich aber in diversen beschreibungen nur selten explizit angeführt sehe.

Wusste ich bisher nicht, da meine Divx-Streams eigentlich alle in AVIs gespeichert sind. Kann obiges jemand bestättigen oder wiederlegen?

HC

Quote from rasta21

...dann fällt der dvd standalone recorder ja schonmal komplett raus...da dieser keine astreine digital "kopie" erstellt sondern den stream analog über scart holt. totaler geldrausschmiss wenn du mich fragst...

ernsthaft? versteh ich das richtig, dass eine auf HD vorliegende aufnahme nicht direkt (digitalkopie) auf DVD gebrannt werden kann, sondern abgespielt (analog) und eben nochmal aufgenommen (codiert) wird?

kann ich mir ja fast nicht vorstellen, das wäre ja wirklich absolute dummheit bei der entwicklung...

oder meinst du die einleitung des signals in den rekorder? da reicht mir analog, habe ja sowieso nur analoges cable-tv

Ich suche Tipps für zwei Standalone-Geräte, einen DVD/HD-Rec. sowie einen Divx-Player:

x) Ein DVD/HD-Rekorder, der neben dem Abspielen von gekauften DVDs (PAL, NTSC, min. Region 1 und 2) auch noch auf DVDs aufnehmen kann, vorzugsweise mit Zwischenlagerung mehrerer Filme auf einer HD.

Das System soll für einen ComputerDAU einfach und robust zu bedienen sein, die Qualität von Aufnahme/Wiedergabe/Hardware ist wichtig, der Preis ist sekundär (200-800 Eur), sofern er sich im Vergleich begründen lässt.

x) Ein Divx-Player für mich. Ich bin derzeit gewohnt, über meinen PC praktisch alle Formate ausgeben zu lassen, wobei der Schwerpunkt bei Xvid/Divx-Streams, mit allen aktuell üblichen Encoderoptions, mit vbr-mp3 oder ac3 in avi-Containern liegt, Auflösungen PAL oder geringer, teilweise nicht mod32 oder mod16, verschiedene Framerates, usw. Primär werden die Daten als CD-R oder DVD-Rs im Windows-üblichen Datenformat als .avi-Files geliefert.

Bildqualität ist sekundär, da ich momentan z.B. Filme temporär auf VHS-Tapes kopiere, weil mir der PC nächtens zu laut und unpraktisch ist. Preislich fallen mir Geräte von 80 bis 150 Euro auf, bei relevanten Gründen/Features wäre auch deutlich höherer Preis denkbar.

Welche Geräte schlagt Ihr vor?

HC