ICH HASSE DIESE EINSTELLUNG.
Ich habe links und rechts schwarze Balken, weil es die einzig richtige Darstellung auf einem 16:9 TV für 4:3 Bild ist.
Dieses PanScanZomm oder Breitmachzoom ist
zum Brechen einfach zum Brechen.
Ich bin übrigens für die Umstellung auf 16:9.
Ich stimme ZwergH hier uneingeschränkt zu, obwohl ich auch nur Besitzerin eines "normalen" 70-cm-4:3-Röhren-TVs bin.
1. Finde ich 16:9 (= 1.78:1) auf einem 4:3-Bildschirm vollkommen erträglich. Dass mir nicht einmal aufgefallen ist, dass "Wetten, dass..?" (zum ersten Mal) in diesem Format gesendet wurde, spricht für sich. Ihr könntet mich tot schlagen, aber ich wüsste es jetzt nicht mehr...
2. Ein 4:3-Bild auf einem 16:9-TV mit (den unbedingt erforderlichen) Balken links und rechts wirkt m.E. schon wesentlich "verlorener" und ist nicht gerade schön.
3. Wesentlich schlimmer aber noch, ist ein oben und unten beschnittenes und zu Bollerköpfen horizontal aufgeblasenes, komplett verzerrtes 4:3-Bild auf einem 16:9-TV. Das ist so ziemlich das schlimmste, was gibt. :zunge:
4. 16:9 ist die Zukunft.
5. Z.B. 2.35:1 auf einem 4:3-TV ist wirklich arg klein, aber auch das ist mir tausendmal lieber, als ein verstümmeltes und um zwei Drittel beschnittenes Pan&Scan-Filmbild. Und wenn sich 16:9 ganz durchsetzt, hört DAS endlich auf! [Blockierte Grafik: http://technik.movie2digital.de/images/m2d_Style_oldblue_oldblue/smilies/luxhello.gif]