Beiträge von Kika

480x576 basiert auf Full-D1, also 720x576.

352x576 basiert auf Broadcast-D1, also 704x576.

480x576 lässt sich somit direkt ohne croppen bzw. padden zu müssen auf 720x576 strecken.

Nur zur Klarheit: 704x576 ist das Maß aller Dinge bei TV-Übertragungen. Genau genommen sind da Formate wie 480x576 bei DVB schon nicht ganz korrekt.

720x576 ist das übliche, wenn es um digital gespeicherte Videos geht, richtig ist das nur bei DVD und DV.

Also:
Full-D1-Gruppe: 720x576, 544x576, 480x576

Broadcast-D1-Gruppe: 704x576, 528x576, 352x576

DVD-kompatibel sind aber nur 720, 704 und 352, also zwei Vertreter der Broadcast- und einer der Full-D1-Gruppe.

Am besten gar nicht, weil dabei die Qualität ja noch mehr in den Keller rutscht.

Machen kann man das mit TMPGEnc, sinnvoll ist's aber wie gesagt nicht.

480x576 spielen nicht alle Player korrekt von DVD ab, viele tun's aber.

704x576 entspricht genau wie 352x576 dem DVD-Standard.

Zu große GOPs können ein Problem sein, hängt aber auch vom Authoring-Programm ab. Mal mit IFOEdit versuchen oder mit SpruceUp oder DVDLab.

Vielleicht so:

SVCD
2 Blocks = 2x16 = 32
Da wir hier von 2/3-D1 reden:
32/2*3 = 48

CVD
2 Blocks = 2x16 = 32
Da wir hier von 1/2-D1 reden:
32/1*2 = 64

In Bezug auf Full-D1 hat man also:

SVCD
Links und rechts je 24 schwarze "Pixel"
Entspricht 672x544 effektivem Bild

CVD
Links und rechts je 32 schwarze "Pixel"
Entspricht 640x544 effektivem Bild (was verdammt wenig ist).

Aber Achtung! Da SVCD auf 720, CVD aber auf 704 beruht, kommt da noch was dazu!

Jaja, und in ca. einem Jahr wunderst Du Dich darüber, dass die letzten paar Minuten Deiner Filme nur noch als Blockwüsten - wenn überhaupt - abgespielt werden...

Immer dieses HD-Märchen. JEDE 5400er Platte kommt mühelos mit Vollbild-Video klar. 7200er braucht's dafür wirklich nicht, auch kein Raid oder sonstwas. Was sind schon läppische 12 - 13 MByte/s? MEINE 5400er schaffen das spielend. Schließlich hab' ich das damals schon auf dem alten PIII 500 geschafft (OK, nicht Huffyuv, aber PICVideo 20).
Soviel schon mal dazu.

Wenn man XP als OS benutzt, sollte man so viele Dienste/Dinge wie irgendmöglich abschalten, das Ding ist einfach nur ein völlig ekliger Ressourcenfresser (ich weiß schon, warum ich mit Win98SE arbeite).

Neuste Treiber bedeuten nicht zwangsläufig, dass alles besser wird. Einer der Detonatoren hatte zwischendurch bei mir zu einer deutlichen Verschlechterung des Videooverlays geführt.

Wenn er von VHS aufnimmt, ist es möglich, dass es allein schon daran liegt - nämlich an Gleichlaufschwankungen und und schlechtem Impuls-Timing.

Dass er keine andere als die genannten Capture-Auflösungen wählen kann, könnte durchaus an den Capture-Treibern liegen.

Den genauen Aufbau der Entry.svd hab' ich jetzt nicht im Kopf, aber wenn ich mich recht erinnere, stehen da addierte Werte drin, also zeit+zeit+zeit und Position 1, Position 2, Position 3 usw.
Müsste ich aber mal genauer nachschauen. Wirklich wichtig ist das aber nicht, da es die meisten Player eh nicht auswerten.

Was er da hat sind doch auch gar keine Entry-Points, jedenfalls keine, die direkt mit dem Videofile zu tun haben.
Die Entry.SVD ist was ganz anderes als das, was im CUE steht. Die Angaben des CUE-Files würden nur dann sinnvolle Werte ergeben, wenn man das Video mit CBR bei 1x-Speed, also 1374 kbps encoden würde. Das deshalb, weil sie sich auf Positionen auf der CD beziehen, nicht auf Positionen innerhalb des Videos.