Posts by Gleitz

Upgrade Woltlab Suite Core 5 (Woltlab Suite Forum 4) nach Lizenzerneuerung auf die Versionen 6.

Im Normalfall geht sowas schnell, bzw. über die Shell rasend schnell.

Leider in diesem Fall nicht und es musste eine zum bestehenden Forum eine parallele Installation erfolgen und Daten über einen Konverter aus dem alten Forum in das neue übernommen werden.
Diese Übernahme der alten Daten in das neue Forum gestalteten sich sehr langwierig. Geschuldetet alleine der Tatsache, das es keine cli-Komandos gibt, die man über die Shell ausführt, sondern alles über den Webbrowser machen musste.

Das ganze musste dann noch zweimal gemacht werden, weil beim ersten Mal einiges schief gegangen ist.
Selbst zum jetzigen Zeitpunkt muss noch einiges glattgezogen werden und einiges umständlich manuelle aus dem alten Forum übernommen werden.

Aktuell kämpfe ich noch mit dem erstellen des Suchindex. Das cli.php Komando dazu funktioniert nicht und über den Webbrowser laufe ich in ein Timeout nach ca. 1 Std. Sowas macht natürlich richtig Spass.

Zumindest ist die Funktion Stop-Forum-Spam jetzt Bestandteil der Suite. Aktuell noch sehr soft eingestellt, aber anziehen kann man immer noch.

Bitte meldet hier Fehler, die euch noch auffallen. Werde diese nach und nach abarbeiten.

Aktuelle To-Do:
Suchindex erstellen.
Verwarnungen-System vom alten Forum übertragen

Wenn ich überlege, wieviel Zeit man aufgebracht hatte. Alleine nur um die technischen Hintergründe zu verstehen, um mit den Tools vernünftige Ergebnisse zu erzielen um den eigenen Ansprüchen gerecht zu werden. Und im Freundes- und Bekanntenkreis war es egal wie das Endergebnis aus sah.

Alleine wenn man seine Lieblingsserie oder Filme aufgezeichnet hatte, egal ob über DVB-S/T, Nokia DBox2 oder der Dreambox, und die Anschließende Nachbearbeitung.

Fehler im Stream beseitigen, Werbeblöcke raus schneiden, Senderlogo maskieren, Filter für den Frameserver setzen, Konvertrieren, DVD-Menü erstellen usw.

Für wen das Ganze? Richtig, alles für den Gelben Sack oder Restmülltonne.

Bereue ich es? Nie und nimmer. Hat Spass gemacht, geistiges Futter gegen das Verblöden und besser als jeden Abend in der Kneipe abzuhängen oder auf der Couch vor sich hin zu vegetieren.

Bock was neues im technischen Bereich anzuzetteln? Ja, aber im Moment fesselt mich kein Thema, wie damals die Videobearbeitung.

Beim Thema SVCD wird einem mal wieder bewusst wie die Zeit voran schreitet.

1) Habe keine SVCD mehr, nur noch einige DVD´s im Archiv.

2) Besitze für Medienwiedergabe nicht mal ein Abspielgerät.

3) Habe auch nur noch ein Gaming-Laptop und selbst dieses hat nicht mal ein Blu Ray, DVD oder CD Laufwerk.

Selbst wenn ich aus Nostalgiegründen an das Thema SVCD nochmal ran will, ich habe nicht mal mehr die techn. Vorraussetzungen.

Serverwartung erfolgreich durchgeführt.

Falls ich in Zukunft wieder auf die Idee kommen sollten ein Distibutions-Upgrade durchzuführen, sofort ---Stop-- rufen.

Trotz allen vorbeitenden Arbeiten hat mir die Drittanbieter-Software so einige Konfigurationsdateien schon beim Upgrade zerschossen und war selbst nicht mehr zu upgraden, obwohl die Reihenfolge der Upgrades der einzelnen Anwendungen nach empfohlener Reihenfolge des Drittanbieters erfolgt ist.

Lange Rede, kurzer Sinn. Saubere Neuinstallation und anschließend das Zittern, das das vor Jahren mal festgelegt Passwort für die Verschlüsslung der Backup-Dateien das Richtige ist.

Am Sonntag, den 08.05.22 werden Wartungsarbeiten am Server durchgeführt.

Wie lange der Server ausfallen wird, kann ich z.Z. nicht abschätzen.

Der Server läuft aktuell auf Debian 9 (old old Stable) und es soll Upgrade auf Debian 11 erfolgen.

Ich werde erst kurzfristig entscheiden, ob ich ein Dist-Upgrade von 9 auf 10 und anschließend 10 auf 11 erfolgt oder eine Neuinstallation von 11. Ein Dist-Upgrade geht in der Regel bedeutend schneller als eine Neuinstallation, aber bei Paketen von Drittanbietern (sind Installiert) und größeren technischen Änderungen zwischen den einzelnen Distributionen besteht ein Restrisiko das im Anschluß umfangreiche Reparaturen durch zu führen sind.

Werde es einfach aus dem Bauch heraus entscheiden.

Leider musste ich am Sonntag Abend feststellen das die Forensoftware missbraucht wurde, um massenweise Spammail an die Forenbenutzer zu versenden.

Ein Teil des Schadens war durch eine vordefinierte Grenze an max. Emailversand in der Stunde abgewand worden.

Es wurden fast gleichzeitig 6 Benutzer angelegt und die Möglichkeit mißbraucht, das Benutzer an Benutzer Emails versenden dürfen.

• Die Benutzer und die dazugehörigen IP-Adressen wurden gesperrt.
• Die Funktion das Benutzer an Benutzer Emails versenden dürfen wurde deaktiviert. Hätte man von Anfang an machen müssen, war entweder eine Standardeinstellung vom Woltlab Burning Board oder wurde durch den Import vom vBulletin Board so übernommen.
• Die Grenze für max. versendete Emails wurde drastisch herunter gesetzt (unattraktiv machen). Durch die harte Grenze kann es passieren, das ihr bei abonnierten Themen keine Emailbenachrichtigung mehr bekommt, oder bei der Registrierung sich der Versand der Emails verzögert. Hier ist noch eine saubere Grenze zu finden.

Wartungsarbeiten abgeschlossen. Debian 9 läuft...

Am kommenden Wochende werden umfangreiche Wartungsarbeiten am Server vorgenommen.

Für diese Wartungsarbeiten wird das Forum am Freitag, den 01.03.2018 deaktiviert.

Geplant ist am Freitag ein vollständiges Backup zu erstellen und im Anschluß das Betriebssystem des Servers von Debian oldstable auf stable umzustellen und anschließend Stück für Stück wieder alles in Betrieb zu nehmen.

Sollten keine größere Komplikationen auftreten, sollte der Schritt am Samstag Abend abgeschlossen sein. Aber keine Gewähr für die Zeitangabe.

Quote from LigH

Ich vermisse noch die "Forenregeln"; kommen die als Spezialseite oder als Thread mit Attribut "Ankündigung" zurück?

Außerdem hab ich noch einen Link "FAQ" in meiner Signatur, da erinnere ich mich im Moment gar nicht mehr daran, wo der mal hinführte...

Die Forenregeln werden wieder kommen (alles gesichert). Was jetzt die eleganteste Lösung ist, bin ich mir noch unsicher.

Die Core, worauf das Forum aufsitzt, enthält auch ein CMS-System das z.Z. deaktiviert ist.

Packe dich die Forenregel als Artikel ins CMS, oder als geschlossenen Thread in ein Forum? Ich weis es noch nicht.

Dein FAQ-Link, bezog sich auf eine FAQ der Forensoftware vom vBulletin. Beispiel http://forum.vbulletin-germany.com/faq.php

Quote from HQ-LQ

dafür konnte ich meine sig-links reparieren...

zum glück stimmen die tread nummern noch.

Das ist im Moment noch das kleinste Problem

Viele Links von fremden Seiten führen jetzt ins leere, auch die ganzen Links der Suchmaschinen.

Dafür müssen mehrere Sätze an Rewrite-Rules geschrieben werden und das ist jetzt nicht so einfach, wenn man eigentlich mit der verwendeten Syntax wenig am Hut hat.

Erschwerend kommt noch hinzu, wo setze ich an? Beim Apache oder ngnix Webserver? Im Moment werden statische Inhalte von ngnix ausgeliefert und dient als Proxy für den Apache der die dynamischen Inhalte ausliefert und beide verwenden unterschiedliche Syntax für die Umleitungen.

Mir bleibt da erst einmal nichts anderes übrig, als eine Testumgebung aufzubauen und den einen oder anderen Versuch zu fahren, bis ich alles richtig verstanden habe.

Quote from LigH

In der Forenübersicht ist die erste Seitenhöhe unbenutzbar (tiefer scrollen geht wieder was), nach dem Laden legt sich ein Layer über die Links unter dem Kopfbereich. Woran das bloß liegt ... irgendwelche CSS-Tricks wohl

Wird eigentlich über JScripts gelöst.

Im gesamten sind 28 bbCodes angelegt, wobei (so sieht anscheinend es erst einmal aus) einige über Java-Klassen gelöst werden.

Mit externen Bildern ist es im Moment so eine Sache.

Kommen die externen Bilder von einer unsicheren Seite, meckern die Browser.

Das ganze ist jetzt erst einmal so eingestellt, das Bilder von verschlüsselten Seiten dargestellt werden und das externe Bilder von einer unverschlüsselten Seite für 14 Tage zwischengespeichert werden.

Was nach Ablauf von 14 Tagen passiert weis ich noch nicht. Vermutlich werden dann nur noch Links zu der externe Quelle angezeigt.

Könnte mal eine Auflistung der bbCodes schreiben. Hat aber ganz niedrige Priorität und bis ich dazu komme, habt ihr wahrscheinlich schon selber herausgefunden was geht und was nicht.

HQ-LQ

Wie Ligh schon geschrieben hatte, das was du meinst, gibt es nicht mehr. Das mit dem Desktop- und Mobile-Style war nichts anderes als eine Hilfskrücke um die vor einigen Jahren aufkommenden Smartphones bedienen zu können.

Dafür waren zwei völlige verschiedene Templates und CSS Dateien innerhalb eines Systems untergejubelt worden.

----

Bin dran, mit Rewrite-Rules die alten verweisten Links umzubiegen auf die jetzt gültigen. Wird leider etwas dauern, da dies doch etwas komplexer ist.

Nachdem ich so im Flow war mit Kernelupdate usw, die letzten WM-Spiele grausam zum anschauen waren, habe ich kurzerhand die Forensoftware umgestellt.

Einige Punkte müssen ringend nachjustiert werden und ich hoffe diese bis Freitag erledigt zu bekommen, weil ab da habe ich mindestens 1 Woche überhaupt keine Zeit mich um irgendwas in Richtung Forum zu machen.

Meldet bitte hier alle Fehler oder was euch sonst so auffällt. Schaut vor allem mal nach euren alteren Beiträge, Dateianhängen usw. ob noch alles soweit in Ordnung ist.

Das alte Forum ist noch da, so das ich bei gravierende Probleme noch zurück springen kann.

Ansonsten gilt... Willkommen auf der neuen Forensoftware.

-----------------------------

Erledigte Restarbeiten:

• Versand von Emails von php auf SMTP umgestellt.
• Externe Bilder generell erlaubt.
• Benutzergruppen überarbeitet + Benutzerrang

In Arbeit:

• Forenzugriffsrechte überarbeiten.
• SEO freundliche Umleitung der alten Links auf das neue Forum.
• Style-Set erstellen.
• Verwarnsystem einrichten.
• Smileys überarbeiten

Bei der Datenschutzerklärung habe ich mich erst einmal eines Generators bedient. Nach dem Motto, erst mal besser wie nichts.
Eine finale Version kann ich erst erstellen, wenn ich die letzten Punkte geklärt habe. Darunter auch welche Software und welchen Umfang hat diese.

-----

Die Migration und alles was damit zusammenhängt, dauert mehrere Stunden. Das mache ich nicht über den Browser, sondern über ein spezielles Terminalfenster (screen). Das bleibt auch offen, wenn ich mich auslogge. Die Migration kann somit über Nacht vor sich hin laufen. Das anschließende aktualisieren aller Daten soll genauso lange Dauern und bedarf mehrerer Eingaben. Lässt sich jetzt schlecht schätzen, wann eine erneute Eingabe erforderlich ist und wie lange jeder einzelne Prozess dauert. Zumindest werde ich nicht stundenlang vor dem Rechner sitzen und warten, das ich was machen muss.

Meine Hoffnung beruht auch noch darauf, das ich die ganzen kleinen Fehler innerhalb der Datenbankstruktur nicht noch irgendwie bereinigen muss.

Das weis ich erst, wenn ich die DB dupliziert habe und etwas damit gespielt habe.

Quote from hubblec4

Hört sich das jetzt etwa nach einer Lösung an???

Mit ausschlaggend war ein kurzes Telefonat mit LigH.

Stand halt die Frage im Raum, Ende des Jahres die Schotten dicht zu machen oder nochmals zu investieren.

------------
Mein Fahrplan sieht im Moment so aus:

Kernelupdate ist fällig. Dieser lässt sich komischerweise nicht mit Upgrade auflösen, sondern nur mit Dist-Upgrade. Da gilt dann das Motto -> Flasche Bier öffnen und Dist-Upgrade mit "Yes" bestätigen. Kann ich den Deckel vom Laptop schließen, bevor die Flasche Bier leer ist, ist alles gut. Im anderen Fall die Vorräte checken für eine lange Nacht.

Werde die Tage dann die aktuelle Datenbank duplizieren für Testzwecke. Sehr wahrscheinlich läuft es auf die Woltlab Suite 3.1 inkl. WBB5 Forum hinaus. Angeblich kann das vB4 vollständig immigriert werden, ohne Verluste. Gleichzeitig soll das aktuelle WBB5 von Haus aus komplett DSGVO-konform sein.

Mal ein kleines Update über den Stand der Dinge...

Datenschutzerklärung
Ich denke die wichtigsten Informationen habe ich zusammen und ausreichend Stichpunkte um eine sauber Datenschutzerklärung zu erstellen. Möchte aber erst die eine oder andere Diskussion in Datenschutz- und Jura-Foren starten um mir noch mal die Sichtweise von Dritten zu holen.

Kann aber gut sein, das dieser ganze Aufwand unnötig ist. Siehe Forensoftware...

Forensoftware
Die meisten großen Foren die ich kenne, nutzen vBulletin 4 oder gar 3. Dort gibt es bestimmt genug Expertisen um das vB4 auch weiterhin zu betreiben das man anzapfen könnte. Nur fängt da irgendwie die Flickschusterrei an um einen Partient am Leben zu halten dessen sterben langsam beginnt.

Beim umschauen von Alternativen fallen viele Forensoftwares durch, da die Konverter für die Datenbank entweder nicht vorhanden der zu viele Zwischenschritte nötig wären.

Das vB5 ist nach genauer Betrachtung RAUS! Nicht nur wegen dem Preis. Zu großer Funktionsumfang, zu Überladen und die Benutzerfreundlichkeit selbst auf User-Ebene eine Katastrophe. Liest man in den Support-Foren ein bischen Quer, kommt man sich bei der Art der gemeldeten Probleme vor, als wäre das eine Beta-Version.

In den Fokus ist noch das xenForo gerutscht. Tja, ein Produkt zweier ehemaliger Entwickler vom vBulletin, die Jelsoft verlassen haben nachdem die Firma verkauft wurde.

Gleichzeitig habe ich mir das aktuelle wbb genauer angeschaut und diese Forensoftware ist erst einmal mein Favorit. Sie bringt alles mit, was ich in ein Lastenheft diktieren würde. Gleichzeitig ist die aktuelle Version die bis zum heutigen Zeitpunkt die einzige Forensoftware die von Haus aus die Bestimmungen der DSGVO erfüllt, ohne das man auf Addons zurückgreifen muss oder irgendwelche Templates modifzieren muss.
Zu guter Letzt, bringt die Forensoftware auch gleich eine passende Datenschutzerklärung mit.

Fakt ist, die Bundesregierung plant, die Strafzahlungen auszusetzen wegen der Rechtsunsicherheit. Damit würde Abmahnanwälte und Abmahnvereine Probleme bekommen für ihr Geschäftsmodel wegen des Streitwerts, worüber sie ihre Forderungen ermitteln. Solange diesbezüglich nichts im Bundesanzeiger veröffentlich wird, ist alles nur geschwätz!

Quote from Pro Jo

Kein Forum außer dem Gleitz und dem Avidforum bieten https

Es steht auch nirgendwo explizit beschrieben, das es so sein muss.

Es heißt nur so schön wie "Stand der Technik". Nach oben hinaus wird nur begrenzt durch "je nach Umfang der personenbezogenen Daten und wirtschaftlich vertretbar". Jede Forensoftware nimmt bei der Registrierung, bei verfassen von Beiträgen und über das Kontaktformular pers. Daten entgegen. Die Umsetzung ist technisch einfach zu realisieren und bei einem Lets´s Encrypt Zertifikat entstehen keine Kosten. Daher wäre ich sehr, sehr vorsichtig eine Forensoftware in einer unverschlüsselten Umgebung laufen zu lassen. Muss letztendlich jeder für sich entscheiden.

Quote from Pro Jo

Forensoftware von Gleitz:
Komisch, dann müssten alle Foren schließen, die die gleiche Version (4.2.5) der Software von vBulletin Solutions verwenden. Welche Plattform haben dann diese Foren?
Wenn der technische Aufwand zu groß ist, verstehe ich Michael.

Keine Forensoftware ist nach jetzigen Stand DSVGO-konform. Es sieht aber danach aus, wenn man die Erwägungsgründe für Artikel 11 Absatz 2 liest, das die Forensoftwarebetreiber mit einem blauen Auge davon kommen.

• Eigentlich müsste jeder User sich genauso leicht löschen können wie er sich angemeldet hat. Geht für das vB4 nur über ein externes Addon, das veraltet ist (php5).
• Jeder User müsste über eine Schnittstelle alle über ihn gespeicherte Infos in einem lesbaren Format downloaden können. Müsste extra was über die Add-Hock oder API-Schnittstelle geschrieben werden.
• JScripte liegen auf der Google Dev. Plattform. Templates müssten geändert werden und die JScripte lokal abgelegt werden.
• Das einbinden von externen Inhalte (Fotos, Videos usw.) müssten geblockt werden.
• Bei jedem erstellten Beitrag wird die IP gespeichert mit dieser abgesendet wurde. Müsste nach einer gewissen Zeit gelöscht werden, oder durch Zufallszahlen ersetzt werden. Das leistet bis jetzt nur das Woltlab Board.
• Das benutzte Addon für die Spamabwehr ist kritisch zu betrachten, da Daten zum Abgleich an Akismet und StopForumSpam geschickt werden und auch wir darüber Spammer melden um diese in deren Datenbänken zu speichern.

Die Liste lässt sich bestimmt noch weiter fortführen.
Der Knackpunkt bei der verwendete Software, das diese stirbt, ist das nächste Dist.-Upgrade, was ab einem gewissen Zeitpunkt unumgänglich ist. Bei der höheren Version der Distribution lässt sich nicht mal mehr eine saubere, blanke Version fehlerfrei installieren. Man kann nur noch hoffen, das freie Entwickler sich die Forensoftware zur Brust nehmen und die bestehende Fehler patchen. Im Sinne von vBulletin ist das bestimmt nicht, sonst hätten die den Support nicht gestoppt.

---------
Das Spenden sammlen für ein Upgrade der Forensoftware fällt mir schwer. Man geht dann ja auch eine gewisse moralische Verpflichtung gegenüber den Spendern ein. Will ich das? Ich bin dann letztendlich nicht mehr so frei in meinen Entscheidungen.

Die Summe für das Upgrade auf das vB5 inkl. Mobile Suite ist nicht ohne und wendet man die 1.000er Regel an (von 1.000 akt. Member, bezahlt einer eine gewisse Summe), wird diese Summe nicht zusammen kommen.

Alles DSVGO-konform zu machen, ist eine zeitintensive Arbeit und umungänglich um keine Angriffsffläche zu bieten. Das ist das eine und biete nur einen Zeitaufschub!

Es gibt in meinen Augen nur zwei Foren-Softwares die im Alltag bewiesen haben, mit großen Datenbänken unter großer Last problemlos zu arbeiten. vBulletin-Board und das Woltlab Burning Board.

Für das vBulletin Board 5 wird bei einem Upgrade auf vBulletin 5 Conect + Mobile Suite Bundle für responsives Webdesign 308,-- Euro fällig. Für das nackte vBulletin 5 Conect bei einem Upgrade 180,-- Euro.
Das sind Kosten die ich nicht tragen werde, weil für mich die Kosten zu den Nutzen schon lange nicht mehr im Einklang stehen.

Bei einem Umstieg auf das WBB wäre für die Core 0,-- und für die blanke Forensoftware 90,-- Euro inkl. responsives Webdesign fällig. Wobei ich jetzt noch nicht mögliche Zusatzkosten für Erweiterungen abschätzen kann. Selbst wenn bei den 90,-- Euro bleiben würde, bleibt das Kosten-Nutzen-Verhältnis negativ. Wobei einige große Boards beim konvertieren das Datenbanken von vB4 auf WBB große Probleme hatten, die ich hier auch sehe. Über die Jahre haben sich einige kleine Fehler innerhalb der Datenbankstruktur eingeschlichen. Das vB4 ist so dermaßen Robust, das diese kleinen Fehler überhaupt keine Auswirkungen haben, aber spätestens beim Konvertieren auf eine gänzlich andere Datenbankstruktur mir gewaltig auf die Füße fallen kann.

Warum das vB4 nicht auf Debian 9 läuft, übersteigt meine Fähigkeiten. Es haben schon andere Versucht und sind gescheitert. Mit der verwendete php-Version hat das wenige zu tun. Ich habe hier eh php 7.0. 7.1 und 7.2 parallel am laufen. Meine reine Vermutung läuft auf die MariaDB-Version und der php-Schnittstelle mysqlcli.so hinaus, das da was nicht mehr passt.

Die DSGVO wird ja immer interessanter. Man muss sich nur mal die Zeit und die Muße nehmen.

Da wir durch die Forensoftware nur pseudonymisierte Daten erheben und damit nicht in der Lage sind bei Lise Müller nach der Registrierung an der Wohnungstür zu klingeln, besteht KEIN RECHT auf Auskunft, Berechtigung, Übertragbarkeit der Daten oder Löschung.

Einzig ein Recht auf Widerruf der Einwilligung bei der Registrierung besteht und für die Löschung des Accounts haben wir 1 Monat Zeit und können dies unter gewissen Umstände noch um 2 Monate verlängern. Und auch hier gibt es Grenzen! Wiegt mein berechtigtes Interesse höher, bei Sperrung des Accounts um weiteren Mißbrauch zu unterbinden, kann ich auch der Löschung des Accounts verweigern. ;D

Das ganze entbindet mich nicht davon, das ganze schriftlich zu fixieren.

----------

Das ganze Cookie-Generve-Popup wird über die ePrivacy-Verordnung geregelt. Da muss ich dann auch nochmal durch

Soooo....,
schon einiges durchgeackert in dem ganzen dickischt an Paragrafen, Verordnungen und Gedöhn.

Ohne Datenschutzerklärung geht es definitiv nicht mehr weiter. Kein Schlupfloch für Forenbetreiber, egal wie man es dreht. Egal ob jetzt mit oder ohne Werbung.

Quote

Artikel 2
Abs. 2 Diese Verordnung findet keine Anwendung auf die Verarbeitung personenbezogener
Daten
c) durch natürliche Personen zur Ausübung ausschließlich persönlicher oder familiärer Tätigkeiten,

Liest man und denkt... Leckt mich ihr Idioten! :ja:

Aber dann kommen die Erwägungsgründe:

Quote

(18) Diese Verordnung gilt nicht für die Verarbeitung von personenbezogenen Daten, die von einer natürlichen Person zur Ausübung ausschließlich persönlicher oder familiärer Tätigkeiten und somit ohne Bezug zu einer beruflichen oder wirtschaftlichen Tätigkeit vorgenommen wird. Als persönliche oder familiäre Tätigkeiten könnte auch das Führen eines Schriftverkehrs oder von Anschriftenverzeichnissen oder die Nutzung sozialer Netze und Online-Tätigkeiten im Rahmen solcher Tätigkeiten gelten. Diese Verordnung gilt jedoch für die Verantwortlichen oder Auftragsverarbeiter, die die Instrumente für die Verarbeitung personenbezogener Daten für solche persönlichen oder familiären Tätigkeiten bereitstellen.

Ich hoffe in den nächsten 4 Wochen eine TMG, BDSG und DSGVO konforme Datenschutzerklärung hinzubekomme und die nötigen Anpassungen an der Forensoftware vorzunehmen!

Komischerweise bin ich bis jetzt noch nirgendwo drüber gestolpert, warum man diese komische Cookie-Popup-Nervfenster setzen sollte. Stolper ich nicht noch nachträglich darüber, bleibt der Nerv-Mist hier weg.