ok, und zuletzt: welchen sinn hat interlacetes hdtv? wird man diese interlacing-seuche nie los?
Beiträge von spaceman
-
-
d.h. für die darstellung auf dem monitor reichen 25 fps progressiv dargestellt aus?
-
hallo,
bei recherchen über den zweck von interlacing finde ich z.b. folgende infos:
"Die Entwickler des Fernsehens standen vor einem grundlegenden Problem: die geplante Übertragungsfrequenz (UHF) kann nur eine gewisse Menge an Informationen übertragen, die für 25 Bilder pro Sekunde ausreicht - dies würde aber stark flimmern und keinen sonderlichen Sehgenuss bringen."
pal-dvds, die heutzutage produziert werden, haben aber 25 fps und da sehe ich kein flimmern. wenn 25 fps also ausreicht, wozu wurde interlacing überhaupt erfunden?
-
-
codec = enCOder + DECoder
divx oder xvid = codecs basierend auf mpeg-4
mp4 = container -
ich empfehle arithyuv, komprimiert bei mir um 10% stärker als huffyuv und verbraucht auch nur ca. 10% mehr an rechenleistung.
-
ok, so gehe ich vor:
– in 704x576 aufnehmen
– crop(8,6,-8,-10) //horizontal und vertikal mit mod16 beschnitten (schwarze ränder)
– bearbeitung
– addborders(8,8,8,8)endergebnis: 704x576 mit 4 overscan-rändern -> dvd brennen.
kann ich das so machen?
-
ich glaube, ich habs verstanden. ich müsste, wenn ich in 704x576 aufzeichne, "pixel 12:11" wählen, da solch ein bild, wenn es im richtigen 4:3-format dargestellt wird, in die breite gezogene pixel hat um den faktor 12/11=1,0909.
jetzt aber noch die frage: wenn pal-auflösung eigentlich 704x576 ist, warum haben dvds 720x576 pixel und zwar ausgefüllt ohne schwarze balken links und rechts?
-
wäre das dann vergleichbar mit 8+704x576+8? und welche auswahl dann bei "aspect ratio"?
-
ok, dann wirds mpeg2 sein. nun eine frage zur auflösung: kann ich als auflösung 768x576 nehmen und dann auf 720x576 resizen? die zweite möglichkeit wäre ja, in 704x576 aufzunehmen und dann zwei 8-pixel-balken links und rechts dranzumachen, oder?
dann habe ich hier eine auswahl der auflösung (der quelle):
[Blockierte Grafik: http://mitglied.lycos.de/iwc/aufl%f6sung.jpg]
was ist hier richtig bei 1) 720x576 aus 768x576 oder 2) 8+704x576+8, das gewählte oder "image 4:3"?
-
so mache ich das (mit avisynth). die deinterlacer arbeiten aber für mich alle nicht zufriedenstellend.
-
hallo,
ich nehme analog videos in 768x576 mit der tv-karte "terratec tvalue" (chip: bt8xx) auf. ich probiere schon seit sehr langer zeit alle möglichen deinterlacing-filter aus und für mich sehen die bewegungen am schluss immer zu abgehackt/flimmerig aus, vor allem, weil ich hauptsächlch sportsendungen aufzeichne.
50 fps sehen für mich zu verschwenderisch aus, was resourcen und platzverbrauch angeht (ist ja auch blödsinn irgendwie), also bleibt nur die möglichkeit, videos in 25 fps interlaced zu speichern. die frage ist nun, womit.
xvid bietet als einziger mpeg-4-codec die möglichkeit, interlacete aufnahmen zu speichern. da geht der bitrateverbrauch aber zu sehr in die höhe fast auf das niveau von mpeg2, so dass es sich wohl nicht oder kaum lohnt. abgesehen davon merke ich überhaupt nicht die wirkung der option "interlaced encoding", ohne siehts genauso gut aus. :hm:
da frage ich mich, ob es nicht am besten wäre, in mpeg2 zu speichern.
könnt ihr meinen gedankengang bestätigen?
-
hab mal diesen thread von mir rausgekramt von vor 10 monaten...
wenn mir meine deinterlaceten aufnahmen mit 25 fps zu sehr flimmern (wahrscheinlich bin ich zu empfindlch darauf), welchen deinterlacer für avisynth kann ich sonst anwenden? muss ich dann, wenn das bild flüssiger werden soll, mit mehr treppchen-effekten rechnen? tomsmocomp, tdeint(type=2/3) hab ich schon ausprobiert. am liebsten hab ich einfach 50fps-videos, aber da sind die datenrate und hardwareanforderungen zu hoch.
-
-
-
hallo,
diese aufnahme kommt aus dem DVB-C. wie kann ich hier mit avisynth die beste qualität erreichen? ziel ist xvid+mp3.
-
-
welche programme braucht man dafür?
-
ich mach eine avi draus, ohne aac.
-
hallo,
angenommen, ich encode eine videodatei mit mp3 als audiospur und x.264 as video. welcher codec wird dann auf einem neu installierten (frischen) pc benötigt, um das video abzuspielen? nur die aktuelle ffdshow.exe? wie hoch wären die anforderungen an die cpu bei der auflösung 704x528 und etwa 1000 kbps bitrate für eine ruckelfreie wiedergabe?