Aussagekräfte DVD Quality Scans bekommst du nur mit LiteOn und BenQ Brennern.
Auch dein alter NEC liefert nur sehr unzuverlässige Ergebnisse.
Beiträge von Womi
-
-
Tja gute alte Zeit, von denen hab ich gut 100 Stück, aber leider schon lange keine mehr. Heutzutage steckt in Pansonic ja MBI Ware, die man nicht haben muß.
Jap, sehr schade dass Panasonic Ende 2007 (?) von TY auf MBI/Ritek umgestiegen ist
-
4x gebrannt mit Pioneer DVR-112L 1.28
MID: TYG01
Batch: GD000272Die perfekten DVD-Rs, tolles Design und exzellente scans.
PIE max könnte zwar unter 10 sein, aber dafür ist der Jitter :daumen:Leider schon lange nirgends mehr zu kaufen, konnte nur diesen einen Rohling vor kurzem bei eBay ergattern.
-
Faustregel:
Beste Resultate bei
16x DVDRs: 8x-12x
8x DVDRs: 6x-8x
2.4x und 8x Verbatim DVD+R DLs: 4x
Alle CD-Rs: 16x-24xAktueller Brenner vorausgesetzt.
Trifft in den allermeisten Fällen zu (Ausnahmen bestätigen die Regel ;))
-
Sieht super aus, perfektes Ergebnis :ja:
-
Zero Defex ist Ausschussware von UmeDisc, RICOHJPN D01.
Von meiner 25er Spindel (8x, full-face printable) war der 2. Layer bei keiner einzigen Disc lesbar.
Selbiges dürfte für "Elite" gelten, wobei ich die noch nicht persönlich gehabt habe (und auch nicht vorhabe, 25€ zu verblasen :D) -
Ist ein bug von CD/DVD Speed, der bei einigen Firmwareversionen auftritt.
Ich weiß leider grad nicht, bei welcher FW des DW1620 die slowdowns nicht auftreten, aber probier einfach mal durch. -
Pioneer DVR-216L 1.06, MKM001 @ 4x, Made in India
gutes Ergebnis, fast identisch mit dem 112L.
-
Jo, typischer Scan für Ritek DLs.
Solang der TRT in Ordnung is würd ich mir keine Sorgen machen. -
Ich würd wirklich nur Transfer Rate Tests mit dem Pioneer machen, die Scans haben überhaupt keine Aussagekraft.
Hier n Beispiel, die gleiche Disc mit meinem Pioneer 112 und LiteOn 20A4P gescannt.
-
Das Tool hat überhaupt keinen Einfluss auf die Ergebnisse.
Nur werden diese beim Pioneer alles andere als konstant sein. -
Wie Samurai bereits erwähnt hat, sagen die Disc Quality Scans eines Pioneers sogut wie garnix aus.
Allerdings würd ich dir Raten statt den Scans Transfer Rate Tests zu machen, mit der aktuellen 4.7.7.16 Version von CD/DVD Speed.
Dann siehst du, ob die DVD vom Pioneer einwandfrei gelesen werden kann oder eben nicht. -
Die LiteOn scans sehen ja böse aus.
Wie sehen die scans mit 4x aus? -
25pc cake von SVP
Absolut unbrauchbar, der 2. Layer ist bei allen Discs komplett unlesbar egal welcher Brenner und welche Brennstrategie verwendet wurde.hub (clear): DPAH660LK22001775 5
-
25pc cake von Shoxx
Gebrannt 2.4x mit Pioneer DVR-112L 1.24
MID: RICOHJPN D00 (fake!)Selber Hersteller wie meine MediaRange fakes, Hersteller ist mir unbekannt (UmeDisc und Must Tech kann ich mit ziemlicher Sicherheit ausschließen).
Schrecklich verarbeitet, von den 25 Stück ungefähr 15 brauchbar.
-
Philips 10pc cake, burned 4x mit Pioneer DVR-112L 1.24
MID: RitekS04-066
Made in TaiwanErste Disc war defekt (Dye zu dünn gegen außen hin), sowas hab ich immer gern bei 10er Spindeln :so-nicht:
Scans sehen nicht gerade toll aus, aber funktionieren in XBox 360 und DVD Player.
-
Mit Kodak haben die Teile nichts zu tun, ist nur der Markenname der da von anderen vermarktet wird, genausowenig wie Emtec noch das geringste mit BASF zu tun hat.
Das ist schon klar, so war das auch nicht gemeint
Die Kodak Scheiben werden heutzutage von KMP Media vertrieben (Kodak Media Products), eine komplett eigenständige Firma. -
Schon schade was aus Kodak geworden ist.
Einst der Hersteller einer der besten CD Rohlinge und jetzt nurnoch B-grade MBI und UmeDisc reseller.Naja, trotzdem ganz brauchbare MBIs
-
Verbatim 2.4x DVD+R DL, Made in India (by Moser Baer) in 10pc cakebox.
Gebrannt 4x mit Pioneer DVR-112L 1.24Sehr gute Ergebnisse, stehen meinen Made in Singapore um nichts nach.
MBI hat endlich ihre QC bei DL Medien im Griff. -
OPTODISC OR8 schaut bei meinem Pio215 dann so aus.
Werd glaub ich wieder die original Strat reinhaun.
Nostalgia.
Scheint wirklich an dem batch RitekF16s zu liegen, hab auch schon gute Ergebnisse beim 112/212 mit stock strategy gesehen.