AAC arbeitet zwar effizienter, aber man sollte doch auf dem
Ton-Niveau einer DVD bleiben.
Der Ton mit einer variablen Bitrate ist eine
Streitfrage. Sinn macht das nur, wenn man z. Bsp. ein Video mit langer
Laufzeit, mit 3- oder 4-Stunden auf YT hochlädt. Das kann aber jeder so machen,
wie er will, das Ist nur meine persönliche Meinung.
Ich habe in den 17 Jahren
für meine Kunden bei einer DVD, nie beim Ton eine variable Bitrate verwendet.
Da sind auch nie Klagen über eine eventuelle schlechte Tonqualität gekommen.
Ob eine Audiospur konstante oder variable Bitrate braucht bzw. verwenden darf oder muss, ist eine Frage der Spezifikationen des gewünschten Zielformates. Rein technisch ist die variable Bitrate bei Audio wie bei Video das natürliche Ergebnis für relativ gleich bleibende Qualität. Damit man keinen Qualitätsverlust bemerkt, muss nur genug Spielraum sein, um hinreichend akkurat zu encodieren.
Wenn Audiospuren mit konstanter Bitrate erforderlich sind, hat das sicherlich technische Gründe, aber eben auch Nebenwirkungen: Solange der Encoder noch nicht gesättigt ist, kann die Qualität schwanken (vielleicht unhörbar, aber nachweisbar), und wenn er gesättigt wird, dann wird der Rest von der encodierten bis zur Ziel-Bitrate mit Füllbits verschwendet, nur um Spezifikationen zu erfüllen.
Der MP4-Container unterstützt Audiospuren mit variabler Bitrate. Erst recht für AAC, das im Gegensatz zu MP3 von vorn herein für kontinuierlich variable Bitrate ausgelegt ist (MP3 meldet diskrete Bitrate-Stufen pro Audioblock).
Die DVD-Video-Spezifikationen verlangen Tonspuren mit konstanter Bitrate. Da hast du keine Wahl, da muss großzügig bis verschwenderisch encodiert werden, auch wenn AC3 ebenso blockweise variabel sein könnte wie MP3. Was gibt es schöneres als Stille bei 448 (AC3) / 912 (MP2) / 1536 (LPCM) kbps? {SarcMark™}
