Beiträge von LigH

Zitat von Lauscher

Nun suche ich nach einer Methode, wie man das jeweils 25. frame einfach löschen kann ohne die restlichen frames zu verändern.

Das ginge u.U. mit SelectRangeEvery(25,24).AssumeFPS(24,1) — AviSynth Wiki: Select / 3. SelectRangeEvery

Oder alternativ mit einer "Decimate"-Funktion aus einem geeigneten Plugin (z.B. Decomb).

Zitat von Lauscher

Mir ist klar, dass danach der Sound ebenfalls etwas gekürzt werden muss, oder gibts ne methode, wie das beides in einem geht?

Nein, der bleibt gleich. Zwar gibt es statt 25 nun nur noch 24 Bilder pro Sekunde, aber eine Sekunde dauert immer noch eine Sekunde.

Noch ein wenig Grundlagenwissen zum Studieren: Exotisches Interlacing von scharfis_brain (von mir gerettettet...).

Ich habe mal AiUpscale für AviSynth ausprobiert ... allerdings keinen deutlichen Unterschied zu NNEDI3_rpow2 feststellen können. Schuld war aber wohl v.a. die schlechte Qualität des Materials. Deren Methode ist nicht zum Ausbessern von Kompressionsartefakten geeignet. Tja, für alles andere muss ich mich wohl erst in VapourSynth einarbeiten...

Selbst angefertigte Fotos von eigenen Geräten sollten kein großes Problem sein. Kopien von Handbüchern dagegen könnten evtl. gegen Urheberrechte verstoßen.

Dann hat deine Version von FFMS2 das wohl falsch decodiert. Finde erst mal einen Quellfilter, der deine Quelle korrekt decodiert.

Ja, gut, den Laufschriftbereich ausschneiden, weichzeichnen und dann mit Abstand überblenden geht natürlich auch.

Meine Idee war, eine Maske zu erzeugen, die festlegt, wo das überlagerte Video durchsichtig ist und wo deckend. Das klappt dann auch mit nicht rechteckigen Ausschnitten. Ist aber vielleicht nicht so schnell wie wenn man nur den kleinen Streifen filtert und einblendet.

Statisch ist es bei mir nicht. Du hast in einer Ebene den Originalclip, in der anderen Ebene den komplett weichgezeichneten Clip, und die Maske definiert, an welcher Stelle die überlagerte Ebene wie durchsichtig ist.

Maske.pngMaskiert.jpg

Maskiert2.jpg

Einfach nur dass sie nicht mehr gut lesbar ist?

Wahrscheinlich funktioniert das mit einer Maske, die in rechteckiger Form eine stark weichgezeichnete Version des Clips an dieser Stelle überlagert. Die kann man als PNG vorbereiten, mit ImgSource laden und so lang wiederholen, wie das Basisvideo ist.

Layer + Mask

Skaliertes Rauschen lässt sich schwerer entfernen, da immer benachbarte Pixel mit beeinflusst werden.

Technologische Vorteile sind nicht abzustreiten. Und wie lange man vorhandene Technik weiter nutzen kann (Nachhaltigkeit), ist ja in der Elektronik-Branche eher selten ausschlaggebend...

Hier hab ich mal nachgefragt, anscheinend der einzige Beitrag bisher, wo das erwähnt wurde. Anscheinend wohl eine auf die aktuellen AviSynth+-Versionen optimierte QTGMC-Variante von realfinder. Vielleicht nutzt sie interne Eval-Funktionen und braucht weniger Plugins?

Es gibt technisch ziemlich unterschiedliche SSDs. Nur auf den Hersteller und Preis schauen könnte zu Enttäuschungen führen... ist ja nicht unerheblich, ob man mit 500 oder 7000 MB/s lesen und schreiben kann.

Das Thema hatte noch Staub von 2017.

Das "Ruckeln" kann ich mir schlecht vorstellen, denn wenn es keine Bewegung im Bild gibt, kann es nicht am Videoinhalt liegen, dann muss es ein Problem der Encodierung sein, die bei der Decodierung Fehler erzeugt. Ich vermute, es könnte an zu vielen aufeinander folgenden B-Frames oder an der B-Frame-Pyramide liegen, die der Hardware-Player nicht unterstützt. Möglicherweise hilft es da, in x264 ein eher schnelleres Preset zu benuzten oder Kompatibilität mit mobilen Playern zu sichern. So gut ist mir XMR aber nicht bekannt, dass ich zu diesem konkreten Konverter Tipps geben könnte.

Zu der Zeit war das mal eine Sonderseite jenseits der Foreninhalte. So müsste Michael wohl herausfinden, wie das in dieser Software analog möglich wäre.

Ich kann mir vorstellen, was du als "Quietschen" bezeichnest, ich kenne ähnliches "Zwitschern" in defekten MPEG-1/2-Videos. Ich fürchte, da hast du Datenmüll in der Datei, der nichts mehr mit dem früheren Inhalt zu tun hat. Vielleicht durch ehemals kreuzverbundene Dateien.

Eine Reduzierung der Farbigkeit passiert auch mittelbar, durch die Quantisierung. Die Sättigung ist im Allgemeinen bei natürlichen Motiven geringer, also ist der Wertebereich in den Farbdifferenzkanälen (U, V) meist wahrscheinlich eher etwas geringer als im Helligkeitskanal (Y).

Läuft.

Lass das mal mit den Assembler-Befehlen.

statistics are damaged at line 122465, parser out=1 wäre für mich ein Hinweis darauf, dass der erste Durchlauf mittendrin (und dadurch auch beim Schreiben der Statistikdatei) abgestürzt ist. Der zweite Durchlauf hat also eine unvollständige Statistikdatei gelesen und bemerkt, dass er die nicht auswerten kann, und deshalb gleich aufgegeben.

Ursache ist also der unvollständige erste Durchlauf. Da ist vielleicht ein Datenfehler in der Videoquelle?

Ein DVD-Player ist auch bloß ein kleiner Computer. Der macht nichts anders als ein korrekt arbeitender Ripper.

Noch einmal ... probiere, eine der ersten beiden deutschen Spuren zu wählen, und wähle danach "Erzwungene Untertitel". Vielleicht funktioniert diese Variante bei dieser Produktion.

Du kannst auch versuchen, dir die DVD auf einem Software-Mediaplayer auf dem PC (VLC, MPC-HC, MPC-BE, PowerDVD, ...) anzuschauen und in dessen Menü zu schauen, welche Spur da ausgewählt wurde, während der Film läuft.

Es gibt ziemlich unterschiedliche Methoden, nur bestimmte Szenen zu untertiteln. Manche DVDs verwenden eine eigene Spur. Bei anderen muss man die allgemeine Spur verwenden und diese dann auf nur die erzwungenen Untertitel einschränken.

Wie es hier ist, weiß ich nicht, ich besitze diese DVD nicht.