Ich weis es gehört nicht hier rein, aber was mich als Otto-Normal-Nix-Versteh-Verbraucher mehr interessiert is folgendes:
Wie gut kann ein Film/Fernseh-Bild überhaupt sein das es ein "Standard-Auge" noch wahrnimmt? Ist da mit "FUll-HD" nicht eigentlich schon die grenze erreicht? Wohl gemerkt, ich rede hier vom "Standard-Auge" (und das nicht nur weil bei mir nur noch eins mit Brille richtig funktioniert.).
Und aus aktuellem Anlass, weil gerade mein digitaler SAT-Receiver seien geist aufzubeben scheint und ich somit gerne einen mögichst günstigen aber dennoch guten neuen brauche:
Kann es sein das, wie mir die typen aus den beiden Multimedia-Discountern (der eine "MitteGroß" und der andere mit Ringen ), ein guter teurer Receiver durch vernünftiges Upscaling (?) das Bild auf meinem HDReady/HD-TV besser darstellen kann als das übertragene ausgangsmaterial ist? (Gleiche gegebene Info gilt für DVDs auf BD-Playern)
Ich kanns irgendwie nicht glauben und vertraue den Meinungen hier im Board mehr als besagten Discounter-Experten.
PS: Weggelassen hab ich mein Problem dann gleich doch auf HD-Receiver zu gehen, da ich sowieso schonmal vor habe die kostenpflichtigen HD-Übertragungen der Privaten rigoros zu boykottieren. Immerhin gehen die mir mit den Werbeblöcken schon genug auf die nerven und über das HD-Pay-TV wird das wohl garantiert nicht billiger.)