Der Tipp mit dem deaktivierten Adaptive Quantization hat zu dem gewünschten Erfolg geführt - besten Dank!
Beiträge von Mr.Floppy
-
-
Werde den Tipp mit deaktivierter Adaptive Quantization ausprobieren - danke dafür. Das Material manuell in Zonen aufzuteilen wäre ein wenig "arg" heftig (umfangreich), ich hoffe das klappt jetzt
-
Sorry, dass ich mich so lange nicht gemeldet habe (gerade recht viel Stress) - alle bisherigen Versuche haben nicht so ganz zum Erfolg geführt; aber gut, ich finde mich jetzt mal damit ab.
Andere Frage: Andere VOBs, teilweise sehr dunkle Szenen, wo XviD zu stark komprimiert (viele Details gehen verloren/Artefaktbildung z. B. bei Szene auf eine Wiese bei Nacht). Bei der Bitrate stehen 0.3 B/P*F zur Verfügung, die hellen Szenen sind auch wunderbar. An welchen Einstellungen sollte ich rumdrehen, damit mehr "Liebe" in die dunklen Szenen gesteckt wird?
-
Ist denn beim 1er-Pass die Größe genau bestimmbar?
-
Morgen werde ich mal diverse Einstellungskompbinationen durchtesten und dann die Ergebnisse posten. Wenn jemanden aber doch ein Licht aufgeht und die totale Lösung präsentieren kann, bitte melden!
-
Nachtrag: Die erwartete endgültige Dateigröße sinkt nun immer weiter: 66% / 780 MB - also irgend etwas essenzielles muss an diesen Quantization/Overflow-Geschichten dran sein...
Jetzt muss nur irgendwie der richtige Mittelweg zwischen zu groß und zu klein gefunden werden
-
Jetzt läuft gerade ein Versuch mit Overflow-Werten überall auf 10 % - gerade im 2. Pass bei 50% und jetzt werden nur ~920 MB als Endgröße angepeilt -> zu "wenig" - was läuft nun schon wieder falsch? Die Min.-Quantization-Werte sind noch auf 2, sollte es etwas bedeuten.
-
Wie genau stelle ich die Rate Control-Settings aggressiver ein? In Deinem Guide (Seite 20) kommt der Begriff "Rate Control" ja nur in Verbindung mit Bitrateverhältnissen in verschiedenen Zonen (Hauptfilm/Abspann) - bei mir gibt es aber nur eine "Filmzone".
-
Habe gerade nochmal die Screenshot-Links getestet - bei mir funktionieren sie alle.
Und nein, wie schon immer wird hier nur das Bildmaterial bearbeitet, ich füge die Tonspuren immer erst manuell mit NanDub später ein. -
...jetzt sind statt der angegebenen 1590 MB 1792 MB rausgekommen. Immerhin schon besser als jenseits von 2 GB. Sollte ich die min.-Quantization-Werte noch weiter erhöhen?
-
OK - nächster Versuch läuft; in knapp 1 1/2 Stunden sollte er durch sein.
-
In welchem XViD-Menü ging das nochmal? Bei Advanced Options -> Quantization überall wo "min." davor steht aus der 1 eine 2 machen?
-
Das seltsame ist ja, dass dieses Problem auf zwei verschiedenen Systemen (zwar mit identischen Programmversionen) auftritt.
-
Zitat
[...] solange Du das nicht zwischen einzelnen Passes machst,...
Das mach' ich natürlich immerDanke für den Hinweis auf Deinen - doch recht umfangreichen - Guide, werde morgen weitere Versuche starten.
Ich verstehe nur nicht, warum die Dateien zu groß und nicht zu klein werden bei der "viel zu hohen" Bitrate. Außerdem taucht dieses Problem ja immer bei den gleichenn VOBs auf, andere VOBs mit ähnlicher Länge/Auflösung und nahezu identischer Bitrate werden wunderbar verarbeitet. -
...wenn jetzt noch jemand so freundlich wäre, Punkt 3 genauer auszuführen, wäre ich sehr sehr dankbar
@ 1: Auflösung ist bereits Originalauflösung des Ausgangsmaterials.Anmerkung: Zwischen den Versuchen lösche ich immer alle durch das Enkodieren entstandenen .pass- und sonstige Dateien.
-
Damit halt die zur Verfügung stehende Bitrate "perfekt" verteilt werden kann. Das VirtualDubMod-Statusfenster (er ist gerade im 2. Pass) sah erst vielversprechend aus (Größe kleiner als angegeben), jetzt bei 25% ist er aber bei einer geschätzten Endgröße von über 2 GB angekommen
Sch***e!
-
Weiß ich auch nicht mehr... auch egal.
Sind diese Brother John-Settings eigentlich das "bewiesene" Maximum, was man aus XViD rausholen kann, wen man Bitrate in Hülle und Fülle hat?Einen 2-Pass wollte ich eigentlich schon machen - drückt mal die Daumen, dass es jetzt klappt *die Hoffnung stirbt zuletzt* :-/
-
Immer dieses Jugendjargon - ich nenne so etwas "Ankündigungen"
Beim Compression-Check kommen 217 % heraus. Es ist mir egal, ob hier Größe für marginale Qualitätsgewinne "verschenkt" wird, mit Tonspuren muss die Enddatei nur dateisystemtechnisch <= 2 GB sein.
Ansonsten habe ich den XViD-Codec mal nach Brother Johns Einstellungen konfiguriert (zumindest größtenteils, ein paar wenige Settings gab es bei der Guide-Erstellung wohl noch nicht, die habe ich einfach bei den Standard-Werten belassen) und mache gerade noch einen Durchgang. Mal sehen, ob es was wird...Noch ein Gedankengang: Wenn beim Compression-Check ein so großer Wert herauskommt, müsste die Enddatei doch eigentlich kleiner sein als angegeben, oder?
-
Zitat
für diverse Codeceinstellungen und GordianKnot Erklärungen weise ich dich auf BrotherJohns gesammeltes Encodingwissen hin. Link findest du bei den Stickies. Dort is eigentlich alles sehr gut von Anfang bis zum Ende erklärt!Was sind "Stickies"?
-
Zitat von nexustheoriginal
Die "729" hinter "Size (MB)" sagt dir die Groesse des 1st pass, normalerweise sollte beim 2nd pass nichts groesseres rauskommen. Poste mal welche quantizer du benutzt (Advanced Options, Quantization, 6 Zahlen)
Hier ein Screenshot - habe nichts dran verändert, sind die Standardwerte.Zitat von nexustheoriginalHm,
Mr.Floppy: Hat die Datei am Ende eine Audiospur?
Zitat von LigHNoch 'ne Vermutung: Wer evtl. noch unkomprimierten PCM-Ton mit einmultiplext ("Full processing" bei Audio), oder den Bedarf für AC3-Mehrkanalton nicht beachtet hatte, darf sich über extreme Übergröße nicht wundern.
Nein, es geht hier immer nur um die reine Bild-Datei und die auch wirklich nur für sie gewünschte Größe. Ich bin zwar, was das Enkodieren angeht, ein ziemlicher Laie, aber simple Mathematik (Videodatei + Audiodatei = ~ Endgröße) beherrsche ich glücklicherweise
Zitat von akapumaHallo,
hast Du denn mal testweise, wie bereits von Trekkie2 vorgeschlagen, einen CompTest gemacht? Wenn der viel größer als 100% ist, dann wär's kein Wunder.
Gruß
akapuma
Wo ging das nochmal?