Beiträge von ralf5

Ging aber auch ohne dem Punkt.

Mein Script sieht nun so aus:

#ASYNTHER AVISource
loadplugin("C:\avisynth\AviSynth 2.5\plugins\FluxSmooth.dll")
loadplugin("C:\avisynth\AviSynth 2.5\plugins\Deen.dll")
AVISource("C:\Videos\Lumer.avi")BilinearResize(176,144)
fluxsmoothT(10)
Deen("c3d,0,10,12,3")
Mergechroma(blur(1.3))
Undot()

Irgendwelche Vorschläge? Achja, ich konvertiere auf 15 fps mit VirtualDub. Kann ich das auch ins Script einbauen? Ich hatte gestern das mit ChangeFPS versucht, nur wurde die Datei danach größer.

Ich habe jetzt verschiedene Rauschfilter getestet wie Undot, STMedian, VagueDenoiser, Unfilter, Fluxsmooth. Der Fluxsmooth sieht am besten aus ohne viel an Schärfe zu verlieren. Ich habe fluxsmoothT(10) genommen.
Gibt es sonst noch empfehlenswerte Filter, die ich mal probieren könnte?

Nach einigen Tests habe ich bemerkt, dass der xvid Codec doch etwas besser geht als der divx. Das komische nur, ich kann mit dem xvid Codec auf 140 Kbit gehen und mit divx nur bis 120 kbit. Darüber bekomme ich Probleme und es ruckelt. Daher bleibe ich erstmal bei xvid.

Divx gibt mir eine Fehlermeldung, wenn ich die fps ändere. Also 25 fps ist das Ausgangsvideo und 15 fps nimmt er an. Nur andere Werte wie 20 fps nicht. Mit xvid geht das aber. Jemand eine Idee? Was soll eigentlich dieses Zeilensprungverfahren und Psychovisuelle Verbesserung bewirken?

Danke, damit geht es. Es gibt ja eine ganze Masse an Filtern. Gibt es solche must have Filter, die nicht fehlen sollten, um die Qualität etwas zu erhöhen? Ich werde mich mal weiter durch die Suchfunktion wühlen.

Ähm, braucht man für LimitedSharpen ein Plugin? Ich kann da keinen finden. Mit dem script kann avisynth alleine irgendwie nichts anfangen.

Das heißt Avisynth ist besser geeignet?

Macht es einen Unterschied, ob ich die Filter im VirtualDub nehme, oder macht sich das mit avisynth besser? Zumindest scheint es für avisynth mehr Filter zu geben. Ich muss mir nur noch ein paar geeignete suchen.

Ja muss mal danach suchen und das probieren. Können die Kodierprogramme auch einen Unterschied machen? Ich hatte mal dieses Ulead Videostudio. Da kam mir das Ergebnis besser vor als mit VirtualDub. Nur lässt sich das Programm nicht mehr starten. Kann mich aber auch täuschen.

Portable Geräte wie handys meistens.

Die Dateigröße ist eher nicht so wichtig. Ich muss nur aufpassen, dass die Videos auf den Geräten flüssig laufen. Sonst könnte ich gleich die Bitrate erhöhen, was am einfachsten wäre. Avisynth muss ich mir mal genauer anschauen.

Hallo,

ich konvertiere zur Zeit Videos in kleinere Formate mit niedriger Bitrate. Also 176x144 und 100-200 Kbit. Ich benutze dafür VirtualDub und als Codec divx und xvid. Die Qualität ist nicht schlecht, könnte aber besser sein. Gibt es für solche kleinen Videos ein besseres Programm bzw. Codec, bei dem ein besseres Ergebnis erzielt werden kann?