Brenner: BenQ DW 1640 BSKB
Schreibgeschw. 8x
Brenndauer 8:13m
Die Rohlinge sind gut Verarbeitet (keine Unwuchten, wenig Kleberückstände). Randversiegelung durchweg gut. Super Scan und tolles Preis-/Leistungsverhältnis...
Brenner: BenQ DW 1640 BSKB
Schreibgeschw. 8x
Brenndauer 8:13m
Die Rohlinge sind gut Verarbeitet (keine Unwuchten, wenig Kleberückstände). Randversiegelung durchweg gut. Super Scan und tolles Preis-/Leistungsverhältnis...
ok
resizen geht grad nicht wird dann total undeutlich aber wenn ich die nächste randvoll brenne (kommt leider nicht so oft vor) upp ich nen neuen, kleineren scan... habe die obige schon in müll geworfen.
Hi,
habe mir diese Rohlinge bestellt für 12,50€ in einer 25-er Spindel bei https://localhost/www.cdrohlinge24.de
Von Emtec erwarte ich generell nicht zu viel und war von daher überrascht, dass die Rohlinge einen MCC004 MediaCode haben. Die Verarbeitung und die Randversiegelung sind durchweg gut. Früher konnte man bei Emtec 8x DVD+R die 2 Schichten der Scheibe mit dem Fingernagel am Rand einfach auseinanderschieben, d.h. keine Randversiegelung und nur übermäßig viel Kleber, der aber nur nach unten gelaufen ist. Dies ist jetzt nichtmehr der Fall. Der Scan ist nicht schlecht, aber nicht berauschend für den (angeblichen) Hersteller MCC und lediglich 12-facher Geschwindigkeit. Angesichts des zu hohen Jitters und den PIF Spikes habe ich mit bisher 16x verkniffen. MfG
Brenner: BenQ DW 1640 BSKB;
Solidburn deaktiviert
WOPC aktiviert
Geschwindigkeit: 12x
Hi, habe mir davon 5 Stück für einen Camcorder gekauft. Ein wenig eingeschüchtert durch verschiedene schlechte Erfahrungen mit Emtec habe ich mir diese doch recht teuren, aber doppelseitigen DVD-RW gekauft (MakroMarkt Stugttgart, 10€ 5 Stk)... scheinbar produziert Optodisc kine schlechten -RW, da die ja sogar im was -R angeht wählerischen BenQ DW 1640 ganz gut laufen (war nur ein Test der Rohlingsquali)... wie sie im der Sony Cam laufen, bleibt abzuwarten.
Paradox: Rohling wird mit 2,4x (einzig anwählbare Brenngeschwindigkeit) beschrieben, was ja eigentlich eine für Plusmedien vorbehaltene Geschwindigkeit ist. Laut MCSE sollte der BenQ OPTODISCW002 mit 4x schreiben... fpr 2x ist sie zertifiziert ... komisch
Brenndauer lag bei 8min irgendwas...
Scan:
Die sehen in der tat nicht berauschend aus, obwohl zu Anfang die Werte absolut im Rahmen liegen. Ich denke mal dass die Rohlinge noch keine breite Unterstützung der Hersteller bekommen haben und dass die Schreibstrategien nicht so toll sind. Mich würde interessieren wie die auf dem BenQ laufen. Ich komme am 14. aus dem Urlaub zurück und werde dann welche bestellen. mfg
Hi, leider fahre ich am Sonntag für 2 Wochen nach Spanien. Wenn danach noch welche übrig sind, bestelle ich mal 5 - 10 Stk. :)... was Du jetzt tun kannst: mal eine mit 8x , 12x , 16x brennen und Scans posten bi gespannt..
mfg
Intenso ist nicht für Qualität bekannt. Welche Marken labeln denn garantiert A-Ware von Prodisc?
Werd ich bei Gelegenheit auch mal tun. In der Tat machen sie keine Probleme. Ich find das Ergebnis jetzt auch nicht erschreckend, doch man kriegt zu dem Preis wie Ihr schon sagt auch besseres.
Wie man jetzt aber hier sehen kann sieht ein Brand bei 4x schon deutlich besser aus... leider nicht ganz voll...
BenQ DW1640 bei 4x
Ich bestell auf jeden Fall ein Testpaket bei euch.
Brenner: BenQ DW1640
Speed: 8x (max.)
Scan: 4x
Brenndauer: ~8min (keine Geschwindigkeitseinbrüche)
Naja Ritek halt... die Verarbeitung ist auch nicht schön: die "Randversiegelung" besteht aus Massen von Kleberesten, die in Blasenform über den Rand verteilt sind. Es bestehen auch kleine Lücken in dieser "Versiegelung". Allerdings sieht bei allen der Dye in Ordnung aus.
Gekauft in 5er Packs zu je 3 Euro irgendwas beim Aldi in Stuttgart von meinem Bruder dem Vollidiot. ;]
Der BenQ kann vieles besser, aber auch vieles schlechter Der NEC ist einfach sehr "Schrottresistent" und brennt eigentlich jeden X-beliebigen Rohling auf jedenfall lesbar. Das dumme an dem Jitter ist nur, dass es Laufwerke gibt, die sehr anfällig auf sowas reagieren. Und meist max ~ 14% beim NEC verfehlt die offizielle Toleranz um ganze 6%...
Ich weiss nicht wann die Industrie erkennt, dass MPEG2 Schnee von Gestern ist.
braucht jemand von euch 30gb scheiben? die allermeisten nutzen doch noch nichtmal dvd-r weil auch dafür das datenaufkommen mit ein paar urlaubsbildern und worddokumenten zu gering ist. für video passt die dvd zur zeit noch sehr gut. hdtv wird sicherlich so schnell kein standard, falls es sich überhaupt durchsetzen kann.
Aber die Jitterkurve ist hässlich. Kann es sein, dass der BenQ-Brand einen Materialfehler hat?
Ich hätte Interesse!
Also ich meide schon Ewigkeiten BASF / EMTEC (auch VHS Kassetten, da sie definitiv NICHT gut sind für den Preis). Fuji und Maxell sind spitze, was Magnetbänder betrifft. BASF CD-R waren am Anfang sehr gut, weil beinahe ausschlieslich TY zum Einsatz kamen.
da merkt man malwieder, dass man eigentlich keinen zeuren px716 braucht
Dass deine SK nicht funktioniert liegt höchstwarscheinlich daran, dass Nero den Layerbreak verhunzt hat und dein Player deshalb nicht auf den 2. Layer zugreifen kann.
Memorex DVD+R 8x
MID: CMC MAG E01
Brenner: BenQ DW1640
Schreibgeschwindigkeit: 8x
Gekauft im arlt Stuttgart, wo es die heute für 3,99€ / 10er Spindel gab.
Bin von dem Ergebnis sehr positiv überrascht, da man von CMC und Memorex viele verschiedene Meinungen hört. Ich hatte mal 24x CD-RW von Memorex und die waren nach je 5 Schreibvorgängen trotz physikalischem Löschen nichtmehr zu gebrauchen (die waren von Infosmart, absoluter Schrott). Allerdings sehen diese DVD+R hier gut Verarbeitet aus. Randversiegelung vorhanden und gut verklebt. Unter 20 Rohlingen hat leider einer einen kleinen Farbfleck im Dye. Solange es keinen weiteren Auschuss gibt geht das in Ordnung.
Scan:
gute frage, sollte aber problemlos funktionieren, solange die brennqualität stimmt.