Das bekommste nur raus indem du einen Rohling 12x oder 16x brennst und dann scannst, anhand der Fehlerwerte siehst du dann wie dein Brenner am besten klar kommt.
Scannen kannst du mit vielen Brenner, LitOn, Benq, alle NEC ab 3520a...
Schau doch mal ins Forum bei den Verbatim 16x +R, vielleicht hat dort ein User mit einem 3500 gebrannt und du kannst sehen ob das gut geworden ist.
Zitat von xxcrashxx2Alles anzeigenHi
danke für deine Antwort.
Die Verbatim waren 8 Fach.
ICh hatte mir diese Zwei Rohlinge rausgesucht.
16fach TDK HIER
16fach Verbatim Hier
die gleichen Verbatims gibst auch bei xmediatrade aber kosten da 50 Stück 20 Euro. Deswegen wie sind eure Erfahrungen mit DAMROTECH??
cu
Da würde ich die 16x Verbatim nehmen, aus erfahrung weiß man das die sehr lange halten, habe noch 2x von denen und die sehen sehr gut aus, haben sich im laufe der Jahre kaum verändert. Bei TDK weißt du nie was drin ist, das kann sich ständig ändern.
Wie QuiCo schon geschrieben hat, hat die Brenngeschwindigkeit nichts mit der Haltbarkeit zutun, aber ich weiß nicht wie gut der 3500 mit 12x oder gar 16x ist. Mein 3540 brennt sie am besten 12x, absolut ohne probleme, mit sehr guten Fehlerwerten. 16x wird deutlich schlechter und man ist gerade mal 1min schneller, bringt nix finde ich.
Hi
Dein Test zeigt eigentlich nur das dein Brenner diese Rohlinge seht gut lesen kann, mehr nicht. Mit diesen TDK sollte es eigentlich keine probleme wegen der Haltbarkeit geben, denke ich.
Am besten für deinen Brenner sollten die Verbatim +R 8x sein, aber die wirst du kaum noch finden. Oder CMC 8x. Ob 16x Medien in deine Firmware ordentlich integriert wurden weiß ich nicht, wenn ja, dann Verbatim +R 16x Advanced Azo+. Von der Haltbarkeit und qualität her wirst du kaum besseres finden.
Das hatte er schon im anderem Tread ausgeschlossen.
Kann man zufrieden sein 
Zitat von Todesengelfast ..... bei einem Chinesen/Japaner bei Köln, ist auch schon ein Jahr her. Ich weiß nur noch, dass die nicht wirklich deutsch konnten
.... naja, bei den damaligen Preisen musste ich ein 10er-Pack für 4,-€ mitnehmen
Hätt ich vielleicht auch gemacht, es könnte sich ja was seltenes drunter verstecken. Aber wenn ich den Mediacode sehe, hätte ich den Schrott reklamiert.
Wetten das dem NEC keine schuld trifft und es unnütz war den mit dem Benq zu tauschen...
Na das sieht ja schon viel besser aus, obwohl viele Pifs für diesen Rohling.
Der unterschied ist dann aber das der Mediacode scheinbar nicht rechtlich geschützt ist, der Markenname schon. Das ist dann schon diebstahl.. Wo hast du denn die Dinger gekauft, im Hinterhof ?
Stand nicht hier irgentwo im Forum das die Taiwanischen Herstellen die Justierung der Anlagen dieses Jahr verschieben oder nicht so oft durchführen um mehr Rohlinge produzieren zu können ? Vieleicht sind das die auswirkungen ?
Da Ritek ja die Ricoh's herstellt und ein Taiwanischer hersteller ist...
Zitat von JoeCoolDeswegen hat er es auch als Fake markiert.
Schon klar, aber bis jetzt haben die ganzen Fake Labels ja den Mediacode geklaut und nicht den guten Namen. Dann hätten die auch gleich noch den Code mit übernehmen können...
Steht das so auf dem Label ?
Was hat das mit Mitsubishi zutun ?
So einen Mediacode wurde noch nie von denen verwendet.
Ein Kumpel hat auch nen Cyberhome 505, da ruckeln sogar manche Originale die nicht zerkratzt sind usw. da würd ich nix drauf geben, der SEG scheint auch nur Billigmüll zu sein.
Made by Ritek ?
Traxdata ist doch das Edel Label von Ritek, oder ?
Na dann mal alles gute !
Sowohl als auch !
Die VHS die BASF selber hergestellt hat, waren mit das beste was es gab und zu CD-R zeiten war viel (oder ausschließlich ?) Tayo Yuden drin. Drum schrieb ich ja, wäre nicht schlecht wenn die wieder zu ihren Wurzeln zurück kehren würden. Aber mit dem Namen BASF ist wohl nicht nur der gute Name weg :cry:
Man denke aber auch mal an die Marke BASF, das waren noch zeiten :cry:
Wäre nicht schlecht wenn sich EMTEC wie früher wieder zum Premium Labeler zurück orientieren würde und Tayo Yuden Labeln würde. MCC bekommt man ja an jeder Ecke von Verbatim, aber Tayo nur von Plextor und das sehr teuer.
Also ich brenne nur noch auf Verbatim mit MCC Code !
Allerdings brenn ich weniger wichtige Daten auch mal auf was billiges um zu testen, Filme aber nur noch auf Verbatim. Das hat mir die erfahrung gelehrt 
Der einzige Scan der wiklich schlecht aussieht ist der Verbatim +R 16fach gebrannt, die restlichen sehen völlig in ordnung aus denke ich mal, vor allem die Ritek R03 wirst du kaum besser hin bekommen. 16x zu brennen halte ich eh für sinnlos, da spart man kaum zeit und riskiert einen Fehlbrand.
