So eine PIE-Spitze haben meine normalen Verbatim DVD+R 16x. Die sind Made in India und haben am Innenring folgende
Kennzeichnung: ZD3056-DVR-T47D und 5073 516 +R E D 11794.
Ein MCC004 als Printable-Variante hat bei mir diese Zeichen: ZD3121-DVR-T47D und PAPA22IL20235901 3. Der war aber
aus Taiwan und hatte keine derartige Spitze.
Das Herstellungsland (Made in ...) steht eigentlich auf der Spindel oder dem JC.
Beide Rohlinge sind aus dem selben 5er Pack. Die mit dem Nu Tech gebrannte DVD+R war mein vorletzter leere Rohling mit dieser Kennung.
Label: FUJIFILM DVD+R 4x (JC, 5er Pack)
Media ID: RICOHJPN R01
Leselaufwerk: BenQ 1640 BSMB
Lesegeschwindigkeit: 8x
Mit diesem Typ von Rohlingen kommt mein alter Nu Tech anscheinend besser zurecht als der BenQ 1640. Der liefert aber bis 1.5 GB ein interessante Jitter-Kurve - bis auf die hohe Spitze am Anfang kann man das eher als eine Gerade bezeichnen. So etwas habe ich noch nie gesehen. Ist aber sehr schön.
Beide Ergebnisse gehen voll in Ordnung.
Da ich diese CD-R nicht mehr benötige, trenne ich mich von ihr. Doch dabei blutet mir das Herz, weil es ein perfekter Rohling ist. Als perfekt wird er von mir deshalb eingestuft, weil die Werte für C1 max. unter 10 und C1 averg. unter 0.200 liegen. Das Nichtauftreten von C2-Fehlern ist außerdem Grundvoraussetzung für mich bei CD-Rohlingen. Die Ermittlung und Bewertung beruht auf meinem LiteOn 52246S mit 52x sowie dem Programm "K's CD/DVD Probe".
---------------------------------------------------------------------------
maxell 700MB CD-R 80XL-S SPEED COMPATIBLE 48x
---------------------------------------------------------------------------
Disc Type, Material = CD-R, Cyanine
ATIP Lead-in = 97m 24s 01f
Norminal Capacity = 702.83MB (79m 59s 72f)
Disc Manufacturer maybe = Taiyoyuden DX-dye
SMART-BURN Speed Limit = 52X
Eingeprägte Zeichen am Innenring sind 80 PG8070, 0501 und SE264D1075680. Das für TY typische Made in Japan befindet sich sogar auf dem Rohling (Beschriftungsseite). Die Randversiegelung ist (im Gegensatz zu DVD-Rohlingen von TY) die übliche Augenweide.
Die CD-R wurde im Dezember 2002 mit 40x vom 52246S (Firmware 6S0A) gebrannt. Den ersten Scan habe ich unverständlicherweise erst genau zwei Jahre später gemacht. Heute (noch ein Jahr später) gibt es wieder das gleiche perfekte Ergebnis.
Anders sieht es aus, wenn man "Nero CD-DVD Speed" oder den BenQ 1640 einsetzt. Bei CD-DVD Speed gibt es mit dem 52246S mehr C1-Fehler (Gesamt: 1154), der C1-Verlauf ist aber relativ ähnlich. Nochmehr C1-Fehler liefert der BenQ 1640, wobei der Verlauf aber nicht mehr vergleichbar ist. Dessen Geschwindigkeit ist wohl egal, weil ich da keine Unterschiede (insbesondere hinsichtlich C1) feststellen konnte. Neben den Jitter-Werten ist zudem interessant, dass der 1640 ein durchschnittliches Scanintervall von 1.00 sec haben soll (52246S: 3.77 sec) und die Number of samples 4770 betragen (52246S: 14291). Fragt sich bloß, was diese Unterschiede für die Scangenauigkeit usw. bedeuten könnten.
BenQ Europe hat gestern eine Pressemeldung zu seinen beiden neuen Brennern (1650 und 1655) herausgegeben. Danach wird es scheinbar nichts mehr mit der neuen Front. 
Im Forum von cdfreaks.com haben schon einige diese Laufwerke. Die ersten Ergebnisse sehen sehr vielversprechend aus. Auch das Problem mit den PIF-Spitzen ab 3.0 GB bei 16x von DVD+Rs ist wohl behoben. 
Ich glaubs zwar nicht, vielleicht ist ja auch 1640@1655 möglich. Das wäre dann verdammt [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys2/cool1.gif]
Auf die nur etwa 1,5 Minuten Zeitersparnis kann man mit gutem Gewissen verzichten. Das bessere Ergebnis rechtfertigt es, bei 8x als Brenngeschwindigkeit zu bleiben.
Zitat von GabePlextor hat schon einen Grund, das sie auch TY labeln
Darum bevorzuge ich ja auch TY. 
Bei beiden Scans sind auch die Jitterwerte vergleichbar. Nicht nachvollziehbar sind aber beim zweiten Scan die PIF-Ansammlungen zwischen 3.0 GB und 3.6 GB. Im ersten Scan gibt es dort überhaupt keine PIFs. Solche Unterschiede beim Scanen (gleicher Rohling, verschiedene Firmwares) habe ich bisher noch nicht beobachten können. Veränderungen gab es bei mir eher, wenn ein oder mehrere Staubkörnchen auf die Datenseite gelangten. Eine weitere Ursache wäre auch ein Kratzer, den du dir irgendwie auf diesen Rohling gemacht haben könntest (dafür müsste aber der Scan mit der neuen Firmware vor dem Scan mit der alten Firmware erfolgt sein).
Das ist nicht ganz richtig. In "pastel" ist zwar (bisher) immer TY gewesen, aber es gibt TY auch in anderen Verbatim-Sorten. Die bekommt man nur mit viel Glück. So konnte ich vor etwa zwei Monaten eine solche Spindel erwerben: Verbatim "Extra Protection Surface" CD-R 52x 700MB 50 Spindle. Weitere Kennzeichen sind natürlich Made in Japan und die übliche TY-Spindelform.
Es bleibt mehr oder weniger Zufall, welche Verbatim man genau erhält. Bei Made in India z.B. ist der Hersteller Moser Baer India (MBI). Früher hatten solche Rohlinge noch die MCC-Kennung, das ist jetzt anscheinend wohl auch vorbei.
Zur Qualität der MBI-Verbatims kann ich leider keine Auskunft mehr geben, da ich bei CD-Rohlingen überwiegend nur noch TY einsetze.
Hier schon mal zum Vormerken (insbesondere für Fans der Miss-Marple-Klassiker):
Agatha Christie zum 30. Todestag (1890 - 1976)
Miss Marple und Co. im Dezember und Januar im Ersten (ARD)
Agatha Christie, die neben 78 Kriminalromanen unzählige Storys verfasste, ist die Schriftstellerin mit den weltweit meistverkauften Büchern. Dabei scheint für die „Queen of Crime“, 1890 im britischen Seebad Torquay als Agatha Clarissa Miller geboren, das Schreiben nur eine Notlösung gewesen zu sein. Zu einer Laufbahn als Opernsängerin reichte ihr Talent nicht aus. Erst als Krankenschwester wurde sie – dank einer Patientin, die Arsen stahl – zu ihrem ersten Krimi angeregt. Darin ermittelt ein gewisser Hercule Poirot, ein rundlicher belgischer Detektiv, dem bald Christies zweite Galionsfigur, Miss Marple, folgte. Und obwohl „Zeugin der Anklage“ mit Marlene Dietrich als anspruchsvollste Christie-Adaption gilt, erwiesen sich besonders die beiden Detektive beim Publikum als Dauerbrenner. Eine Klasse für sich war die kompakte Margaret Rutherford, die äußerlich kaum Christies zierlicher, altjüngferlicher Amateurdetektivin ähnelte. Als Miss Marple wurde die großartige Schauspielerin, die wie Christie den Titel „Dame“ verliehen bekam, unsterblich. Während mit Miss Marple das nostalgische Nachkriegsengland der blumenumrankten Cottages, der exzentrischen Landadeligen und der Tee trinkenden Mörder auferstand, schnüffelte Peter Ustinov als Hercule Poirot in den späten 70ern in den außerbritischen Refugien der postkolonialen Upper-Class herum. Bei „Mord im Orient-Express“ steht eine internationale Starparade im Zugabteil Schlange, um ihr Opfer geräuschlos zu meucheln. Mit ihrem indiziengespickten, letztlich durchschaubaren „Whodunnit“ bleibt die Autorin stets auf Augenhöhe mit dem Publikum. Das private Leben von Dame Agatha, die 1976 starb, war da viel unkonventioneller: in zweiter Ehe heiratete sie den weit jüngeren Archäologen Sir Max Mallowan. Und bis heute geben jene elf Tage, während deren Christie 1926 nach der Trennung von Mr. Christie spurlos verschwand, den Fans weltweit Rätsel auf.
24.12.2005, 15.05 Uhr
16 Uhr 50 ab Paddington (MURDER SHE SAID), Großbritannien 1961
Darsteller: Margaret Rutherford, Arthur Kennedy, James Robertson Justice, Muriel Pavlow, Charles Tingwell
Regie: George Pollock
25.12.2005, 15.05 Uhr
Der Wachsblumenstrauss (MURDER AT THE GALLOP), Großbritannien 1963
Darsteller: Margaret Rutherford, Robert Morley, Flora Robson, Charles Tingwell
Regie: George Pollock
26.12.2005, 15.05 Uhr
Mörder Ahoi (MURDER AHOY), Großbritannien 1964
Darsteller: Margaret Rutherford, Lionel Jeffries, Charles Tingwell, Stringer Davis
Regie: George Pollock
31.12.2005, 15.05 Uhr
Vier Frauen und ein Mord (MURDER MOST FOUL), Großbritannien 1963
Darsteller: Margaret Rutherford, Ron Moody, Charles Tingwell, Andrew Cruickshank
Regie: George Pollock
31.12.2005, 16.40 Uhr
Das Böse unter der Sonne (EVIL UNDER THE SUN), Großbritannien 1981
Darsteller: Peter Ustinov, Colin Blakely, Jane Birkin, James Mason, Nicholas Clay
Regie: Guy Hamilton
7.1.2006, 2.35 Uhr
Zeugin der Anklage (WITNESS FOR THE PROSECUTION), USA 1957
Darsteller: Marlene Dietrich, Charles Laughton, Tyrone Power, Elsa Lanchester
Regie: Billy Wilder
12.1.2006, 0.35 Uhr
Mord im Orient-Express (MURDER ON THE ORIENT EXPRESS), Großbritannien 1974
Darsteller: Albert Finney, Lauren Bacall, Martin Balsam, Ingrid Bergman
Regie: Sidney Lumet
13.1.2006, 10.35 Uhr
Die Morde des Herrn Abc (THE ALPHABET MURDERS), Großbritannien 1964
Darsteller: Tony Randall, Anita Ekberg, Robert Morley, Maurice Denham
Regie: Frank Tashlin
15.1.2006, 14.30 Uhr
Mord im Spiegel (THE MIRROR CRACK’D), Großbritannien 1981
Darsteller: Angela Lansbury, Wendy Morgan, Geraldine Chaplin, Tony Curtis
Regie: Guy Hamilton
Das Ergebnis ist perfekt. [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys2/cooolll.gif]
Meine Verbatim-TY haben alle die Kennung "TG001162".
So neigen Rohlinge aus einer Spindel sehr oft dazu, als Maximum bei PIF den Wert 4 zu haben. Für einen BenQ-Scan ist das natürlich toll, weil man damit trotz des Scanintervall 8ECC die Vorgaben der DVD-Norm für PIF-Maximum "auf jeden Fall" einhält. Bei einer anderen Spindel erhalte ich zwar auch Top-Ergebnisse (s.o.), aber ein höherer max. PIF-Wert (bis 8 z.B.) ist hier immer mit dabei.
Echte Schwankungen in der Qualität konnte ich bisher nicht feststellen, da mit diesen Rohlingen meine beiden Brennern nie schlechte Ergebnisse geliefert haben.
Ich habe hier mal zwei DVD+R von "GUT und BILLIG". Ist anscheinend die Hausmarke der Handelskette MARKTKAUF und wird von SK hergestellt. Die Rohlinge gibt es einzeln im JC für 0,49 EUR.
Die Datenseite ist relativ hell und auf der Oberseite fehlt eine "Schutzlackierung". Beidseitig findet man außerdem viele unschöne Sachen. Das sind insbesondere Staub und Kratzer. Also qualitativ nicht sehr ansprechend.
Label: "GUT und BILLIG" DVD+R (JC, keine Geschwindigkeitsangabe)
Media ID: OPTODISC OR4
Brenner: NU 061@082 B375
Brenngeschwindigkeit: 4x
Leselaufwerk: BenQ 1640 BSMB
Lesegeschwindigkeit: 8x
Der erste Rohling hat mehr Staub und Kratzer auf der Datenseite, was sich in den erhöhten PIF-Werten (Max. und Gesamtzahl) wiederspiegelt. Der zweite Rohling ist zwar um einiges sauberer, aber die PIF-Ansammlungen um 2.6 GB und 4.2 GB werden von zwei Kratzern verursacht. Auch gefällt mir der PIE-Anstieg am Ende nicht.
Das Ergebnis mag akzeptabel sein, spannender ist aber, wie lange es dabei bleibt. Für den BenQ sollte ich mir auch noch mal welche holen.
@ Diet:
Vielleicht liegt es nicht an den Laufwerken. So könnte z.B. auch das Mainboard verantwortlich sein (bzw. die dazugehörigen IDE-Treiber). Der nForce-Chipsatz von NVIDIA soll ja bei IDE nicht ganz unproblematisch sein.
Bei mir ist der 748-Chipsatz von SIS im Einsatz.
So einen starken Unterschied zwischen SolidBurn ON und OFF hatte ich nie. Bei mir waren die PIE- und PIF-Werte nur sehr wenig besser, dafür stieg der Jitter aber an. Also habe ich SolidBurn auf Standard gelassen (bekannte Medien OFF und unbekannte Medien ON).
Der zweite Rohling ist einfach nur perfekt.
Interessant wird sein, ob sich so ein Ergebnis auch bei dem nächsten Brennvorgängen dieser Rohlinge wiederholt. Wenn SolidBurn wirklich so eine Leistung erbringen kann, muss ich es selber mal wieder austesten.
Liegt wahrscheinlich auch mit an den Rohlingen. Die Charge dieser TY von FUJI hat die Kennung "TG001158". Es sind für mich mit die allerbesten DVD-Rohlinge, die ich je hatte. [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys2/cooolll.gif]
Scans (im BenQ) mit max. PIF-Werten bis 4 sind damit sehr häufig (egal womit gebrannt). Und ich liebe solche Ergebnisse [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys2/beten_2.gif]. Meistens erreiche ich mit anderen TY-Rohlingen fast gleichwertige Qualität, aber ein PIF-Wert über 4 ist eigentlich immer dabei (zwischen 5 und 8 üblicherweise).
LagunaSeca-Freak schrieb weiter oben, dass er sie in den USA gekauft hatte.
Außerdem ist mir nicht bekannt, dass TY außerhalb Japans Rohlinge herstellt - somit dürften diese
sehr wahrscheinlich nicht "Made in US" sein.
@ Tuscan:
Bei mir (AMD K7 1700+@2000, 1 GB MDT und Geforce 6600GT) liegt die
CPU-Auslastung für 720p um die 60%. Die 6800er Reihe hat nach meinen
Informationen keine funktionsfähige bzw. nur eingeschränkte
WMV-HD-Beschleunigung, weshalb bei dir die Auslastung so hoch sein
dürfte.
Die hohen Hardwareanforderungen dürften ihre Ursache im verwendeten Videocodec haben. Es dürften MPEG-2,
WMV9 oder H.264 zum Einsatz kommen und insbesondere H.264 wird sicherlich viel Leistung verlangen.
Bei mir hängen der BenQ 1640 und mein LiteOn 52246S am gleichen
IDE-Strang. Ich habe aber keine Probleme.
Ein Flaschenhals im System muss existieren, denn der Buffer des
BenQ fällt bei mir auch bei 16x generell nie unter 80%. Ist DMA
auch für alle Laufwerke aktiviert?
Je "älter" bei mir der Nu Tech wird, um so besser wird er anscheinend, denn er erreicht jetzt sogar bei 8x (fast) die Qualität meines BenQ 1640.
Früher war es eher eine Lotterie, ob das Brennen mit 8x überhaupt und dann auch noch in guter Qualität gelingt. Mit dem Kauf des BenQ wurde dieser mein Stammlaufwerk fürs DVD-Brennen. Den Nu Tech setze ich aber immer mal wieder als "Testlaufwerk" ein. Insbesondere in letzter Zeit lasse ich ihn auch wieder mal 8x brennen, wobei die Brennabbrüche anscheinend überhaupt nicht mehr auftreten.
Man könnte jetzt Ursachenforschung betreiben, warum es die Brennabbrüche früher gab. Wenn der Nu Tech nicht schuld sein sollte, dann hätte ich schon mögliche Ansatzpunkte. Mein persönlicher Favorit ist, dass sich der Nu Tech nicht mit dem IDE-Anschluss meines Mainboards und dem ebenfalls daran befindlichen LiteOn 52246S vertragen hat. Der BenQ ist an die Stelle des Nu Tech getreten, der sich jetzt an einer PCI-ATA-Karte (mit 680-Chipsatz von Silicon Image) befindet.
Interessant ist außerdem, dass bei den drei Rohlingen (alle aus einer Spindel) an bestimmten Stellen (0.87, 1.66 und 2.86 GB) gleiche PIF-Werte auftreten.
Label: FUJIFILM DVD+R 8x 25er Spindel Japan
Media ID: YUDEN000 T02
Leselaufwerk: BenQ 1640 BSMB
Lesegeschwindigkeit: 8x
Nach meiner Ansicht hast du diesmal prima Rohlinge erhalten, die
noch etwas über der TY-üblichen Qualität liegen. Für ein rundrum
perfektes Ergebnis könnte der Jitter aber etwas niedriger sein.
Für das sehr gute Ergebnis würde ich aber im Endeffekt weniger
die Firmwareversion verantwortlich machen. Dazu gibt es hier
auch mal einen älteren Scan von mir.
Label: FUJIFILM DVD+R 8x 25er Spindel Japan
Media ID: YUDEN000 T02
Brenner: BenQ 1640 BSLB
Brenngeschwindigkeit: 8x
Leselaufwerk: BenQ 1640 BSLB
Lesegeschwindigkeit: 8x
Sehr schönes Ergebnis für einen älteren Brenner.
Beim BenQ 1640 habe ich zwischen den verschiedenen Firmware's keine wirklichen Unterschiede hinsichtlich
der Scanergebnisse feststellen können. Dies kannst du auch an deinen zwei Scans desselben Rohlings
erkennen, wobei die doch vorhandenen geringen Abweichungen den allgemein üblichen Messfehler darstellen.
Neue Firmware bringt meistens eine bessere Anpassung des Laufwerkes an die Rohlinge mit (z.B. bessere
Brennqualität), manchmal sind aber auch neue Funktionen mit dabei (z.B. SolidBurn beim BenQ 1640).
Zitat von ViennaMein Nutech hat sich übrigens vor kurzem endgültig verabschiedet. Nachdem er schon seit einigen Monaten keine CD´s mehr brennen will verweigert er sich nun auch den DVD´s und gibt nur mehr Kratzgeräusche von sich.
Die Ausfälle hinsichtlich der CD-Funktionen sind allgemein bekannt. Mein Nu Tech "lebt" noch (vollständig), er ist
wegen des BenQ 1640 jetzt eher selten im Einsatz.
Wie gesagt, mit 4x konnte er +R meist in sehr guter Qualität brennen, doch als Scanlaufwerk taugt er nichts. Bei
dem BenQ-Rohling hatte er am Anfang PIE-Werte bis 100, wo der der BenQ 1640 nur bis max 19 kommt. So habe
ich mich früher von einigen gebrannten DVD-Rohlingen wegen schlechter Scans verabschiedet, obwohl ein Teil
davon bestimmt in Ordnung gewesen war.
