Brenner: Philips DVD8881 AD18 (SB default)
Brenngeschwindigkeit: 8x (19:14 min)
Interessates Ergebnis. Den Plextor-Scans nach zu urteilen, würde dieser Brenner in meiner Versuchsreihe sogar die beste Qualität abliefern ;D.
Brenner: Philips DVD8881 AD18 (SB default)
Brenngeschwindigkeit: 8x (19:14 min)
Interessates Ergebnis. Den Plextor-Scans nach zu urteilen, würde dieser Brenner in meiner Versuchsreihe sogar die beste Qualität abliefern ;D.
Brenner: NEC Optiarc AD-7170@73A 1-03 (Liggy's Bitsetting Firmware)
Brenngeschwindigkeit: 8x
Ein wirklich brauchbares Ergebnis versaut sich der NEC im 6x Abschnitt auf dem zweiten Layer. Da ist wohl die falsche Teilstrategie ausgewählt worden. Schade.
Brenner: LiteOn 18@20A1P KL0P (FB + EOS, SB=an HT=aus OS=aus OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 4x
Auch nur 4x möglich. War letzter Rohling in der Spindel. Hat einen mittlerer Kratzer im Bereich von 3-4GB und damit auch von 5-6GB, eine Eingrenzung bezüglich der Brennqualität ist aber schwer möglich. Da sieht es für mich an der vermuteten Stelle in den Scans einfach zu gut aus. Des Weiteren finde ich den niedrigen Jitter im BenQ-Scan sehr beachtlich.
Brenner: LG GH22NS40 NL00
Brenngeschwindigkeit: 4x
Nur 4x max. möglich.
Brenner: LG H42@44N RB02
Brenngeschwindigkeit: 2,4x
Die Scans sind eine Art Horrorfilm :eek: ... viel Blut :ani_lol:. Da hat LG wohl keine echte Brennstrategie in die Firmware integriert und mit einer 2,4x Standardvariante ist es gründlich daneben gegangen. Erstaunlich ist, dass der NEC den Test vollständig schafft und der BenQ mit seinem Scan nicht so ganz dramatisch ausschaut.
Label: PLATINUM DOUBLE LAYER DVD+R 8x (10er Spindel)
Media ID: CMC MAG D04
Die Randversiegelung ist ja noch perfekt. Aber hinsichtlich der Brennqualität sieht es eher recht fraglich aus.
Bild 1: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
Bild 2: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
Bild 3: LiteOn 18@20A1P KL0P (1ECC) mit 4x (CLV)
Bild 4: Plextor 755A 1.08 (1ECC) mit 2x (CLV)
Bild 5: TRT mit NEC Optiarc AD-7170@73A 1-03
Brenner: BenQ 1640 BSRB (SB + WOPC default)
Brenngeschwindigkeit: 8x ausgewählt (1. Layer 4x / 2. Layer 2,4x)
Wo hast Du denn den Exoten aufgegabelt.
Bin sozusagen ein BenQ- bzw. Nexperia-Fan :ani_lol:, da musste ich irgendwann mal bei einem eBay-Angebot zuschlagen. Hatte diesen Brennertyp immer mal wieder "im" Auge.
Würde vermuten der ist nicht wirklich SATA sondern hat sicher intern einen IDE/SATA Converter eingebaut.
Auf CDFreaks gibt es im entsprechenden Thread zu diesem Brenner auch ein Bild von der internen Platine. Ob der Nexperia-Chipsatz wirklich nur IDE/ATAPI unterstützt und dann auf der Platine zwingend ein Wandlerchip vorhanden bzw. notwendig ist, da fehlt mir der entsprechende Informationshintergrund und auf dem Bild kann ich diesbezüglich nichts erkennen. Zumindest einen echten Extra-Converter gibt es nicht. Meinen Brenner will ich aktuell noch nicht öffnen, vielleicht mal später.
Der könnte sich etwas mit Deinem SATA Boardchip beißen und deshalb keine 16x bringen.
Wäre auch eine mögliche Ursache, zumindest aber bei zwei verschiedenen S-ATA-Chipsätzen gab es keinen Unterschied. Man müsste es notfalls an einem echten Intel-Anschluss überprüfen. Doch auf derartiges habe ich in meinem Umkreis keine Möglichkeit.
Brenner: Philips DVD8881 AD18 (SB + OS temporär an)
Brenngeschwindigkeit: 16x (7:30 min)
zweiter Versuch mit OverSpeed, leider keine echten 16x
Brenner: Philips DVD8881 AD18 (SB + OS temporär an)
Brenngeschwindigkeit: 12x (7:27 min)
erster Brand mit OverSpeed (SolidBurn ist damit auch an)
Brenner: Philips DVD8881 AD18 (SB + OS default)
Brenngeschwindigkeit: 8x (9:08 min)
Sehr schön (insbesondere der Jitter)
Ich habe einen Philips DVD8881, es ist der einzigste (reine) DVD-Brenner mit Nexperia-Chipsatz und S-ATA-Anschluss. Ihn gab es anscheinend nur in Dell-Rechnern. Seine Existens dürfte wohl vermutlich daran liegen, dass seine Entwicklung bzw. die Produktionsvorbereitungen weit fortgeschritten waren und es Lieferverträge mit Dell gab. Daran konnte BenQs Verkauf der optischen Laufwerkssparte an LiteOn wohl nichts mehr ändern.
Er ist etwas lauter und merklich langsamer als andere Neperia-DVD-Brenner. Sehr intensiv arbeitet die WOPC, was ursächlich für die längere Brennzeit ist. Die Brennqualität ist sehr ordentlich (nicht überragend, aber auch keinesfalls schlecht). DVD-R DL kann nicht gebrannt werden, keine Erkennung gängiger Verbatims (MKM 01RD30). Ein Firmwareupdate ist auch nicht erhältlich, es gibt nur die Auslieferungsversion AD18 im Laufwerk. BenQs QSuite wird teilweise unterstützt ("Information", "Book Type", "Solid Burn" and "OverSpeed" sind auswählbar, es fehlen aber "Test Write", "QScan" and "WOPC"). Das Scannen ist nicht möglich, dies erinnert an die bekannten Einschränkungen mit Philips-Firmware (die gleichen Brenner nur mit BenQ-Firmware konnten es dann wieder).
Mein Hauptproblem mit dem Philips DVD8881 ist, dass er einfach nicht 16x brennen will. Das bisherige Maximum ist immer eine (echte) 12x Strategie, so geht die Brenngeschwindigkeit nicht über 12x hinaus und regelt dann wegen schlechter Rohlingsqualität herunter. Die Ursachenforschung ist eher schwierig. Der Brenner könnte irgendein Hardwareproblem haben und da gebraucht gekauft, leider auch nicht ausschließbar. Vielleicht liegt auch eine Unverträglichkeit mit dem S-ATA-Anschluss meines Mainboards vor, nur warum geht dann mein neuer LG an gleicher Stelle unproblematisch bis 22x. Oder das nur 12x Brennen ist mehr oder weniger ganz normal (evtl. Bug in Firmware? :hm:). Der Versuch, ein Firmwareupdate zu erhalten, scheiterte. Philips wiegelt ab, da es ein OEM-Produkt ist und verweist auf den PC-Hersteller. Und bei Dell ist leider auch kein Support möglich, wer sozusagen nur ein Einzelteil hat, dem fehlt die dringend notwendige Service-Tag-Nummer.
Brenner: Philips DVD8881 AD18 (SB + OS default)
Brenngeschwindigkeit: 4x (7:28 min)
Brenner: Philips DVD8881 AD18
Brenngeschwindigkeit: 16x ausgewählt (7:28 min)
Bild 1: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
Bild 2: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
Okay, dann mal ein Vergleich mit 4fach
Erster Brand sehr gut, zweiter dagegen etwas unschön (aber immer noch recht gut). Gleiche Spindel?
Label: TAIYO YUDEN DVD+R 8x blank (von Emgeton bzw. Bell Technology, 50er Spindel)
Media ID: YUDEN000 T02
Brenner: LG GH22NS40 NL00
Brenngeschwindigkeit: 12x (6:40 min)
12x muss im Gegensatz zum LG H42@44N nicht erst freigeschaltet werden.
Bild 1: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
Bild 2: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
Label: PLATINUM DVD+R 4.7GB SPEED 16x (10er Spindel)
Media ID: RITEK F16
Brenner: LG GH22NS40 NL00
Brenngeschwindigkeit: 16x (5:50 min)
Schade ... kein P-CAV mehr bei 16x, ist damit über 20s langsamer als mein H42@44N.
Bild 1: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
Bild 2: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
Label: Verbatim 16x DVD+R (neues Design, 25er Spindel, Taiwan, CMC, "PAP6..")
Media ID: MCC 004
Brenner: LG GH22NS40 NL00
Brenngeschwindigkeit: 22x (4:26 min)
Bild 1: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
Bild 2: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
Bild 3: QScan mit Philips 1648@BenQ 1640
Gutes Brennergebnis für 22x und diese Spindel. Die Rohlinge tendieren bis 2 GB zwar generell zu einer etwas größeren Anzahl PIFs, viel problematischer ist aber der Rand. Da laufen die TE/FE-Werte immer aus dem Ruder. Der LG schlägt sich hier noch ganz gut, andere Brenner machen da mehr Probleme.
Fortsetzung:
QScan mit Philips 1648@BenQ 1640: 8x bei Bild 1, 4x bei Bild 2
Die QScans deuten daraufhin, dass es eher ein Rohlingsproblem ist, dass aber mit Verringerung der Brenngeschwindigkeit möglicherweise umgangen werden kann. Wenn die LGs über eine Walking-OPC verfügen würden, dann hätten sie an der Problemstelle evtl. herunterregelt.
Label: Verbatim 8x DVD+R DL (neues Design, 10er Spindel, Singapore)
Media ID: MKM 003
Brenner: LG GH22NS40 NL00
Brenngeschwindigkeit: 10x (13:33 min)
Mit meinem neuen Renesas-LG hab ich auch mal eine neue DL-Spindel ausprobiert. Das Qualitätsproblem um den Layer Break herum wird offensichtlich vom Rohling verursacht. Man sieht dort (nach dem Brennen) ein kleinen dunkleren Punkt, der auf ein "Schwachstelle" im Dye hindeutet. Ansonsten scheint die Brennqualität wohl mit meinem alten sehr guten LG H42@44N vergleichbar zu sein.
Bild 1: Philips 1648@BenQ 1640 BSRB (8ECC) mit 8x (CAV)
Bild 2: Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0R (1ECC) mit 8x (CAV)
Bild 3: LiteOn 18A1P@20A1P KL0P (1ECC) mit 4x (CLV)
Bild 4: Plextor 755A 1.08 (1ECC) mit 2x (CLV)
Bild 5: TRT mit NEC Optiarc AD-7170@73A 1-03
Damit ist ja schon alles klar:
ZitatMID : CMC MAG M01 000 (00h)
Schreibgeschwindigkeiten: : 4 X - 8 X - 12 X
Wie Diet schon schrieb können hinter einem TDK-Rohling viele verschiedene Hersteller stecken. Dein LG H55N lässt für diesen Rohling von CMC als Brenngeschwindigkeit eben nur max. 12x zu. Ist in der Firmware leider so festgelegt (in der Firmware sind die jeweils unterstützten Rohlinge integriert und die Einstufung der zulässigen Brenngeschwindigkeit hängt dabei von einigen Faktoren ab). Bitte beachte, dass nur die wenigsten Rohlinge sich z.B. 20x brennen lassen. Die "Propaganda" der Laufwerkshersteller ist da einfach nicht ehrlich genug.
Die Meinung ist verbreitet, dass LG die 5-er Reihe mit Panasonic-Chipsatz nicht so gelungen ist. Ich hatte den LG H55N zu Testzwecken auch mal in der Hand und kann dies bestätigen. So sieht es z.B. beim Hochgeschwindigkeitsbrennen (18x bzw. 20x) eher mau aus mit der Brennqualität und 8x brennt er langsamer als die meisten Mitbewerber (über 9 min). Mein Ratschlag: Mach evtl. ein Firmwareupdate auf die meiner Ansicht aktuelle Version 1.05 . Und nutze 16x DVD-Rohlinge von Verbatim. Qualitätsschwankungen gibt es zwar überall, aber Verbatim ist da immer noch die brauchbarste Rohlingsware für die breite Masse (sozusagen gute Qualität zum vernüftigen Preis). Bei der Brenngeschwindigkeit ist 12x oder 16x ein guter Kompromiss, auch wenn man schneller brennen könnte. Die Brennqualität dankt es meist ;).
Gerade nach dem LiteOn-Scan des Pio-Brandes glaube ich nicht, dass die Brennqualität hauptursächlich für das Stocken ist.
Wegen der Datenträgerbezeichnung vermute ich mal, dass es sich um selbstgemachte Filmaufnahmen handelt. Ist wohl dann eher so, dass es bei der Erstellung der DVD zu irgendwelchen "Fehlern" gekommen ist. Kenne das Ausgangsmaterial jetzt nicht, könnte mir aber vorstellen, dass es nicht konform zum DVD-Video-Standard umgewandelt wurde und dadurch möglicherweise das Stocken verursacht.
Der LiteOn 165P6S ist schon ein recht altes Modell und keinesfalls ein "Überlaufwerk". Er ist aber ein guter Allrounder (kann aussagekräftige Scans machen, die Brennqualität ist mit Standardrohlingen sehr vernüftig und hat ordentlichen Leseeigenschaften) mit einigen kleinen Macken (z.B. schlechte Brennqualität bei DL-Rohlingen). Die schlechte Brennqualität des TY-Rohlings könnte von schlechten "Einstellungen" eines möglichen Vorbesitzers stammen. Dazu vielleicht mal SmartBurn von LiteOn herunterladen und die HT-Einstellungen überprüfen ...