Beiträge von imported_timbo

    "Bitsetting ist bis jetzt nur bei Medien der DVD+RW Allianz möglich. Leider unterstützt nicht jeder Brenner Bitsetting.
    "

    Demnach müsste ich sogar auf DVD+RW umsteigen?
    Der Benq könnte auch dies? Unterstützt dies mein NEC?


    Was mir trotzdem nicht einleutet, dass die billigen Rohls eigentlich akzeptable Ergebisse liefern. Wenn doch der NEC "-" nicht mag, dann wohl auch keine Gitatain und Memorex und was es da noch alles gibt.

    Ich persönlich kann es nur auf eine miese Charge schieben. Wobei, dachte nicht A-Grades wandern ab zu Billiglabeler, eben wie Gigatain usw !?

    Irgendwie ist das alles mehr als unlogisch.

    Hallo,

    wo ist denn nun überall TY drin? Man liest öfters in Fuji 8x DVD, dann wieder in 4x Verbatim Pastell.
    Plextor ist mir bisher bekannt.

    Dachte TY lässt nicht labeln, sondern diese würde es nur blank oder printable geben?

    Wie nun?
    Bei welchen Rohl kann man definitiv sagen - das sind echte TYs?(Sind z.B. gelabelte Fuji 8x, dann auch A-Grade oder vielleicht B-Grade?)


    Wo ist wirkliche MMC A-Grade Ware drin?

    Danke
    Thomas

    Ja und genau um diese Fragen alle auszumärzen bin ich hier ;)
    Ich hätt gern Antworten auf diese vielleicht und könnte und kann und eventuell !

    Dein geposteter Link deckt sich mit meinen Erfahrungen - und der Kommentar "useless for scanning" ebenso.

    Demnach könnten die Rohlinge wunderbar sein (wieder die Möglichkeitsform *arghl*), doch der NEC hat Probleme bei Scans. Großartig.

    Danke für die -R Liste! Welche + wären zu empfehlen?

    Wenn ich mir nun doch für einen anderen Brenner Interesse zeigen würde, welchen sollte ich mir hier ansehen? Plextor sind mir ehrlichgesagt zu teuer. LiteScribe und DVD RAM nicht notwendig.

    Vielleicht finden sich noch NEC User die meine Erfahrungen bestätigen können, oder eben mit das Gegenteil zeigen können.


    Wieso ist hier wieder der Verbatim 16x - der Mieseste ???
    http://www.cdrinfo.com/Sections/Revie…14268&PageId=16


    Danke und Gruß
    Thomas

    Ja aber genau dieser Umstand beunruhigt mich ja.
    Das mit den gefakten Codes ist mit bekannt, werden wohl keine MMCs sein. Trotzdem aber sind die Fehler bei weitem geringer als bei den Verbatims.

    Da ich wieder neue Rohls bestelle bin ich mir nun unsicher. Mehrgeld für Verbatim ausgeben, obwohl bei mir schlechter getestet als Low-Budget Rohls? Irgendwie sehr unlogisch. Das mit der Haltbarkeit ist mir ebenso geläufig, nur relativiert sich das ja irgendwo wieder, wenn eben die billigen Rohls wesentlich weniger Fehler von Haus aus verursachen ?!

    Interessant wäre ein auf 4550 gebrannter Verbatim und auch dort wieder ausgelesener. Vielleicht finde ich hier im Forum jemanden der mir diesen Gefallen tun könnte!!!

    Welche Rohlinge sollte ich nun bestellen?

    Danke
    Thomas

    Hallo,

    da ich hier neu bin, möchte ich zuerst mal ein freundliches "Hallo" loswerden :) Das wären dann schon 2 "Hallo" - wunderbar.

    Nun zu meinem Problem.
    Ich habe einen NEC4550 und brenne doch recht viele Rohlinge.

    Ich habe gestern eine kleine Testreihe gestartet
    Angetreten sind Gigatain 16x, Media Range 16x und Verbatim Advanced AZO 16x. Alle in der Variante DVD-R.

    Media Range und Gigatain waren in etwa gleichauf.
    Durschschnittswerte: PIE: 70-130, PIF 5-50

    Meine bisher favorisierten Medien, die Verbatim Advanced AZO fielen leider auf den letzen Platz. PIE 300-500, PIF 20-50

    Dabei wird doch überall der Verbatim empfohlen. Steht auch in der Kompatibilitätsliste des 4550 explizit angeführt.
    Liegt es an meinem Brenner? An einer schlechten Charge Verbatims? Habe ja gelesen, dass es da schon arge Schwankungen geben soll.

    Weiters habe ich hier im Forum Scans mit dem Benq1640 gesehen, die schon sehr sehr gut ausgesehen haben. Allerdings auf "+" Rohlingen.
    Ich würde gerne bei "-" Rohlingen bleiben, da meine PS2 diese auch wunderbar verträgt.

    Irgendwie bin ich ratlos, wieso die Verbatim so schlecht abschneiden bei mir. Brenner wurde mit Firmware 1.06 und der neuen 1.07 getestet - selbes Ergebnis.

    Weiss jemand Rat? Würde ein Umstieg auf einen BenQ Besserung bringen? Oder doch einen LiteOn? Oder einfach die billigen Rohlinge verwenden?


    Gescannt wurde mit 5x !

    Gruß und Danke
    Thomas


    EDIT:
    Habe soeben Reviews gelesen wo zu lesen war "beste Brennqualität" und in diesem Artikel sehen die Scans auch allesamt besser aus.

    http://www.cdr-zone.com/reviews/dvd_ha…iew_page_4.html

    Es wurde jedoch nirgends mit einem NEC Laufwerk gescannt ! Kann es sein, dass der NEC das Auslesen einfach nicht so beherrscht inkl. der Fehlerkorrektur?