Hätte ich aber auch gewusst! Auch ohne Pornographisches Gedächtnis :cool:
Beiträge von meisterlee
-
-
Politisch korrekt werden "Neger" heute als "Fahnen" bezeichnet.
...und ob Ausdrücke wie "Hure" oder "Neger" nur als inkorrekt empfunden werden oder es sind, man sollte sie einfach aus dem Sprachgebrauch streichen.
-
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen....
-
Du benutzt das Tool nicht richtig.
Woher weisst Du das???? :seher:
Mann, Du machst mir ja richtig angst....:cool::ani_lol::cool:
-
Die Spezis erlauben auch SD-Material auf einer BluRay. Die erste Hürde die Du nehmen musst ist das Authoring, das zweite die BluRay auf einem SAP zum laufen bekommen. Wenn es Dir nur um den Platz und Haupfilme geht, würde ich jeden Film als einzelnes File draufknallen und bei einem Player VOR dem kauf ausprobieren.
-
Ein professionelles Videoschnitt- und -restaurationssystem wie DaVinci hat nur für SD-Auflösung schon seine Million(en) gekostet. Was sind dagegen schon 15K für einen Audioencoder.
Seit wann hat denn DaVinci was mit (Video)Schnitt am Hut? Und fürs HD-Restaurieren kommt man mit 100k auch bei DaVinci schon sehr weit....
Zum Thema BluRay: den Brenner hab ich und bis ende des Monats hoffe ich Bluprint und Scenarist ausgiebig testen zu können.
-
Kann das menschliche Auge das bessere Bild auch erkennen was die derzeit und demnächst auf BlueRay packen (werden)?
Schaufeln die nicht eher mehr Quali drauf als man wirklich sehen kann, so dass man (noch) höhere Kosten bei den BlueRays hat, diese Mehrleistung aber verpufft, weil mans eben nicht mehr wahrnehmen kann (es sei denn man heißt 'Data' ;))?in diesem Artikel sollte die Frage 'was sieht man?' beantwortet werden.
-
Mal ne andere (vielleicht dumme) Frage.
Was ist überhaupt der Vorteil zwischen HD-DVD und BlueRay in Bezug auf Speicherplatz <-> Qualität?
Ist die Auflösung wirklich so viel besser wenn sie anstatt DVD auf HD-DVD oder sogar BlueRay fabriziert wird? (Da meine ich jetzt speziell Kauf-DV... äh... Kauf-Filme-auf-Scheibe eben) Und kann ich die Auflösung überhaupt mit dem Auge noch wahrnehmen?
Ich war bisher der wohl irrigen Meinung das man es nicht wirklich "sehen" kann, auch wenns der TV hergibt und obwohl mir durchaus bewußt ist das selb ein kleines bischen Steigerung in der Bildquali nen ordentlichen Schub bei der Datenmenge ausmacht. Also wieso dann die Quali unnötig hochschrauben? Vielleicht bei speziellen "Kino-BlueRay", wo die Leinwand ja auch viel größer ist als jeder Fernseher und um der Qualität willen die Pixel-Anzahl höher sein sollte/wird (?). Aber für den Heimgebrauch? Wäre das da nicht verschwendung? Immerhin bringt ne Kauf-DVD mit Film incl. Bonusmaterial gerade mal 9,6GB (wenn sie voll ist) auf die Scheibe und ne HD-DVD hätte und BlueRay hat 15GB bzw. 25GB. Gut, man könnte dann so monsterfilme wie Herr der Ringe extended auf eine BlueRay bringen anstatt 2 DVDs, aber wenn man die Filmquali auf das vom Auge erkennbare abstimmt, dürfte doch noch viel platz überig bleiben und die werden ja wohl kaum mehr als einen Film draufpacken auch wenn der Platz reicht.
Mal den technologischen Fortschritt außer acht gelassen, ist das ganze nicht wieder nur schikane von der Filmindustrie um
1. ihre Rechte besser ausüben und die Piraterie besser bekämpfen zu können
und
2. den Käufer dazu zu zwingen all die Filme die er eh schon auf DVD hat nochmal als BlueRay zu erwerben und somit erneut reibach zu machen?Und dazu noch: Gibts eigentlich überhaupt schon Player die alle Standarte abspielen können (außer vielleicht HD-DVD) und wirds die überhaupt geben?
Und.... seit wann schließt man seinen Standalone-Player ans Internet an?
Die (Bild)Qualität eines Filmes hängt von anderen Faktoren ab, als vom HD-Datenträger.
Ist die Auflösung wirklich besser? JAAAAA!!!!!
Wieviel man davon wirklich im Wohnzimmer sieht hängt stark von:
-der Auflösung des Screens
-der Diagonale des Screens
-dem Sichtabstand
ab.Zu den anderen Fragen:
1.Joah.
2.Du kannst auf einem BR-Player auch normale DVDs abspielen, aber: Joah.
3.Für den PC, aber wer braucht das jetzt schon noch...
4.Seit man zu abspielen einer (selbstgebrannten?) Scheibe ein Firmwareupdate braucht, um überhaupt eine Chance zu haben, das es läuft. -
Ich hätte es bestimmt schon längst rausgefunden, muss aber immer auf 7ven's Avatarewechsel schaun....:cool:
(Verwirrungstaktik?) -
Ja, die 3,95 von Pioneer waren die besten.
Ich nehme aber als Presswerkmaster (ohne CSS) immer noch die Authoringrohlinge (Aberglaube?). Oder bei "aufwendigem Versand", oder für Festivals, oder wenn die Scheiben halt auf jeden Fall laufen sollen. Hab damit bessere Erfahrungen gemacht, als mit jedem G' Use-Rohling.In Verbindung mit CSS kenne ich aber auch nur die DLT-Version, glaube das geht nur mit denen....
BIGOTTI !!!!!!!! Wirf Hirn runter!
-
keine email? Macht nix!
-
Crysis ist derzeit imho der Hammer. Ziemlich gute KI und natürlich extrem geile Grafik und Physik.
Fand Crysis bis zum Raumschiff gut. Im Raumschiff fand ichs doof. Hab dann aufgehört. Lieber nochmal CoD4 im schwierigeren Level. Cod4 = SEHR Abwechslungsreich, aber leider zu kurz.
-
- Das 'Preview DVD Target' sagt doch schon alles.
- Ok. "Sehr Nett" :cool:
- Ne, meinte das 'gesamte' Avid-Paket bzw. Oberfläche, Workflow, usw. Kein Spezielles Produkt. Liquid hab ich noch nicht in den Händen gehabt. Wir haben
'die anderen' Avids. -
- [FONT=Helvetica, Geneva, Arial, SunSans-Regular, sans-serif]H.264 NEU
[/FONT] - [FONT=Helvetica, Geneva, Arial, SunSans-Regular, sans-serif]AVCHD NEU
[/FONT] - [FONT=Helvetica, Geneva, Arial, SunSans-Regular, sans-serif]Dolby Digital AC-3 Audio NEU[/FONT]
H.264 -> gibts meiner Ansicht nach bessere Tools
AVCHD -> für mich nicht interessant, aber ok -> Punkt für PC3
AC3 -> war überfällig, und zwar schon in der 2er.Dann wäre da noch die Multiprozessorunterstützung (einer der Hauptkaufgründe der ersten Käufergeneration von PC3) aber das geht ja leider nur, wenns Schaltjahr auf einen Dienstag fällt.;)
@ Goldi: Ahhh. Hab mir Edius auf der IBC angesehen. Nett. Ist halt kein AVID. Scheint dafür wenigstens zu funktionieren.
- [FONT=Helvetica, Geneva, Arial, SunSans-Regular, sans-serif]H.264 NEU
-
Ich schmeiss nochmal The Witcher ins Rennen. Ein IMO wunderschönes Spiel, obwohl ich noch ganz am Anfang bin. Aber den Patch 1.2 nicht vergessen.
me2. Bin mir aber noch nicht ganz sicher, was ich davon halten soll. Hatte seit Gothic 3 nicht mehr so viele Abstürze im Spiel.
-
Na, so ganz klein scheinen nicht alle Kameras gewesen zu sein. Touch me
-
Ich höre aber auch selten wenn es an der Tür klingelt , also ist das nicht wirklich aussagekräftig.
Sollte es zu dem Treffen kommen wirds wohl VOR Deinem Garten und nicht IN ihm kommen....:cool:
Ein FW Problem bei WD Platten kann ich bestätigen. Uns sind schon einige abgeraucht (allerdings keine FW/USB Combos und schon 2 Jahre her (seither kaufen wir keine mehr ))
-
Wofür selber testen wenn es eventuell schon ein paar leute hier getan haben? Was meinen die andren?
Selber testen macht schlau.
(Eigenempfinden vs Durchschnitt 4:0)
-
Griechische Raketen auf Obstlaster verschickt
...war mir zu ernst fürs Schmunzeltread.
-
:ja: Den hab ich. Hat mal über 1000 DM gekostet. Sehl zu empfelen.