Will ich auch gar nicht bestreiten.
Ich habe mich damit bislang nicht beschäftigt, weil ich, wie schon angemerkt, ohnehin immer 4:3 Menüs mache. Aber selbst ihr Beiden (bigotti5 und Du) ward euch ja bezügl. der Bits, und wann und wie sie gesetzt werden, nicht ganz einig.
Zitat
schon mal versucht:
- 16x9 PanScan eingestellt...
- 16x9 Letterbox eingestellt...
Ich habe mir das jetzt mal etwas genauer angeschaut und dabei auch in Lab die Einstellung für die Berücksichtigung des Pan&Scan Bereichs in 16:9 Menüs gefunden. Dann sehe ich auch die von bigott5 erwähnte andere Safe Area. Das ist dann wohl auch das, was Du mit: "Weil es KEIN 16:9 Menü gibt, ohne Pan/Letterbox Menü." meinst. Wobei die letterboxed Darstellung eines 16:9 Menüs ja keine Einschränkungen bei der Gestaltung mit sich bringt, außer vielleicht, dass man es bei der Schrift- oder Buttongröße berücksichtigen sollte, dass das letterboxed Bild auf einem 4:3 Display halt etwas kleiner ist.
Im Ergebnis ist es aber so, wie ich es nicht schön finde. Wenn ich ein 16:9 Menü unter Berücksichtigung von P&S Darstellung entwerfe, habe ich letztlich nur einen 4:3 Gestaltungsbereich, mit dem Unterschied, dass ich die seitlichen "letterboxed Bereiche" farblich oder motivisch mitgestalten kann, so dass es keine Schwarzen Ränder gibt, wie es sie bei einem 4:3 Menü, auf einem 16:9 Bildschirm dargestellt, geben würde.
Zitat
Dann zeige / erkläre mir mal, was der Unterschied in der Darstellung von einem 16:9 Panscan Menü und einem 4:3 Menü ist? Denn es ist genau das gleiche!
Das ist richtig. Mir ging es aber um den Unterschied zwischen einem 4:3 Menü, das auch nur auf dem 4:3 Display zu sehen sein sollte und einem "vollen", also ohne Berücksichtigung des P&S-Bereichs gestaltetem 16:9 Menüs, dass dann ausschließlich auf einem 16:9 Display zu sehen sein sollte.
Da aber die Auswertung der SPRM14 Bits 10;11 offensichtlich unzuverlässig ist, werde ich das nicht weiter verfolgen.
Gruß; Jürgen