Beiträge von evilboy

Bin ich der einzige, der das Gefühl hat, dass die Qualitätskontrolle von MBI nicht gerade die beste ist?

Übrigens; CMC macht keine Rohlinge in Indien.

Ja, probier halt auch mal HT, OHT und so weiter.
Oder kontaktiere Verbatim, denn diese Brände sind nicht gerade eine Schönheit, und wenn du auch noch feststellen kannst, dass TRTs in irgendeinem deiner Laufwerke nicht gerade sind, dürfte das wohl reichen...

Bei MBI ist Qualitätskontrolle halt ein Fremdwort.
Probier die Rohlinge mal mit 12x. Dieses steile Steigen und Fallen (besonders bei den PIE) sieht irgendwie nach Problemen beim Brenner aus.

Zitat von JoeCool75

Die alten Ritek machten keine Probleme, erst ab 8-fach wurde es unlustig.

Und bei einigen späten 4x.

Die Samsung-DVD-Brenner geben (wie auch die LiteOn-DVD-Brenner, die die selben Mediatek-Chipsätze nutzen) nicht alle C1-Fehler aus, sondern nur die Untermenge der E31-Fehler.
Deshalb kann man diese Scans nicht vergleichen, und sie sind auch nur bedingt aussagefähig (Scans mit 0 C1 auf einer vollen CD-R würde ich halt nicht vertrauen.)

Plexologie... I had a good laugh, Falk
Aber der 716 ist schon ein Klassiker. 8 MB Puffer, Autostrategy...
Vielleicht sollte ich mir ja noch einen PX-712SA holen, denn

Eigentlich sollten auch Plextors* nicht so wählerisch sein, und mit Autostrategy kann man auch manchmal nachhelfen. AS kommt ja schließlich auch aus dem Hause Taiyo Yuden.

* Wortschöpfungen wie Plextoren, Platinumiden (lol) usw. sind nicht so mein Ding

Zitat von Diet

Philips +R 8x, JC (Taiwan)
CMC MAG E01
LiteOn LH-18A1P (GLOF, FB+EOS) @8x OHT (8min 27s)

Die Sicht des BenQ unterscheidet sich deutlich von der des LiteOn.

Wie sieht ein Scan des LiteOns mit 16x aus?

Hervorragend!
Dann bin ich ja nicht mehr lange einer der wenigen mit That's-Rohlingen.
Aber That's DVD-R for master (840 Yen = 6 Euro pro Stück!) gibt es dort ja noch nicht :zunge:

Die meisten griechischen Onlineshops, die ich kontaktiert habe, waren aufgrund der potentiell hohen Versandkosten nicht daran interessiert, Rohlinge ins EU-Ausland zu versenden.
Das große Kundenpotenzial aus dem Ausland wird wohl unterschätzt. Sehr begrüßenswert, wenn jetzt auch andere Anbieter unter Zugzwang gesetzt werden.

Der Samsung SH-S182M sollte geeignet sein. War wohl zu neu.

CDs kannst du mit keinem DVD-lesenden/schreibenden LiteOn testen.
Wenn du unbedingt ein DVD-ROM zum Scannen möchtest, dann nimm von LiteOn den SOHD-16P9S oder SHD-16P1S. Die DVD-ROM sind aber generell eigentlich unzuverlässiger.

Die Ableger von LiteOn? Das sind zum Beispiel einige (längst nicht alle) Philips- und Sony-Modelle.

Zitat von Kehaar

Mit LiteOn (inkl. deren Ablegern), BenQ und Plextor macht man aber nix verkehrt.

LiteOn und Plextor ja, aber bei BenQ zweifle ich etwas. Ich sage nur LG GSA-H10N

Wenn du wirklich zuverlässig alles scannen willst (CD, DVD...), wäre wohl nur Plextor eine gute Wahl (aber sehr teuer).

Ich weiß nicht, ob diese starke Konzentration in dieser Branche wirklich gut ist.

TDK machte in Luxemburg zu und lässt jetzt bei MBI und CMC fertigen, BenQ verabschiedete sich von der Laufwerke-Sparte und verkaufte sie an LiteOn, Plextor streicht die Modellliste zusammen und bestellt jetzt auch bei LiteOn...

Vielleicht sorgt dies tatsächlich für Innovation. Vielleicht wird aber dadurch eine Monopolbildung gefördert, die dem Verbraucher schadet...

Entschuldigung, der letzte Post war zu subjektiv.

Leider ist Ritek ein rotes Tuch für mich, da ich mit ihren 8x DVD-R sehr viel Spaß hatte :nein:

Igitt. Das sind Ritek 8x DVD+R.
Verbatim bezieht von Ritek CD-R, und ein Teil der Pearl White 8x DVD+R kam auch von Ritek.
Aber bei dem kümmerlichen Rest "Qualitätskontrolle", den es bei Ritek noch gibt, überrascht mich nichts mehr.

Interessant ist aber: Der Großteil der CD-Produktion von Ritek ist inzwischen in der Volksrepublik China, während die DVD-Produktion noch in Taiwan sitzt.
Wenn diese Discs schon im Werk verpackt wurden, vermute ich, dass Ritek wirklich geschlampt hat.
Oder wenn sie es wie Taiyo Yuden machen und fertige DVDs nach China zum Verpacken fahren, wäre so etwas auch denkbar. Für Riteks "Qualitätskontrolle" spricht das auf jeden Fall nicht.

Hast du Fotos? Würde mich wirklich interessieren.

Nero CD-DVD Speed ist inzwischen ausgereifter als KProbe, unterstützt Jitterscans usw.

Ansonsten würde ich sagen, dass das sicherlich nicht immer gilt. Beispiel http://forum.gleitz.info/showpost.php?p=319018&postcount=1 - da sehen die PIF im Plextor ganz anders aus als im LiteOn.
Ich weiß, Skalierung usw. usf., aber z.B. die PIF 3-Spitzen sind im Plextor-Scan viel häufiger sichtbar.

Wie die allgemeine Tendenz jetzt aussieht, weiß ich nicht. Ich mache mit meinem Plextor nicht so oft Scans.

Überprüfe mit DVD Identifier, welchen Mediacode diese DVDs haben.

Welche Farbe hat die Unterseite?
Welches Herstellungsland haben die DVDs?
Kannst du die Nummern des Innenrings posten?
Kannst du Fotos von den Discs und von der Spindel machen?

Heutzutage ist dank Sparzwängen wohl fast alles möglich.

Wie es "in Wirklichkeit" aussieht, kannst du wohl nur mit einem professionellen Qualitätskontrollegerät der Sorte CATS, DaTARIUS oder vielleicht Almedio/START Lab herausfinden.
Auch Plextor-Brenner kommen an diese nicht ran, was "Zuverlässigkeit" betrifft (sofern man überhaupt von Zuverlässigkeit sprechen kann).

Plextor PX-716A 1.09 @ 12x, 2076 MB
Taiyo Yuden 16x DVD-R (TYG03, GH000125, Verbatim 50 disc TY cakebox)

Scan 8x mit LiteOn SHW-16H5S (LV4D).

Sieht schon deutlich besser aus.
Ansonsten ist es aber trotzdem etwas enttäuschend für Taiyo Yuden und Verbatim

Warum taucht so eine nervige PIF-Spitze immer so kurz vor 1,5 GB auf?

Bei Gelegenheit probiere ich noch ein paar weitere Brände mit meinen Panasonic und That's TYG03.
Ich warte schon darauf, Verbatim YUDEN000 T03 zu sehen, diese würde ich gern mal ausprobieren...

Zitat von nostalgia

Wenn du 4x Scannen würdest, dann wäre es auch möglich deine Scans besser zu vergleichen.

:nein:

Für LiteOn-Brenner der 5S-, 6S- und nachfolgender Serien wird oft 8x benutzt, solange nicht der Jitter gemessen wird.
Das macht bei LiteOn dann keinen Unterschied, wie JoeCool75 auch anmerkte.

Der Jitterscan ist im Moment unzuverlässig, Erik Deppe arbeitet an einer neuen Nero CD-DVD Speed-Version, die den Jitterscan nach dem PIE/PIF-Scan (separat) durchführt.
Auch mit meinem alten SHW-16H5S ist der Jitterscan oft nicht nutzbar :hm:

LG GSA-H10N JL10 @ 8x, 4463 MB
Taiyo Yuden 16x DVD-R (TYG03, GH000125, Verbatim 50 disc TY cakebox)

----------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD-R:TYG03]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD-R] - [DVD-R]
Manufacturer Name : [Taiyo Yuden Co. Ltd.]
Manufacturer ID : [TYG03]
Blank Disc Capacity : [2,298,496 Sectors = 4.71 GB (4.38 GiB)]
----------------------------------------------------------------------------
[ DVD Identifier V5.0.1 - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com ]
----------------------------------------------------------------------------

Scan 8x mit LiteOn SHW-16H5S (LV4D) und mit High Accuracy setting mit Plextor PX-716A.

Ein wenig enttäuschend, funktioniert aber tadellos.
Ich habe aber schon bessere Ergebnisse mit TYG03 gesehen, und GH000125 scheint allgemein nicht so berauschend zu sein.

Probier mal, mit HyperTuning und Online HyperTuning zu brennen.
So einen Scan sieht man selten von MCC-Ware. Und ich dachte schon, dass meine CMC MAG M01 und die neue Packung TYG03 schlecht wären... :eek:

Wow, so etwas habe ich bisher nur von MCC 003 von Prodisc gesehen.
Da sehen selbst meine Taiyo Yuden alt aus...

Sind die Verbatim DVD+R aus Taiwan oder Indien?

PIE wird standardmäßig mit 8ECC (technisches Maximum 1664) bei allen scannenden Brennern (außer Pioneer und NEC) angegeben.
PIF standardmäßig mit 1ECC, und bei manchen Brennern mit 8ECC.
Also keine Sorge, es ist alles in Ordnung.