Ich hatte vor die Aufnahmen auf 720p runter zu skalieren. Bin aber auch schwer ins Grübeln gekommen, ob ich nicht alles so lasse wie es ist, und nur sauber schneide.
Trotzdem ist es generell interessant, das Material weiterverarbeiten zu können.
Ich hatte vor die Aufnahmen auf 720p runter zu skalieren. Bin aber auch schwer ins Grübeln gekommen, ob ich nicht alles so lasse wie es ist, und nur sauber schneide.
Trotzdem ist es generell interessant, das Material weiterverarbeiten zu können.
Sieht für mich danach aus als hättest du Magix mit deinterlacedtem Material gefüttert und dem Projekt die Eigenschaft Interlace-Ausgabe gegeben. Natürlich rendert Magix dann die Effekte interlaced.
Wenn ich das so alles richtig gelesen habe, scheinst du von deiner ursprünglichen Absicht komplett interlaced zu bleiben abgewichen zu sein und hast irgendwo einen Deinterlacer eingebaut.
Ich kann mich noch dunkel daran erinnern, dass Magix irgendwo beim Rendern eine Einstellung "Flimmern reduzieren" hat. Solltest du die aktiviert haben, schalte das mal testweise aus.
In einer MKV kann man einen Stretchingfaktor für die Tonspur angeben:
PAL->NTSC: 25000/23976
PAL->FILM: 25/24
Und andersrum klappts noch besser.
Man hätte der MKV auch einfach beim muxen einen neuen Timecode mitgeben können
# timecode format v1
assume 25
Wenn man einen superflexiblen Container wie mkv nutzt und nur am Rechner gucken möchte, dann sind solche Kunstgriffe Gold wert um sich Encodingzeit und graue Haare zu ersparen. Denn neu codieren kann man später immernoch.
Aber ich glaub für deinen HDDVD-Player musstest du ja noch weitere Schritte gehen, um das ganze kompatibel zu bekommen, richtig?
Die ffdshow svn builds seit der rev2054 kommen nun mit dem Material bestens zurecht. (Leider gibts noch Probleme mit Asynchronitäten.)
neuron2 hat angekündigt die Änderungen zu übernehmen, wartet aber noch auf Finalstatus.
Für mich greift TomsMoComp(1,9,0) nur teilweise.
Verwunderlicher wird die Sache dadurch, dass im Preview von dgavcdex das Bild perfekt ist.
Ich schicke ihm gern ein Sample, will ihn aber nicht evtl. mit etwas belasten, was gar kein Problem ist.
Ich vermute ja nach wie vor noch irgendwo in meiner Config einen Fehler, habe nur keine weitere Maschine zum testen.
Hier gäbe es ein kleines 4mb Sample des Problems.
Würde das dann auch DG schicken, wenn ausgeschlossen ist, dass der Fehler bei mir liegt.
Grüße
Hallo,
ich hab mal wieder lang rumüberlegt, in welches Forum der Thread passen würde, wenn er hier falsch ist bitte nicht hauen.
Mein Problem:
Ich starte gerade erste Gehversuche mit HDTV Aufnahmen die ich weiterverarbeiten möchte. Es sind vom DVBViewer aufgenommene TS von Anixe und Premiere.
Meine bisherige Vorgehensweise:
Aufnahme mit DGAVCIndex (dgavcdec100a30) zerlegen lassen, mit einem Avisynth-Script öffnen: avcsource("Video.dga")
Das Ergebnis ist leider ernüchternd:
[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/dritblyg/thumb/avcsource1.png] [Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/wu1e92oe/thumb/avcsource2.png]
Das sieht ebenfalls mit ffdshow so aus, daher schiebe ich das auf libavcodec, denn meines Wissens ist ja DGAVCIndex ebenfalls damit kompiliert. Sonderbar ist allerdings, dass das Preview in DGAVCIndex diese Fehler nicht zeigt.
Coreavc hat keine (großen) Probleme mit diesem Stream:
[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/9utyjal1/thumb/directshowcoreavc1.png] [Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/fhxu0i5e/thumb/directshowcoreavc2.png]
Deinterlacing steht auf None (Weave). Um diese Bilder zu erzeugen habe ich die ts in m2ts umschreiben lassen und als directshowsource geöffnet. Leider ist diese Vorgehensweise wie ich finde für späteres Encoding & Schnitt eher suboptimal, und ich würde lieber DGAVCIndex nutzen.
Zu meinem Problem konnte ich nichts wirklich Hilfreiches ergooglen, daher meine Frage an euch, ist dieses Phänomen bekannt und lösbar, oder hat mein Stream eine Macke?
Ich gehe nun erstmal einfach mal davon aus, dass ich grundsätzlich etwas falsch mache, und mich hoffentlich jemand in die richtige Richtung schicken kann
Danke im Voraus
Nein, Didée, natürlich kann ich das nicht rückgängig machen. Hab mich da total falsch ausgedrückt. Habs jetzt oben geändert.
Ich meinte das Zurückverkleinern auf 14:9
Schaue mir WarpedResize mal an. Danke!
Hallo,
Anixe(-HD) strahlt zur Zeit einige Serien aus, die man sonst nirgendwo auf DVD bekommt, und die ich wirklich gern nachbearbeiten würde.
Leider wird ein SD upscaling verwendet (Laut Anixe liegen noch keine HD-Master vor). Zusätzlich wird das Bild zweifach manipuliert.
1. 14:9 Crop des 4:3-Masters
2. Verbreiterung des 14:9 Bildes auf 16:9, mit einem zusätzlichen eindimensionalen Fischauge (Also nichtlineare Streckung auf der horizontal-Achse.)
Zur Erklärung: Im Außenbereich rechts und links wird stärker gestreckt als im Zentrum.
Zuguterletzt wird noch eine Form der Normwandlung benutzt, bei der wirklich viele Blends entstehen. r24 liefert hier glücklicherweise sehr gute Ergebnisse, mit ein wenig Tuning könnte es sehr gut aussehen.
Die nichtlineare Streckung auf die volle HD Auflösung stellt mich vor ein größeres Problem. Daher meine Frage, ist es möglich so eine Verzerrung zurückzurechnen? (Die Parameter müsste man dann wohl über ausprobieren herausfinden.)
Wäre für Tipps und Anregungen dankbar.
Grüße
Hallo,
schlagt mich bitte nicht sofort wegen meiner Unwissenheit oder wenn ich im falschen Forum poste.
Wir möchten unsere Friends-Aufnahmen nun endlich platzsparend ablegen, aber haben noch mit einem Effekt zu kämpfen, den wir alle nicht kennen und auch nicht wissen, wie er entfernt werden kann. Man sieht ihn hier auf diesem Bild:
[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/xwzdffee/wasaistdas.jpg]
(Vergrößerung auf 200%)
Dieser Schleier an den senkrechten Kanten des Gebäudes bewegt sich dabei auch, wie auf diesem Video zu sehen. (100kb)
Gibt es einen Filter der so etwas zuverlässig entfernt? Oder ist daran nichts mehr zu machen?
Grüße und Danke