Rohl: Ricoh dvd+r dl 8x jewel case mii (k&m, als cb gekauft für knapp12€ - 10st jc bekommen)
brenner: 7173@8x
scanner: 1640, lh18
sauber!
Rohl: Ricoh dvd+r dl 8x jewel case mii (k&m, als cb gekauft für knapp12€ - 10st jc bekommen)
brenner: 7173@8x
scanner: 1640, lh18
sauber!
Rohl: Ricoh dvd+r dl 8x jewel case mii (k&m, als cb gekauft für knapp12€ - 10st jc bekommen)
brenner: pio215@8x
scanner: 1640, lh18
Rohl: Ricoh dvd+r dl 8x jewel case mii (k&m, als cb gekauft für knapp12€ - 10st jc bekommen)
brenner: gh20@8x
scanner: 1640, lh18
trt: asus e818at
benq und asus: abbruch
sind das nicht schön bunte scans? 8x war wohl zuviel für den LG!
Rohl: Ricoh dvd+r dl 8x jewel case mii (k&m, als cb gekauft für knapp12€ - 10st jc bekommen)
brenner: 7203@8x
scanner: 1640, lh18
trt: asus e818at
1640 hat mit " no add. sense info" abgebrochen!
rohl: yuden t03 th000034 aus derselben 50er spindel wie vorige scans
brenner: LG GH20, Pio215
scan lw: lh20a1s
the winner is: pio215 wie erwartet.:cool:
das ärgerliche daran: die 38er waren ganz gut, die 34er gewohnte ty 16x durchschnittsware!:mad:
na ja, weiter geht die verschlumpfung:
brenner: nec 7203
burn1: fw 1.01
burn2: fw 1.05
rohl yuden t03 th000034 aus derselben 50er spindel wie vorige scans
scan lw: lh20a1s
nicht schlecht, praktisch keine opc spikes. hab mir aber eine noch etwas bessere quali erhofft.
positiv ab dem 7203: fängt schon nach 15sek mit dem brutzeln an, gesamtzeit nur knapp5 sek langsamer als LG!
tja, so schlecht is plex eigentlich nicht. vielleicht hatte er nen schlechten tag oder er nimmt bald die hufe hoch...
hab ihn gerade auf 1.07 geflasht - werde bei gelegenheit nochmal testen.
ich hab ja noch nen 760sa, der is klar besser, hat noch nie dermaßen danebengegriffen.
ebenso verhaut der 760a jeden cmc mag e01, der 760sa und der 755 brennen die hervorragend.
edit: gerade hab ich festgestellt, daß in meiner verbatim spindel die ersten ca 10 rohls th000038 waren, solche hatte der plex schon gebrannt und per as ne strategie erstellt. der rest der spindel is wie oben angegeben th000034.
mit dem stampercode täusche ich mich nicht, da dies meine erste verbatim t03 spindel ist.
ist hervorragend!
trotzdem wäre es an der zeit, daß pio mal 16x cav dafür bringt.
wo und wann hast die rohls her? sind auch schon älter, oder?
emtec dvd -r 8x printable 25er spindel
cmc mag ae1 MAH675KB...
pio112@12x
scanner: Lh20
hab die hauptsächlich für meine panasonic dvd recorder, aber wie man sieht gehen die auch im pio gut.
nachschub ist geordert!
Media ID: cmc mag e01, Batchcode:PAH683J...
Brenner: pio112
Brennstrategie: mcc003
Speed: 12x
scanner: LH20
was soll ich sagen? -paßt aber immer noch 1a!
Rohling: Verbatim DVD+R DL 2,4x 10er Spindel neues design Made in Singapur
Mediacode: MKM 001
Brenner: pio112@6x
Scanner: LH20, 1640
TRT: 7173
mmpf, mist spike am ende, ich seh kein staubkorn.
Verbatim DVD+R DL 2,4x 10er spindel Made in Singapur
Mediacode: MKM 001
Brenner: LG H42@4x
Scanner: LH18, 1640
TRT: 7173
Rohling: Verbatim DVD+R DL 2,4x 10er Spindel neues design Made in Singapur
Mediacode: MKM 001
Brenner: px760sa@6x
Scanner: LH20
TRT: 7173
50er spindel miT vor 3 wochen gekauft beim m2d boardsponsor
Brenner: H42, Pio112
exzellente ware, sind jetzt zwar nur gut mit 3,5gig voll aber bei der quali erwarte ich keinen fehleranstieg nach außen.
hätte beim pio auf 12x gehen sollen um die häßlichen spikes zu vermeiden.
bei dem benq scan sieht man an anderen stellen in dem bereich häßliche ausschläge beim jitter.
Rohl: DAXON016S, 25er printable miM
Brenner: 7173, LG H42
Speed: 16x
besser als die beiden letzten vom pio112 und lh20!
wie man an den schreibgraphen sieht, ist der LG aber bei ähnlicher burnquali und imagegröße ne minute schneller!
Ricoh Ultraspeed 16x DVD+R mit
MediaID: RicohJPN R03 miT - andere Spindel als die grottigen von voriger seite
Brenner: Pio112, LG H42
Speed: 16x
wollte nach dem frust mit der letzten soindel mal ein paar gute abgelagerte mit den beiden brennern testen.
YUDEN000 T03 TH000034
Brenner: px760a
Speed: 8x as auto, nach 35 sek angefangen zu brennen, keine neue strategie erstellt. es war eine 16x strategie für diese rohls vorhanden.
Scanner: 1640, LH20
notschlachten!:eek:
YUDEN000 T03 TH000034
Brenner: 1640, LG H42
Speed: 12x bzw. 16x
Scanner: 1640, LH20
tja, der 1640 gehört noch immer zu den besten!
fw bslb deshalb, weil es die beste für os von 8x rohls ist. mein anderer 1640 hat bsrb drauf.
YUDEN000 T03 TH000034
Brenner: px712a, px712sa
Speed: 12x
Scanner: jeweils 1640+LH20
bem: ich scanne ja meistens mit cdspeed 4.7.0.0, nur leider wollte dieser LH20 damit alles scannen außer den beiden burns der beiden px712. er hat zwar was gemacht, nur angezeigt hat cdspeed rein gar nix.
hab dann bei der neueren version dummerweise den jitter vergessen, aber was solls.
YUDEN000 T03 TH000034
Brenner: LH20A1S 9L08 fb eos, LH20A1S fb eos eoht3
Speed: 16x
Scanner: LH20
besonderheit: fw modifiziert, oht/eoht bei ty aktiv
burn 1 mit aktiviertem oht, burn 2 mit eoht3
hat das von euch auch jemand gemacht? ist der pie spike typisch für die modifizierte fw oder ein spezielles charakteristikum meines burners?