bezüglich unbekanntes pci-gerät: probier mal diese freeware aus: http://www.wintotal.de/softw/index.php?rb=1038&id=1738
meistens kann die dir sagen, welches gerät da genau gefunden wurde.
bezüglich unbekanntes pci-gerät: probier mal diese freeware aus: http://www.wintotal.de/softw/index.php?rb=1038&id=1738
meistens kann die dir sagen, welches gerät da genau gefunden wurde.
kann mir denn keiner helfen? :hm:
hallo scour,
danke für deine antwort. hat mir schonmal weitergeholfen.
@alle:hat denn von euch schonmal jemand so einen adapter für nen ide-brenner (an einem sata-controller) benutzt: ide-adapter?
solche teile würden ja das problem sata/ide beseitigen, man könnte also dann normale ide-brenner nehmen. die dinger finde ich mit porto zwar sehr teuer, aber vielleicht gibts die ja woanders noch günstiger!??
hallo zusammen,
zuerst mal, weil bis jetzt keine antwort kam: was ich mache, ist legal. ich kopiere gewerblich kunden-dvds im auftrag.
ich habe vor, 2 kopiertower mit je 4 bis 6 brennern für die duplikation von dvd-r aufzubauen.
als rohlinge sollen mcc03rg020 (verbatim -r 16fach photoprintable) verwendet werden.
als brennprogramm soll nero 6 verwendet werden.
die benötigten zwei pci-controller mit je 4 sata-anschlüssen hab ich schon hier liegen: chipsatz silicon image sil3114ctu.
da ich mit LG-brennern schon schlechte erfahrungen gemacht habe (die haben sich beim buffern abgewechselt und ewig gebraucht, 2 nec eingebaut und keine probleme mehr), möchte ich mich auf die kandidaten benq, liteon oder pioneer beschränken.
und wichtig ist eben, daß sich mehrere brenner in einem tower miteinander vertragen, denn das taten die LG nicht.
nun die frage:
welche brenner würdet ihr mir raten zu kaufen? mir gehts hauptsächlich um hohen durchsatz, aber natürlich auch um brennqualität (deshalb auch die guten rohlinge).
schonmal vorab vielen dank für eure antworten.
ok, dann kann mir ja jetzt nichts mehr passieren, wenn ich explizit Verbatim mit dem MCC 03RG20 bestelle.
wenn im Onlineshop ausdrücklich der mediacode MCC 02RG20 angegeben wird und das für mich ein wichtiges Kaufargument ist, dann wird mir als Käufer doch eine Fälschung als Markenprodukt untergejubelt. Ist meiner Meinung nach nichts anderes als wenn ich gefälschte Lacoste-Hemden bei ebay angedreht kriege, aber den Originalpreis bezahlen muß. Oder?
1. kann ich eigentlich den verkäufer wegen betruges anzeigen, wenn ich sowas bemerke?
2. werden solche fälschung nur als bulk oder auch in spindeln mit den bunten papierkragen angeboten?
Auf der Unterseite steht gelasert "DVD-R M805".
Auf dem Ring ist nichts gedruckt, sondern scheinbar per Heißstempel eingeschmolzen eine lange Zahlen-/Buchstabenkombination:
"DVD-R 8C-803B1 U28A 02 050707 22 10 32 892243"
Auf dem Ring ist das alles sehr schlecht zu lesen, kann sein, daß 8en auch B´s sein könnten.
geht so, jedenfalls kommt gar kein sonnenlicht dran, allerhöchstens ein wenig leuchtstofflampen-licht.
Nun, das ist eine der Backup-DVDs, die ich bei jedem Auftrag mache, falls nochmal nachbestellt wird. Die werden in einem Papersleeve eingetütet und dann geht da keiner mehr dran. Insofern keine Kratzer und kein/kaum Staub.
Zitat
Bei den MCC wirst du wohl so einen kleinen "Berg" bei den PIE meinen , schätz ich mal.
nein, ich meinte PIFs. Siehe hier: http://forum.gleitz.info/showthread.php?p=325349#post325349
Hallo,
hier ein Scan einer älteren Brennung von MCC 02RG20 printable. Die DVD ist leider nicht randvoll, aber das Ergebnis ist nach so kurzer Zeit m. E. auch nicht besonders toll. Was sagt Ihr?
für mich hat sich die frage gestellt, was genau man als spike definiert... ist ein spike bei euch nur ein 1 pixel breiter strich, der ganz allein da steht oder ist ein spike auch ein teil, was eine form wie der eiffelturm hat, wo die basis 20 pixel breit ist und oben nur 1 pixel? ich hab nämlich z.b. bei mcc rohlingen schonmal sowas.
oh, ok, verstehe. ich hab nix maximiert, dann wär das bild 1680x1050
bei mir sieht das immer alles so klein aus, daher zieh ich schonmal an fenstern.
aber ok, ich werde es soweit minimieren bis alles noch gerade ins fenster passt.
ja ich weiß, ich hab das pdf auch schon gelesen.
ich will mir nur nicht zum testen einen extra brenner kaufen, außerdem wird ja gesagt, ne grobe richtung wird auch beim nec scan erkennbar.
deshalb wärs ganz nett, wenn zb. mal über die spikes geredet würde, die da so aufgetreten sind.
ich pack gleich auch noch ein paar andere scans hier rein, bin grad am scannen von verschieden alten rohlingen. die pack ich dann aber natürlich in die entsprechenden unterforen der hersteller, sofern unterschiedlich.
wie, vollbild? hier ist dch nur ne verkleinerte version im forum zu sehen, nur wenn man drauf klickt, kommt die normalgroße version!?
nix verstehn ... bitte um kurze erklärung.
Hallo, bin neu hie rund will mal meine Scans zur allgemeinen Beurteilung hier einstellen. Ich vervielfältige gewerblich für die Industrie und brauche immer große Mengen Rohlinge und wenn die Dauerstabilität nicht gegeben ist, dann wäre das schlecht für meine Kunden).
Also wäre es nett von Euch, wenn Ihr die Scans mal beurteilen würdet.
Zuerst mal ein Scan eines neuen Brands von letzter Woche.
Rohling: Ritek G05 full printable.
als Zweites ein Scan einer knapp 5 1/2 Monate alten Scheibe. Kein großer Unterschied zu sehen, finde ich. Leider war die Scheibe nicht ganz voll.