Beiträge von Angelo

    Hallo Selur !

    Hier sind die Ergebnisse. Ich habe sofort nach der Aktion Evererst angeworfen, es hatte 33 Grad für die CPU. (aber nicht pro Kern!) Die Temperaturen des Benchmark-Programms können nicht stimmen, zumal das GA-G33M-S2L nur einen Sensor hat, für die CPU. Die 44 Grad müßte wohl die CPU Temperatur gewesen sein. Wo kommen jetzt die 4x74 Grad her, ohne Sensor ?

    Ich habe schon ein schlechtes Gewissen, schließlich ist das hier ja kein Hardware-Forum. Übrigens lief die erste Xvid- Testanordnung nach dem Bios-Update durch. (Multipass, insgesamt 2 Stunden.

    x264 HD BENCHMARK RESULTS
    Please copy/paste everything below the line into the forum post to report your data
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    Results for x264.exe v0.58.747
    encoded 1442 frames, 53.38 fps, 3904.67 kb/s
    encoded 1442 frames, 53.25 fps, 3904.67 kb/s
    encoded 1442 frames, 53.41 fps, 3904.67 kb/s
    encoded 1442 frames, 53.22 fps, 3904.67 kb/s
    encoded 1442 frames, 14.75 fps, 3952.97 kb/s
    encoded 1442 frames, 14.77 fps, 3952.97 kb/s
    encoded 1442 frames, 14.76 fps, 3952.97 kb/s
    encoded 1442 frames, 14.75 fps, 3952.97 kb/s


    System Details
    --------------
    Name Intel Core 2 Quad Q9300
    Codename Yorkfield
    Specification Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz
    Core Stepping M1
    Technology 45 nm
    Stock frequency 2500 MHz
    Core Speed 2500.2 MHz (7.5 x 333.4 MHz)
    FID range 6.0x - 7.5x

    Northbridge Intel P35/G33/G31 rev. A2
    Southbridge Intel 82801IB (ICH9) rev. 02

    CAS# 5.0
    RAS# to CAS# 5
    RAS# Precharge 5
    Cycle Time (tRAS) 18
    Command Rate 2T
    Memory Frequency 400.0 MHz (5:6)
    Memory Type DDR2
    Memory Size 2038 MBytes
    Channels Dual (Symmetric)

    Windows Version Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2 (Build 2600)

    max VID 1.225 V
    Voltage sensor 0 1.17 Volts [0x49] (CPU VCORE)
    Number of processors 1
    Number of threads 4
    Number of threads 4 (max 4)
    L2 cache 2 x 3072 KBytes, 12-way set associative, 64-byte line size
    Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T
    Package Socket 775 LGA (platform ID = 4h)

    Temperature sensor 0 -54°C (-66°F) [0xC9] (TMPIN0)
    Temperature sensor 2 44°C (111°F) [0x2C] (TMPIN2)
    Temperature sensor 0 74°C (165°F) [0x1F] (core #0)
    Temperature sensor 3 72°C (161°F) [0x21] (core #3)
    Temperature sensor 1 73°C (163°F) [0x20] (core #1)
    Temperature sensor 2 73°C (163°F) [0x20] (core #2)

    Danke für die vielen Vorschläge !!!

    Hardwareseitig habe ich wie gesagt alles ausgeschlossen, meine Temperaturwerte sind vorbildlich. Die neuen Intel-Lüfter haben übrigens einen Kupferkern. Bei mir unter absoluter Volllast nie mehr als 43 Grad.

    Habe jetzt auch noch mal unter DOS das wirklich gute MemTest86+ laufen lassen, hat keine Fehler gefunden.

    Das neue Bios F 3e hat zwar nur neue CPU ID´s, allerdings kann ein Refresh ja nicht schaden. Habe grad das Bios-Update gemacht. Es läuft jetzt wieder einer Versuchsanordnung mit einer Xvid über vier Kerne.

    Ich habe den PC übrigens auch an einem anderen Standort mit anderer Verkabelung ausprobiert, also auch Kabelbrüche etc. ausgeschlossen.

    Haarriss ist auch eine Idee, hab zur Probe während des Betriebs (mit Gummihandschuhen !!!) etwas am Bord rumgebogen. (Bitte nicht weitererzählen !!! Aber wer weiß, wie in so mancher PC-Werkstatt geprüft wird.) Hat sich nichts getan.

    Mal abwarten, ob XVid jetzt durchgeht. Wenn ja, probier ich noch einmal drei Anwendungen im Multitasking.

    Ansonsten gibts nächsten Monat erst mal ein paar Kingston Hyper X RAM-Module. Werde dann noch berichten, ob ich den Dämon austreiben konnte.

    Vielen Dank erst mal.

    Hallo Seeigel !

    Danke für die schnelle Antwort. Eigentlich habe ich ja auch immer noch das RAM in Verdacht. Aber wieso dann nur bei XVid ? Hatte zuerst von 800 (Standart) auf 667 runtergetaktet. Dann versuchsweise bei 800 die Spannung um zuerst 0,1 V dann um 0,2 V erhöht. Mehr ist nicht drin, weil die mit 1, 8 V spezifizierten RAM vom Bord bereits mit
    1,93 V versorgt werden, weniger kann man auch nicht einstellen. Hat jedenfalls alles nichts gebracht. Prime95 habe ich ewig laufen lassen, ebenso MemTest. Ein MemTest unter Dos fehlt mir noch, werde das umgehend nachholen.

    Gruß, Angelo

    Allerdings habe ich noch keinen Memtest auf DOS-Ebene gemacht. Werde das mal nachholen.

    Guten Tag.

    Ich habe ein scheinbar unlösbares Problem mit Xvid. Hier erst mal die Daten:

    System:
    Mainbord: Gigabyte GA-G33M-S2L Rev. 1.0, Award Bios v. F3b (Graphik-/Sound Onboard); CPU: Intel Core 2 Quad Q9300 boxed; RAM: 2 x 1 GB MDT DDR II 800 (PC 6400) KIT; Power Supply: Seasonic S 12 II 380 W; HDD: 2 x Samsung HD 200 HJ; DVD: LITE-ON DVD/RW LH-20A1P; TSSTcorp DVD-ROM SH-D162C; OS: XP Pro SP II. (No OC, just look at my board, but its simply the best)

    Enconding Software:
    VirtualDubMod 1.5.10.2 (Build 2540/release); VirtualDub-MPEG2 1.6.19; Xvid 1.1.3 -12042008 final installer (Xvid-Team/Koepis Build); Xvid 1.1.3 (Celtic Druid); Xvid 1.2.127-10012008 (CVS Build Installer/Xvid-Solutions)

    Art der Anwendung:
    Ich fertige mit Shrink 3.2 Vob-Dateien an und wandele sie in Avi/Xvid um. Standartmäßig lasse ich bis zu drei Anwendungen gleichzeitig im Multitasking laufen. Die CPU arbeitet dann mit bis zu 70 %.

    Xvid-Einstellungen:
    Advanced Simple @ level 5; QM: mpeg; Quarter Pixel: yes; B-VOPs: yes; Values: 2 / 1.50 / 1.00; PAR: Custom;
    Zone: Start Frame: 0; Weight: 1.00; Begin with keyframe: yes; Chroma Optimizer: yes; B-VOP sensitivity: 0; Quality Presets: user defined; Ultra High / wide search / VHQ, CM: yes; Frame drop ratio: 0; maximum i-frame int.: 250; Alle anderen Einstellungen sind default.

    Problem:
    Der PC resetet willkürlich, also in unregelmäßigen Zeitabständen und unabhängig von der CPU-Belastung, wenn ich auch nur eine einzige der o.g. Anwendungen laufen lassen, gleichgültig, welche Version oder Konstellation ich verwende. Es ist immer nur eine Frage der Zeit.

    Ich habe über einen Zeitraum von über 2 Wochen alle möglichen Hard- und Softwarefehler ausgeschlossen. Hierbei habe ich alle Hardwarekomponenten einzeln getauscht und auch 3 verschiedene Betriebssysteme getestet. Selbstverständlich wurden alle erforderlichen Tests (Temperatur, RAM, HDD u.s.w.) durchgeführt.

    Es liegt tatsächlich an den o.g. Anwendungen. Ich kann beispielsweise bis zu drei VirtualDub/x264vfw Anwendungen im Multitasking über mehr als 20 Stunden laufen lassen, ohne daß der PC resetet. Ist aber auch nur eine Anwendung mit Xvid im Spiel, resetet der PC früher oder später.

    Ein absolutes Rätsel ist mir, wieso der PC nach dem Zusammenbau über zwei Wochen einwandfrei mit Xvid gearbeitet hat. Wie kann es überhaupt sein, daß ein weitaus ressourcenhungriger Codec wie x264 keine Probleme verursacht, während offensichtlich Xvid meinen PC resetet.

    Ein Moderator des Gigabyte-Forum teilte mir mit, daß er mal ein ähnliches Problem hatte, und bei ihm die Anwendung von Xvid immer ein Indikator für die Systemstabilität war.

    Wenn ich aber dreimal x264 vfw im Multitasking laufen lassen kann, kann von einer latenten Systeminstabilität wohl nicht die Rede sein.

    Vielleicht kann mich irgendjemand von diesem Fluch befreien.

    Mit freundlichen Grüßen


    Angelo