Beiträge von teradisc

    Losses for 4th consecutive year for the CD-R, DVD-R and BD-R pioneer

    Taiyo Yuden Co., Ltd. is announcing a decision on voluntary retirement from Board of Directors meeting.

    The company is asking employees to accept voluntary retirement. Details pertaining to the solicitation of voluntary retirement are discussed below. The company also announced revisions to its consolidated full-year earnings forecast released on November 9, 2011 for the fiscal year ending March 31, 2012 for the period from April 1, 2011 to March 31, 2012. The decision to solicit voluntary retirement will result in an extraordinary loss in this fiscal year.

    Reason for Soliciting Employees
    for Voluntary Retirement

    As stated by the company on November 9, 2011 in the press release titled TAIYO YUDEN Announces the Reasons for Discrepancies between Consolidated Forecast and Actual Results, Earnings Forecast Revisions, and Reversal of Deferred Tax Assets,' the company made a significant downward revision to its consolidated earnings forecast for the fiscal year ending March 2012 and expects to record a net loss for the fourth consecutive fiscal year.

    The company will implement measures that balance both structural reforms and growth strategies in order to improve profitability in the face of the challenging operating environment seen today and expected in the future. The company has established a target and related actions to reduce fixed costs by ¥10,000 million before the end of March 2013. One of these actions is to solicit employees to accept voluntary retirement.

    Summary of Solicitation for Voluntary Retirement:
    Number of employees to solicit: Approximately 330
    Target employees: All employees of TAIYO YUDEN CO., LTD.
    Solicitation period: March 1, 2012 to March 8, 2012
    Retirement date: March 31, 2012 (planned)
    Benefits for retirees: Employees that volunteer for this program will receive special extra retirement payment. The company will also provide re-employment assistance to employees.
    Future Outlook
    The company plans to allocate ¥3,200 million as a business structure improvement expenses allocated for special extra retirement payments to be provided to employees participating in the aforementioned voluntary retirement program. This provision will be recorded as an extraordinary loss on the company's consolidated financial statements in the fourth quarter of the fiscal year ending March 31, 2012.

    Revision to the company's Earnings Forecast
    This revision was made to the company's consolidated full-year earnings forecast due to an extraordinary loss realized for business structure improvement expenses. Specifically, the provision is for special extra retirement payments to employees participating in the voluntary retirement program.


    Our comments :

    Among several other activities, Taiyo Yuden entered in the development of CD-R in 1988, announcing in September of this year the release of the world's first recordable CD-R compact disks, being a technology pioneer in this field, then in DVD-R and BD-R with the first recordable Blu-ray disc using an organic dye recording layer.

    The Japanese firm was known for the excellent quality of its discs, being probably the only one to strictly follow the Orange Book specs. But the results were expensive products in an industry where the prices fell drastically, one of the reason being that some manufacturers refuse to pay royalties to the CD-R consortium headed by Philips. Currently only 32 firms have a licensed on CD-R and CD-R Veeza (replacing CD-R), covering essential patents of Sony and Taiyo Yuden. Under Veeza, Philips has cut royalties from 4.5 US cents to 2.5 US cents per piece, but charge royalties based on the number of shipments. Now the only activity in the optical industry for the Netherlands' firm is to collect these royalties.

    In 2008, JVC spins off its recordable media business to a new company, Victor Advanced Media Co., Ltd., and starts a joint venture owned at 65% by Taiyo Yuden.

    We have counted 119 companies (see below), most of them in Asia, who manufactured write-once CDs. A lot of them disappeared or stopped this business.

    CD-R was a huge market, killing floppy disk, but has been progressively replaced by flash key and HDD. DVD-R was a lower market and BD-R is a much smaller one.

    http://www.storagenewsletter.com/news/optical/t…tary-retirement


    wer die nächsten jahre/jahrzehnte noch mit silberscheiben rumfuchteln will, sollte zugreifen solange es noch rohlinge in vernünftiger qualität gibt. :D

    ... und ein etwas erhöhter Jitter ist denen eher wurscht.

    Habe selbst so ein "Sensibelchen" (Marantz CD17) der nicht alles schluckt und wenn, dann gerne mal mittendrin stecken bleibt bzw. beim Kapitelsprung sein angepeiltes Ziel nicht mehr wiederfindet.

    ... "meisseln" viel intensiver d.h. vermutlich mit höherer Brennenergie, dass die Kontraste einfach besser werden ...

    verdreh hier bitte nicht meine aussage, von einem "etwas" erhöhten jitter schrieb ich nicht. :rolleyes_:
    sondern, wenn ein guter dvd-brenner bei einem cd-rohling einen jitter ca. 7-8,5% brennt,
    der gleiche rohling (ja, aus der gleichen spindel) aber bei einem "echten" cd-brenner erschreckend hohe
    jitterwerte brennt, teilweise über 14 oder 16% aufweist, sind das nur mal
    eben 100% höhere werte. und das ist sehr wohl ein problem für alte cd-player.

    ich glaube du weißt nicht, was du weißt (oder nur denkst zu wissen?) oder schreibst. :nein:
    ja was denn nun?
    genau das ist der jitter, eben das was du als "meisseln" und "kontraste" bezeichnest. :D

    "Besonders bei Audio-CDs ist dies ein verbreitetes Problem. Hier kann das Unterbrechen und anschließende Wiederaufnehmen des Lesevorgangs zu sich wiederholenden oder übersprungenen Stücken führen."
    quelle: unbekannt

    also nochmal...:seher:

    Jitter
    Digitale Daten auf einer CD haben eine bestimmte Dauer. Diese Daten sind in Form kleiner Vertiefungen gespeichert. Tastet ein CD-Spieler diese nicht exakt ab oder arbeitet ein CD-Brenner beim Schreiben der Daten ungenau, ("Jitter"), kommt es zu Störungen.
    http://www.kublikon.de/lexikon/html/j.php

    Der Brenner schreibt mit dem Laser Markierungen in eine
    organische Farbschicht, die als Dye bezeichnet wird. Damit das Abspielen im DVD-Player oder
    das Auslesen im PC-Laufwerk reibungslos funktioniert, müssen diese Markierungen einem genau
    festgelegten Grundraster folgen. In der Praxis ist dies aber nicht möglich und es kommt immer
    wieder zu Abweichungen. Diese Abweichungen werden als Jitter bezeichnet.
    quelle: DVD-Rohlinge_und_Qualitaetstests.pdf von alexander noe


    das ist echt mühselig sich mit beratungsresistenten auseinander zu setzen.
    "das ganze wird zu einer never ending story, ich bin raus." :seher:

    @ Goldwingfahrer

    samurai ist mir natürlich bekannt, habe sehr viel von ihm gelernt, :seher:
    gerade in der anfangszeit, als das thema brennquali total unbekannt für mich war.
    ebenso ist mir die pdf bekannt, ist aber eher stoff für anfänger.

    ja, das mit dem sammeln ist so ne sache, als ich vor jahren von der thematik nichts
    kannte, war ich mit einem brenner glücklicher als heute. :ani_lol:
    jetzt hab ich von einigen meiner lieblingsmodelle bis um die 10 stück.
    aktuell überlege ich mir, bei den bevorrateten geräten, die gummiantriebsriemen
    auszubauen und in talkum zu lagern, damit sie in 10/15 jahren, bei gebrauch nicht
    durchrutschen. :rolleyes_:

    deine scans zeigen allerdings keine cds sondern dvds, ist eine ganz andere baustelle.
    aber um 00:52 darf man schonmal übermüdet sein. :zunge:


    @ LigH

    wenn du noch so alte schätzchen hast, kannst du dir auch günstig einen benq zum
    cd-quali scannen schießen, solange es noch welche gibt.
    vorzugsweise einen 1640er oder baugleichen, den man zum 1640 cross flashen kann.
    folgendes sollte dir oder jedem helfen der welche sucht, zusammengesucht u.a. im forum der cdfreaks.

    BenQ DW1640 =
    ==============
    BenQ EW164B (ext)

    Sony DRU-810A (some) * = BenQ DW1640
    SONY DRX-810UL (ext/some) * (OEM BENQ DW1640)
    SONY DRX-810UL/T (mac/ext/some) * (OEM BENQ DW1640)

    * Be EXTREMELY careful before crossflashing the Sony 810 series drives!
    Make sure you know if you have a DW1640 or DW165x before attempting to crossflash!

    PHILIPS DVDR1628P (BENQ DW1640)
    Philips DVDR1648
    PHILIPS DVDR1648P (BENQ DW1640)
    PHILIPS DVD+-RW DVD8701 (BENQ DW1640)
    Philips SPD2410SK
    Philips PBDV1648 (ext)

    Plextor PX-740A, PX-740UF (ext)

    ebay suche:
    (DW1640,EW164*,DRU810*,DRU-810*,DRX-810*,DRX810*,DVDR1628P,DVDR-1628P,DVDR1648*,DVDR-1648*)
    (DVD8701,DVD-8701,SPD2410SK,SPD-2410SK,PBDV1648,PBDV-1648,PX740*,PX-740*)


    BENQ 1640 BSGB, BSHB, BSIB, BSKB, BSLB, BSMB, BSNB, BSOB, BSPB, BSQB, BSRB, BEFB, BEGB, BEHB

    Supported DVD writers for DVD read speed increasing (riplock patch):
    · Benq 1610/1620/1625/1640/1650/1655, Philips 1640/16LS type drives
    · - DVD+R/+RW-R-RW - 6.6x start/16.1x end/12x average
    · - DVDROM-DL - 6.1x start/14.6x end/11x average
    · - DVDROM-DL - 6.5x start/15.5x end/11.6x average (Benq 1640)


    Which is the best firmware for benq dw1640 ? any suggestions ?
    The best firmware depends on what you will be using the drive for mostly:
    BSLB = Best for Burning High Quality Media (Verbatim, Taiyo Yuden, MIJ, MIS) + (No Scanning Slowdowns/Stops)
    BSRB = Best for Burning Medium/Low Quality Media and Dual Layer Media
    BEFB = Best for Ripping, Reading, and Scanning (DMA4 + No Scanning Slowdowns/Stops)


    Re: Which is the best firmware for benq dw1640 ?
    --------------------------------------------------------------------------------
    The best firmware version overall is BSLB. BEFB is similar but is UDMA4 (BSLB = UDMA2) and some report that it works well with IDE bridges (enclosures, cables, etc.) since it is for the EW164B, BenQ's DW1640 in a USB enclosure. You won't go wrong with either BSLB or BEFB, although your results may vary depending on your usage and drive. I use both on different units (both external) and can find no dramatic differences between the two.


    samurai:
    BSQB und BSPB kannst Du im Prinzip vergessen, die kamen zusammen mit der BSRB in kurzer Folge hintereinander, da haben die LiteOn Jungs wohl geübt um die BenQ Technik zu verstehen, BSOB ist die letzte echte BenQ Firmware für den 1640. BSLB ist auch leicht über google zu finden, die Seite die eigentlich jeder kennen sollte und wo es fat alles gibt ist die von den TDB Jungs. http://tdb.rpc1.org/#DW1640


    negritude:
    BEFB = BSLB + DMA4
    BEGB = BSNB + DMA4
    BEFB is better if you're going to use your drive externally and as a scanner. It doesn't have the speed dips or other reading problems that later firmwares had, just like BSLB.
    And Firewire is always preferable to USB2, even if you aren't noticing specific problems. Scans are more accurate, PIE on burns is lower, etc.
    BEFB + Firewire = Best External Configuration

    @ Ghitulescu
    @ Goldwingfahrer

    mich würden eure qualiscans zu eurem rat bzgl. echten cd-brennern interessieren.
    was bedeutet für euch "gut gebrannt" und "tadellos" genau, und worauf bezieht ihr es?
    auf C1/(B L E R) = E11 + E21 + E31, C2 = E12 + E22 + E32, oder JITTER?

    falls ihr benqs habt, bitte mal die scans mit erweiterter diskquali durchführen und zeigen.
    ansonsten bitte das volle scan-programm mit den echten plextoren.

    in den letzten jahren habe ich weit über 50 neue und gebrauchte cd- und dvd brenner
    getestet, mit diversen gängigen rohlingen (verbatim, ritek, ty), mit diversen brenngeschwindigkeiten.

    mit dem ergebnis, daß eben nicht, wie viele "vermuten", reine cd-brenner bessere
    brenn- oder kompatibilitätsergebnisse liefern. auch nicht, wenn sie sehr langsam brennen. ;D

    meine private liste für qualitativ hochwertige cd-brände und kompatibilität ist folgende:
    1. LG GSA-H44 / PIONEER DVR-115/215
    2. SONY OPTIARC AD7200 / PIONEER DVR-116/216 / BENQ DW-1620 / BENQ DW-1650 / PLEXTOR PX-755/760
    3. LG GH20LS/NS10 / PLEXTOR PX-W4824A + PX-W5224A / BENQ DW-1640 / LITEON LTR-52246S + LTR-48246S

    wichtig ist anzumerken, daß ein geringer jitter viel wichtiger ist als geringe c1 werte. :ja:

    "echte" cd brenner weisen oft unwichtige geringe c1 werte auf, und zeigen erschreckend
    hohe jitterwerte. teilweise über 14 oder 16%.
    die besten durchschnittlichen jitterwerte von ca. 7-8,5 haben nicht die "echten" cd-brenner.
    die besten durchschnittlichen c2 werte haben nicht die "echten" cd-brenner.
    hier sind eindeutig die obigen dvd-brenner weit vorne. die besten ergebnisse lieferten
    brenngeschwindigleiten von 16x oder 8x, wobei 16x an erster stelle liegt.

    je höher der jitter desto problematischer die kompatibilität bei "alten" cd-playern,
    auch die im auto.


    ich würde ganz klar zu einen oder zwei der obigen dvd-brenner raten.
    mit etwas geduld und glück, sind sie für kleines geld in der bucht zu bekommen.
    auch neue, die im vergleich zu gebrauchten einen stattlichen preis erzielen.


    Jitter
    Digitale Daten auf einer CD haben eine bestimmte Dauer. Diese Daten sind in Form kleiner Vertiefungen gespeichert.
    Tastet ein CD-Spieler diese nicht exakt ab oder arbeitet ein CD-Brenner beim Schreiben der Daten ungenau, ("Jitter"),
    kommt es zu Störungen.
    http://www.kublikon.de/lexikon/html/j.php

    @ Ghitulescu

    nein, hast du leider nicht, oder es nur nicht verstanden?
    denn es kommt nicht auf die mid "maxell 003" an, die muß nur in der firmware enthalten sein, denn da ist die schreibstrategie drinnen. :D
    sondern ...

    denn die te (tracking error) und fe (focus) werte des rohlings, sind unvergleichlich sehr gut.
    ich habe bisher keinen anderen rohling mit solcher konstant sehr guten
    te/fe rate gefunden, auch keine taiyo yuden dvd+r. und von verbatim erst recht nicht.

    die rohlingsmechannik ist die beste die ich kenne,
    wegen der sehr hohen herstellungskosten wurde die produktion bedauerlicherweise eingestellt.

    ... auf die ROHLINGSMECHANIK des maxelll xtreme protek, die ist des pudels kern. :ani_lol:
    und diese ROHLINGSMECHANIK ist nicht annähernd vergleichbar, wie bei den anderen ebenfalls alten originalen maxells mit gleicher mid "maxell 003", von denen du sprichst, welche aber KEINE "xtreme protek" sind.

    genau das meine ich mit "jeder "denkt" er weiß was, nur nicht durch eigene erfahrungen zum maxell xtreme protek. also weiß er doch nichts.
    wer keine eigenen erfahrungen zum maxell xtreme protek hat, sollte lieber nicht den mund über etwas zu voll nehmen, von dem er nur denkt, er wüßte was."

    das ist echt mühselig sich mit beratungsresistenten auseinander zu setzen. :ja:

    maxell xtreme protek homepage2.PNG

    die maxell xtreme protek sind nicht nur etwas besser verarbeitet, wie du dich ausdrückst, sondern sehr sehr viel besser. wie ich schon schrieb "die rohlingsmechannik ist die beste die ich kenne"
    nicht labern, sondern selbst testen, und erst dann über etwas seine meinung äußern, das auf eigene erfahrungen fußt. ;D

    LigH
    genau so sieht es aus.
    selbst alte ritek cd-r's aus dem lidl, die ich 2003/04 gebrannt habe, sind fehlerfrei lesbar, die checksumme der daten paßt zu 100%.
    ich brenne diese alten ritek cd-r's aus 2003/04 selbst heute noch, funktioniert einwandfrei.
    heißen übrigens octron.
    klar das sie nicht mit den geringen werten der qualiscans von taiyo yuden mithalten können, aber sie laufen und funktionieren, heute genauso wie vor 8 jahren, mit alten wie mit aktuellen brennern.

    wenn einer eine meldung, studie oder mitteilung liest, in der es heißt "red bull verleiht flügel",
    könnte ich mir bei einigen hier vorstellen, daß sie wirklich alles glauben. ;D

    für die theoretiker noch was theoretisches.
    http://www.digitalfaq.com/reviews/dvd-media.htm
    http://www.digitalfaq.com/de/reviews/dvd-media.htm

    macht eure eigenen praktischen erfahrungen und testet selbst, anstatt alles zu glauben, was andere, aus weiß gott was für motiven, veröffentlichen.
    lesen, hören, stehen lassen, hinterfragen und selbst testen. so schwer ist das doch nicht.

    Ghitulescu

    du solltest schon richtig und vor allem alles lesen.
    und bitte, reiß meine angaben nicht aus dem zusammenhang und interpretiere etwas hinein was ich nicht geschrieben habe.

    ich schreibe von meinen persönlichen nachgewiesenen praxiserfahrungen der maxell xtreme protek der letzten jahre mit den obigen brennern, und der ihas ist ein aktueller brenner.

    ich hab hier das gefühl jeder "denkt" er weiß was, nur nicht durch eigene erfahrungen zum maxell xtreme protek. also weiß er doch nichts.
    wer keine eigenen erfahrungen zum maxell xtreme protek hat, sollte lieber nicht den mund über etwas zu voll nehmen, von dem er nur denkt, er wüßte was.

    zeig mir mal die studie, die die "maxell xtreme protek dvd+r" getestet haben, nur von denen spreche ich hier.
    alles andere interessiert mich nicht.

    Unbenutzte Datenträger altern auch laut Tests der c’t soweit ich mich erinnere sogar schneller als beschreibende CD/DVDs.
    Wenn die Teile schon jahrelang irgendwo rumgelegen haben und nicht ordentlich gelagert wurden sind die vermeintlichen Qualitätzrohlinge vermutlich schlechter als irgendwelche neuen billigteile.
    Beim beschreiben baut man dann massenweise fehler mit ein beim auslesen einer älteren CD ist es etwas unproblematischer.

    das kann schon alles sein, muß und ist es bei meinen xtreme proteks aber definitiv nicht.
    hätte, wäre, könnte, sind vermutungen, ich habe mir damals auch erst nur eine
    spindel kommen lassen, die versandkosten waren horrende teuer. :mad:

    habe mich dann erkundigt, wie sie gelagert wurden, in einem klimatisierten lagerhaus.
    mir dann immer mal ein karton kommen lassen, leider sind nicht alle im unversehrten
    zustand angekommen. auf dem transportweg kam es etliche male vor, daß von den
    sechs 100er cellowarp packs, die in einem karton sind, 2-3 100er total zerstört waren.
    und reklamieren bei den sauteuren versandkosten ins ausland war nicht. :(

    trotz dessen bin ich sehr froh, solche rohlinge gefunden zu haben, seit sie in meinem
    besitz sind, werden sie dunkel in der wohnung gelagert.
    sicher ist jedenfalls, daß sie mich seit jahren, mit top brennergebnissen überzeugen. :D

    ist schon sehr erstaunlich, welche qualität an rohlingen sich herstellen lassen,
    nur bezahlen will sie keiner. :ja:


    für die nächsten 10-12 jahre sollten die dvd-rohlinge für meinen persönlichen gebrauch aber ausreichen.
    es sind dermaßen viele, daß ich beschloß, einen teil wieder zu verkaufen. :zunge:

    wären die vielen zerbrochenen 100er packs nicht gewesen, könnte ich sie auch günstiger
    anbieten. aber so, muß halt auch der schwund eingerechnet werden. ;)

    rohlinge allgemein werden übrigens nachdem sie jahrelang im preis sanken, wieder im preis anziehen.
    wegen der stark angestiegenen weltweiten rohstoffpreise.
    aus zweiter hand weiß ich, daß verbatim im einzelhandel die preise bereits angezogen hat,
    alles was aktuell geordert wird, hat preislich angezogen. z.b. wollen einige realmärkte keine neuen
    verbatim rohlinge mehr ordern, auch die einkäufer in den media märkten haben mir den preisanstieg
    bei neuware bestätigt.

    wer also noch rohlinge bunkern will, sollte zugreifen. :ja:

    das gleiche ging mir auch durch den kopf, neben den cd's und dvd's nun auch mit
    blu-ray anzufangen. :rolleyes_:

    bzgl. der cd und dvd rohlinge hat es mich viel zeit und sehr viel lehrgeld gekostet
    bis ich qualitativ das fand, was meine hohen anspüche zufrieden stellt. :ja:

    nun den ganzen mist wieder von vorne für blu-ray?
    bis vor kurzen konnte ich es mit einem klaren NEIN! beantworten.

    durch zufall bekam ich einige neue PIONEER BDR-S05XLB RETAIL MADE IN JAPAN,
    die deluxe version des BDR-205er, wonach ich temporär die augen offen hielt.
    denn der nachfolger s06/206, kann dem 205er das wasser nicht reichen,
    gleiche spiel wie beim pioneer dvr-115/215 und dem nachfolger dvr-116/216.

    fehlt noch ein liteon iHBS112/212 oder ein chipsatzidentisches modell optiarc BD-5300S
    zum quali-scannen und entsprechend gute rohlinge. aber ca. 80-90,- nur für einen quali scanner?
    die scanwerte von blu-ray combos reproduzieren nach meinen infos keine brauchbaren ergebnisse.

    wirklich gute blu-ray rohlinge, die qualitativ den maxell xtreme protek entsprechen,
    werden bisher nur von falcon http://www.falcon-media.net/format.php?for…nk-blu-ray-disk
    nach japanischen qualitätskriterien hergestellt, die es hier noch nicht gibt.
    in den usa sind sie temporär für unter $ 1.00 zu bekommen.

    falls es sich einmal ergibt solche rohlinge hier zu bekommen, könnte ich schwach werden.
    in der zwischenzeit verkaufe ich aktuell meine neuen PIONEER BDR-S05XLB RETAIL MADE IN JAPAN
    die ich nicht benötige, in der bucht.

    wirklich bedarf für blu-ray habe ich nicht, da reichen mir cd und dvd medien.
    wäre halt eine spielerei, die ich nur eingehen würde, ohne den ganzen prozeß
    bzgl. zeitaufwand und lehrgeld zu zahlen.

    muß halt jeder für sich entscheiden, was er wirklich braucht und haben will. :D

    glücksspiel? damit verbinde ich im besonderen den kauf von verbatimrohlingen.

    was die xtreme protek angeht, garantiere ich für die echtheit der von
    mir erhältlichen rohlinge.
    was die brenner angeht, ich brenne sie mit diversen pioneer (x15,x16),
    benq (1620/40/50/55), lg (h44n, gh20ls/ns10), sony optiarc ad7200a/s,
    plextor (716/755/760), liteon (lh/dh20a1/a4, ihas524a)...
    alle brenner zeigen bei den maxell xtreme proteks obige kontinuierlichen bestwerte.

    wenn der brenner die mid "maxell 003" in der firmware drinnen hat,
    wird sich an den brennwerten nichts ändern. von einer defekten lasereinheit des brenners abgesehen.

    denn die te (tracking error) und fe (focus) werte des rohlings, sind unvergleichlich sehr gut.
    ich habe bisher keinen anderen rohling mit solcher konstant sehr guten
    te/fe rate gefunden, auch keine taiyo yuden dvd+r. und von verbatim erst recht nicht.

    die rohlingsmechannik ist die beste die ich kenne,
    wegen der sehr hohen herstellungskosten wurde die produktion bedauerlicherweise eingestellt.

    die anderen von maxell heißen auch nicht "xtreme protek", genau das ist der springende punkt. nur die xtreme protek die noch zu bekommen sind, sind echte maxells made in japan.

    wie bereits geschrieben die älteren original made in japan von maxell und taiyo yuden sind mit bestnoten was brennqualität und haltbarkeit betrifft zu nutzen. ich glaube nur meiner eigenen studie, die die rohlinge betrifft, die ich selbst nutze.

    aus den 90ern habe ich noch uralte gebrannte kodak gold cd-r, lassen sich problemlos auslesen. auf der anderen seite hatte ich bisher einen fall, da wurde ein optisch fehlerfreier cd-r rohling nach ca. 7 jahren nicht mehr erkannt, es war einer von cmc. cmc stellt bekanntlich auch für verbatim her.

    drei.jpgzwei.jpgeins.jpg

    seit ca. 3 jahren brenne ich die maxell xtreme protek kontinuierlich in der obigen qualität mit 8x. sind übrigens auch made in japan.

    achso ja, falls einer was an maxell xtreme protek oder maxell dvd-ram braucht und in old germany wohnt, einfach bei mir melden. ich hab auch noch niegelnagel neue pioneer 111D, 112D und 216DBK und PIONEER BDR-S05XLB RETAIL MADE IN JAPAN da, die deluxe version des BDR-205er.

    @ gleitz/doom9 verantwortliche

    was ist denn hier passiert?
    man findet nichtmal seine eigenen alten beiträge wieder.
    wurde da was an den serveradressen gebastelt oder ganze themen gelöscht?


    @ herr strobel
    leider finde ich meine alten beiträge nicht wieder, zu denen ich dich gerne verlinkt hätte.

    daher kurz und schmerzlos.
    maxell xtreme protek dvd+r zu finden in der bucht, kenne keine besseren rohls.
    kosten allerdings auch etwas mehr, als der restliche schrott.
    die xtreme protek sind oberflächengehärtet und zwar beidseitig, sowas nennt man dann archival grade.

    da ich meine alten scans hier nicht mehr finde,
    sind aktuelle quali scans hier zu finden.
    http://club.myce.com/f76/maxell-dvd-r-107321/index3.html


    die besten cd-r rohls werden immernoch von taiyo yuden (that's cd-r) hergestellt,
    bei uns unter jvc cd-r zu finden, ebenfalls in der bucht zu bekommen.


    von dvd-rw halte ich nichts, da greif ich zu dvd-ram, zu echten von maxell oder panasonic, made in japan.


    edit: wollte gerade was hochladen, da werden mir doch glatt die bilder aus den nicht auffindbaren beiträgen als anhangübersicht angezeigt. :D
    05doom9.png04doom9.png03doom9.png02doom9.png01doom9.PNG

    Deine Sache aber wie gesagt kein aktueller Brenner ist Deinem Pioneer ähnlicher als ein Optiarc (beide NEC Chipsatz)


    Das ist so eigentlich Käse denn der 217 ist fast baugleich zum Vorgänger 216 und der 116 ja nur die IDE Version davon. So ein riesen Unterschied kann da gar nicht sein, natürlich gibts immer Serienstreuung und bei SATA ists ja immer noch so, daß sich mögliche System- und Kompatibilitätsprobleme damit immer noch nicht ganz erledigt haben und das nicht so selbstverständlich immer klaglos funzt wie IDE, Probleme müssen da nicht unbedingt vom Brenner verursacht gewesen sein. Eine Aussage der 116 wäre besser oder gar deutlich besser als ein 217 ist da jedenfalls nicht sachlich begründet sinnig da quasi fast hardwareidentisch. Anders wäre es bei 218, 118 das sind nämlich keine echten Pioneere mehr sondern OEM Laufwerke mit Mediatek Chipsatz ähnlich LiteOns.

    Herrausragende Pioneer Brenner waren 110 und 115, 215 die anderen sind alle gute aber keine aus der Masse herrausragenden Brenner, da kann jeder aktuelle Optiarc locker mithalten.

    war der pio 110 nur zu seiner zeit ausserordentlich gut, oder kann er im vergleich zum pio 115/215 etwas besser in hinsicht auf brennquali für cds und dvds?

    bzw. bietet der pio 110 mehr optionen, wie z.b. qualiscan von cds und dvds mit jitter und allem was die benqs 1640/50 und liteons 20a1/a4 sonst noch als qualiscanner mitbringen?