Beiträge von Der_Lurchi

    Hmm nein, das stimmt so nicht - denn es ist eher so das ich ein Idiot bin :rolleyes_: , denn da lief wie ich eben erst sah doch noch ein interner vdub Filter im hintergrund mit und deswegen war da kaum ein Unterschied. :D


    So ist es korrekt:
    100 Minuten Clip über vdub 64bit (FFMPEG Plugin): 86Minuten
    100Minuten Clip über vdub 32bit (FFMPEG Plugin): 100 Minuten
    100 Minuten Clip über DGindexnv+avisnyth 2.6+vdub 32bit: 70Minuten
    100 Minuten Clip über DGindexnv+avisnyth+ +vdub 64bit: 72Minuten


    Joa, das de/encoding mit DGindexNV spart ca. 16Minuten Zeit bei 720->720p. Gehe davon aus das es von 1050i->720p noch was besser ausfällt, weil man ja u.a. das resize über die GPU laufen lassen kann, sowie wohl auch das deinterlace - muss ich mir aber noch ansehen, wie das so von der Qualität ist.


    Bin soweit zufrieden wie es mit der GTX660 nun läuft. :ja:
    Nur die Sache wieso, das mit kleineren Karten der 7xx Serie abstürzt, werde ich dennoch mal nachfragen (Treiber war dergleiche).

    Habs auf dem Thuban mal ausprobiert und lag nicht am XP. (will nur nicht mit 7xxer Nvidias laufen, mit der 6xxer Serie aber schon). Ist im Grunde aber egal mit dem XP, da es darüber langsamer ist wie ich eben feststellen mußte.


    Womit nur Win7 interessant ist und danke für den Link ;) ,
    und unter Win7 ist Sache nun letzlich die (anhand eines 5inuten clips hochgerechnet):


    100 Minuten Clip über vdub 64bit (FFMPEG Plugin): 86Minuten
    100Minuten Clip über vdub 32bit (FFMPEG Plugin): 100 Minuten
    100 Minuten Clip über DGindexnv+avisnyth 2.6+vdub 32bit: 84Minuten
    100 Minuten Clip über DGindexnv+avisnyth+ +vdub 64bit: 85Minuten
    Indizieren --> + 4Minuten
    Demuxen der Audiospur --> + 1.30Minuten
    = 5.30Minuten > 89-90Minuten

    So Program ist da und wie sollte es bei meinem Glück anders sein, es klemmt hinten und vorne. :D
    Ja, das encoding läuft im XP nun schnell, die neue DGvindex Version crasht nur dummerweise vdub nach spätestens 1Minute.


    OK also ins Win7, avisynth 2.6 habe ich aber nur als 32bit gefunden - gibts das nicht in 64bit?
    Ja keine Ahnung, sehe nur das Vdub 64Bit das avs File nicht öffnen kann.
    Vdub 32Bit + Dgvindex im Win7 hingegen funktioniert, ist nur dummerweise langsamer, als wenn man vdub 64bit direkt mit dem mp4 füttert.
    Hinzukommt das das indizieren seitens DGvindex von H.264 wenn es als mp4 vorliegt, warum auch immer sehr lang dauert. Als mkv geht das indizieren zwar wesentlich schneller, macht aber keinen tieferen Sinn extra umkontainern, da sowas genauso wie die Tonspur demuxen auf HDDs einfach viel zu lang dauert. (hab im win7 kein ramdrive)



    Also, ich werd jetzt erstmal in dieses Forum gehen
    und fragen ob die nicht einfach eine andere cubin für die alte XP Version schicken können, denn so macht das keinen Sinn.

    Hehe, jenach PC Forum wird sowas aber gar nicht gerne gehört, einen Umstieg auf Win 10 rauszuzögern.:D
    Komm als Nicht-bis-wenig Zocker gar noch mit XP hin und was da nicht mehr drin läuft, halt im Win7.
    Win 10 ist zwar auch installiert, habs aber bis heut nie genutzt. Hoffe die neuere DgindexNV Version läuft noch im XP, denn hab binnen kürzester Zeit 2TB an Writes im Win7 auf die SSD wg. der H.265 files (meist wg. "rumtesten":rolleyes_:) verbraten. Nicht das ich die SSds schonen würde, fand das aber schon was viel.
    Im XP kann ich das meiste hingegen übers 12GB Ramdrive laufen lassen. (was zudem auch schneller geht)

    Hab mal in mein gmx Postfach geschaut, in der Hoffnung vielleicht da die alte Aktivierungsmail noch zu finden, sind nur keine Mails mehr von 2011 drin gespeichert und im Paypal kann ich auch nicht soviel Jahre zurückgehen. :rolleyes_:
    Um das Elend abzukürzen - bin ich jetzt hierhin und das ganze halt nochmals bezahlt. : http://rationalqm.us/dgdecnv/dgdecnv.html
    Nur, wieso steht da eigentlich DGDecnV - ist doch dasselbe wie DGIndexNV oder? :huh:


    Zitat

    Therefore, at this time series-500 and earlier cards are not supported on Windows 10 for DGDecNV. It is not known at this time if nVidia will extend full support to these older cards on Windows 10. These older cards may still be used successfully on Windows 7/8/8.1.


    Demnach sind Modelle der 5xx und davor nicht mehr supportet, sollte ja dann mit der GTX660 laufen.

    Hab mich final fürs aufnehmen via. H.264 entschieden, da ich zuviel Probleme mit den H.265 Files sehe. Was DGIndexNVbetrifft, hab die Software seit Umstieg auf die GTX nicht mehr installiert gehabt (lief ja auch nicht damit)
    Finde adhoc zudem nicht in welchem alten Backup es mitsamt der Lizensdaten rumliegt.


    Wie bindet man FFMPEG cuvid zum dekodieren von H.264 in ein avs Script ein?

    Ich weiss nicht über welche Schnittstelle DGIndexNV/DGDecNV arbeitet.
    Das Program selbst funktionierte immer wunderbar mit meiner alten GTS, verweigert aber unter der GTX660 den Dienst (cuModuleLoad NV12toRGB24_sm_20.cubin failed (300)
    Dürfte aber schlicht daran liegen, das meine Version einfach zu alt ist - denn gekauft hatte ich die Software vor rund 6Jahren (32Bit XP Version). Das Ärgerniss mit DGIndexNV war allerdings, das die Software quasi auf den den ollen VIA Mini PC mit Internetverbindung "gedongelt" war, bin aber offensichtlich nicht der einzigste gewesen, der damals nicht kapierte wie die Software von PC A nach PC B zu aktivieren geht.
    (gab ja auch hier im Forum dbzgl. Tread, obgleich sich das aufs DGDecNV bezog): http://forum.gleitz.info/showt…2291-DGDecNV-Lizenz/page2


    Und ok, irgendwie hatte es nachher doch funktioniert.
    Nur, jetzt zum zweiten mal DGIndexNV bezahlen, um wieder irgendwelch "exotische" Aktivierungs-Abenteuer zu haben, also ich weiss nicht, dann vergess ich das lieber mit dem H.265 umconvertieren und kauf mir einen EZRecorder.
    Das muss zwar auch umkonvertiert werden, dürfte aber nicht so lange dauern wie H.265 Sachen.

    Ist das alte AM2+ System mit dem AMD Thuban.
    Bzgl. VLC der kann die H.265 TV Aufnahmen nicht richtig abspielen, produziert nur Bildfehler und das Bild bleibt da einfach stehen.
    Problemlos abspielbar sind die H.265 hingegen in (fast) allen anderen Playern wie KM Player, Podplayer, MPC HC - in allen 3Playern funktioniert o.g. Combi (NVcuvid+MadVr).


    Und wie schon gesagt, da das ja in videoplayern ganz offensichtlich funktioniert, such ich halt adhoc auch nach einer Software, wo H.265 -auf welche Art technisch auch immer- zumindest teilweise über die Grafikkarte dekodiert wird und das eigentliche H.264 Encoding dann über die CPU. (Encoding über die GPU braucht das Program nicht haben, das war schon über dieses Badaboom nicht sooo toll von der Quali)

    Genau so sieht es beim Playback von H.265/HEVC mit der GTX660 aus:



    Oben mind. 70% CPU Auslastung ohne cuvid/Madvr
    und das ganz egal, ob DXVA native oder copy back ausgewählt oder gar nix, das senkt alles die CPU Last nicht dermassen wie eben die Kombination von cuvid+MadVR.
    Wieso das so ist, weiss ich nicht - ich sehe nur , das eine Grafikkarte sehr wohl die CPU entlasten kann und auch dann wenn sie überhaupt kein H.265 unterstützt.
    Und ok, dann geht das nicht über FFMPG, aber es wird doch gewiss irgendeine Convertierungsoftware geben die es dann kann, wenn sowas sogar schon in Freeware Playern geht. (ein Teil der Rechenarbeit auf die GPU zu schieben)

    Und wieso konvertiert H.264 über vdub dann soviel schneller wenn man DGIndexNV als Cuda Framerserver nimmt?
    Man sieht schon an der steigenden Temperatur sowie mittels GPUz das die Grafikkarte da sehr wohl irgendwas berechnet (was die CPU dann nicht mehr berechnen braucht).
    Hatte früher dafür nur eine GTS250 genommen (später eine GT460) und diese uralten Nvidia unterstützten hardwareseitig nichtmals H.264:
    https://forums.geforce.com/def…upport-hevc-a-k-a-h-265-/


    Dasgleiche mit H.265 + GTX660, ohne Cuvid als Hardwarebeschleunigung = mind. 70% CPU Auslastung
    Mit Cuvid+MadVr = max. 10% CPU Auslastung
    Das ist aber schon ein Unterschied und nein, die GTX660 unterstützt auch kein H.265 wie aus der Liste oben zu entnehmen
    - trotzem entlastet das Ding massiv die CPU. (in Pod/Kmplayer)
    Alte Phenoms sind bekanntlich nicht die schnellsten: 1050p HEVC/H.265 lassen sich dennoch mit nur 1,4GHZ CPU Takt flüssig in Verbindung mit der GTX660 abspielen - schalte ich auf die AMD/ATI IGP um, braucht dergleiche PC aber dann schon 2,5-3GHZ an CPU Takt fürs abspielen des gleichen H.265 videoclips.


    Kann also irgendwie so nicht ganz sein, das das über eine GPU angeblich nichts bringt wenn eine Karte diesen oder jenen Codec hardwareseitig nicht per intregrierten Decoder unterstüzt.

    Zitat

    Da bleibt dir aber nur die Box zu tauschen, weil andere Geräte nehmen DVB-T2 problemlos auf.


    Welche Box von welcher Firma hast du?
    Hab das mit unserer Box mir nochmal angesehen, das Knacken ist doch nicht nur in den Aufnahmen, sondern auch am TV. Ist mir nur nicht aufgefallen, weil es aussschliesslich bei Spielfilmen auftritt (die ich aber nicht live gesehen, sondern aufgenommen hatte). Bei Sendern wie ZDF Neo ists ganz schlimm, aber auch bei den anderen ÖR.
    Hier mal eine "Hörprobe": https://www.file-upload.net/do…inglerious-ger_1.mp4.html
    Geräteempfangsqualität und Stärke lt Gerät angeblich 100%
    Antenne ist eine aktive mit Verstärker.



    Zitat

    Da du keine Hardware hast, die H265 in HW dekodieren kann, wird dir das nix bringen.


    Wenn das in videoplayern mittels CUDA geht eine CPU beim Playback drastisch zu entlasten, wieso sollte das in anderer Software nicht gehen?? :huh:
    Da zumindest steht auch was anderes als du sagst: https://trac.ffmpeg.org/wiki/HWAccelIntro#CUDACUVIDNvDecode
    Demnach unterstützt FFMPEG wohl CUDA und dieses Cuvid ist doch genau dasgleiche wie in den videplayern per LAV.



    may24
    Das setzt voraus, das man sich in dem Bereich auskennt und selbst dann, dürfte es ziemlich kostspielig + komplex werden.
    Habe nun erstmal folgendes gemacht: Eine kleine GT mit HDMI Ausgang gekauft, weil dann könnte man über einen EzRecoder vermutlich auch Zattoo o.ä. über den PC aufnehmen, ..... man könnte gar seine alte VHS Band Sammlung damit überspielen.. und man hätte leicht zu verarbeitendes H.264.
    Nur ist die Sache die aus 1050p wird 1050i, was man wieder deinterlacen müsste oder einfach die FPS auf 25 setzen, wenn man es auf 720p runterrechnet was (beides) mit Qualitätsverlust einhergeht.
    Variante 2 wäre den Videoausgang direkt auf 720p setzen, dann hätte man auch 720p als Aufnahme, was auch mit Qualitätsverlust einhergeht.
    Die Frage ist letzlich was das bessere Resultat bringt?

    hi,
    sieht gut aus und klar würde mir das reichen. :)
    Der Haken an der Sache ist ja nur, das 720p mkv ganz offensichtlich nicht so aus deiner Box kam.
    Und ich hatte die tage mal in Handbrake mit dem Thuban "The Call" umkonvertiert und das war richtig lahm,
    egal ob H.265->H.265 oder von H.265->H.264.


    H.264 1080p nach H.264 720p (über dgvindex/avisynth/vdub x.264.vfw) mit guten Qualisettings= ca. 45FPS.
    H.265 1080p nach H.264 720p (über Handbrake) bei gleichen QualiSettings = nur 9-11 FPS. :rolleyes_:
    (selbst mit schnelleren/schlechteren Qualisettings, wärens gradmal 18FPS)


    Das liegt aber nicht allein an dem Sechskerner, sondern dieses H.265 dekodieren zieht einfach unnötig CPU Leistung weg
    - daher auch meine Frage, welche KonvertierungsSoftware H.265 mittels LAV + Cuvid dekodieren würde.

    Hab mir das mal durchgelesen, SAT ist dann auch keine Option, wenn die SD Sender in paar Jahren abgestellt werden.
    HD+ macht keinen Sinn, steh nicht um 4h morgens für ein Formel1 Rennen auf - nur, weil man das nachher bei RTL nicht aufzeichnen kann.
    Zum Glück gibts für F1 aber auch ORF und bleiben nur die Serien von Sixxx,
    Hatte btw. bei Freenet wg. den Sixx Aufnahmen extra nachgefragt, die sagten bis auf die RTL-Gruppe wären die Aufnahmen unverschlüsselt.
    Ändert aber nicht, das sich manch Aufnahmen der Box trotz Abo dennoch nicht öffnen lassen.
    (hier konnte ja anscheinend auch keiner beide MPGs öffnen u./o. am PC abspielen)

    4k ist z.z. noch ein Nischenprodukt, mit super wenig Auswahl an Filmtiteln. ;)



    Zitat

    Wäre Satellit ne' Option für dich ?


    Kann man Sixx via Satelit in HD aufnehmen und sind diese TV Aufnahmen dann auch portierbar auf den PC?


    Denn so einen "Aufnahmezauber" wie mit dem DVB-T2 will ich nämlich nicht nochmal haben, nur falls via Satelit lediglich SD Aufnahmen restriktionsfrei sind, dann würde es sich wiederum nicht lohnen
    (SD Aufnahmen gibts auch ohne weitere Geräte bei OTR)

    @monarch
    Wenn Geräte die Synchronisation verlieren & sich auch gernemal mitten im Betrieb aufhängen, hat das wenig mit Empfangsproblemen zu tuen.



    Zitat

    Das Jahr 2005 hat angerufen und will seine Laptops zurück.


    Kein Medium von Belang nutzt derzeit H.265 und von DVBT2 abgesehn, hat man gar nix davon.
    Und die Sache mit DVB-T2 ist bekanntlich die, jenach Sender wird Content mit hoher Bitrate und manch Content unter 2000kb/s ausgestrahlt, was jenach Szene dann so aussieht: http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/dvbt2jqk7gdbim2.jpg
    Und mag ja sein, das du sagst: "Mich stört all sowas gar nicht + dafür würde ich doch glatt ein neues Laptop kaufen" :D


    Nur mich begeistert sowas eher weniger, als das ich dafür nun in "maximalen Aufrüstwahn" verfallen würde.
    Bis August kostet das Freenet nix und spätestens dann muss eine andere Lösung her, ob OTR + Zatto oder OTR + DVB-T2 ohne Freenet Abo, denn ich bezahl doch nachher nicht auch noch fürs Werbung schauen. :rolleyes:

    Der Stromverbrauch bezog sich auf Pcs und H.265 auf einem gewöhnlichen Laptop abspielen, kann man schonmal ganz vergessen.


    Die Aufnahmen sind zwar synchron, aber das was du sagst bzgl. Synchronität dürfte die Erklärung für das knacken/Tonaussetzen sein.
    Denn hatte fast vergessen das es beim TV schauen zwar nickt knackt -aber, je länger man TV schaut- , verliert die Box jegliche Bild/Tonsynchronität. Womit sich ein HD Recorder um über HDMI zu grabben, automatisch erledigt hat. :(


    Im Endeffekt bleibt nur, OTR + DVBT Aufnahme framegenau schneiden,
    AC3 Spur aus dem OTR raus und rein in die DVBT Aufnahme. Sowas ist aber wg. eher ungenauer H.265 Schnittsoftware, eine Gedultsprobe.


    Das sinnvollste:
    Derzeit befinden sich die DVB-T2 Boxen im freien Preisfall (die Xoros kriegt man mittlerweile schon für 18Euro auf Amazon) und das wird sicherlich auch bald mit diesen DVB-T2 USB Sticks ohne Irdeto passieren. Und wenn die Sticks um 20euro kosten, die ÖR damit am PC aufnehmen und für alles andere halt weiter OTR.
    Kostet im Gegensatz zu diesem Freenet Abo faktisch dann auch nix, wo man jenach Sender teils nichtmal die Werbung skippen kann,



    Zitat

    Ich hab mir mal via Hex-Editor die Files angeschaut und das sieht echt grausig aus ... da werden ja sämtliche Standard Pattern verletzt - was Header angeht - so dass es fast schon an ein Wunder grenzt das ffmpeg da überhaupt was findet


    Dürfte dann wohl auch erklären, wieso jenach Sender/Aufnahme es immer wieder ein neues Abenteuer ist, zumal ja auch die Codecs immer wechseln (e-Ac3, AAC, war sogar mal en MPeg II Layer oder so drunter wie beim alten DVBT1 :D )

    Zitat

    Wie ist es mit einem Odroid C2 + Libreelec ?


    Ja, hätte ich vielleicht vorher mal überlegen sollen, jetzt ist zu spät der PC steht nun da und will da auch nicht weiter Geld reinpumpen, weil es bringt doch nix.
    Denn diese Tonspuren mögen in 1Minuten Clip in Ordnung sein - war aber auch kein ganzer Film.
    Idr kommen auf 90minuten Filmlänge zwischen 8-30 "Knackser/Tonaussetzer" auf Tonspur1, schwankt jenach Aufnahme und das ist so nervig - das ich mir bei einem Film nun gar die OTR AC3 Spur runtergeladen habe und das tue ich ja nicht grundlos. Nur, ist das leider doch etwas umständlich die synchron reinzufummeln. (sowas kann keine Dauerlösung sein)

    @monarch + all
    Danke für die Tips mit ffmpeg, werde ich morgen mal ausprobieren. :)



    Zitat

    GTX 1050 gibt es auch als low profile-Variante.


    Den HTPC hatte ich (zum gro passiv gekühlt) als Silent PC fürs TV aufgebaut = fast 0 db + mit 32W wenig Verbrauch
    Eine GTX 1050 mit 75W TDP ist das glatte Gegenteil und auch wenn die H.265 hardwareseitig dekodieren kann, wird so ein System niemals mit 32Watt auskommen und letzlich nur laut sein. Denn auf LowProfile Karten passen nunmal nur maximal 50-60er Minilüfterchen und das sind genau jene Lüftergrössen, die man nicht freiwillig in einem PC haben will.
    (das lässt sich nicht mit 120-140er Lüftern vergleichen, wenn am Spiele PC der 140er mit 1500U/min dreht, stört micht das auch nicht - aber so ein 50-60er Minilüfterchen, der in hohen Tönen "rumquäkt", das ist schon was ganz anderes)


    Eine neue Grafikkarte bringt auch keine fehlerfreie Tonspur 1, sondern nur der Kauf einer anderen Box.
    Nur wenn eine neue Box - nehme ich lieber Abstriche durch H.264 Capture in Kauf, als mich nachher womöglich ewig über dieses stromfressende H.265 am PC zu ärgern.

    @monarch
    wie lautet der Befehl das er Tonspur 1 oder besser 2 nehmen soll?
    hab noch ne gesplittete Aufnahme gefunden und das anfügen geht, nur womit wandelt man diese ACM Audiospur die nun im mkv ist eigentlich wieder um? (avidemux macht da zumindest nichts und lässt die Tonspur nach dem schneiden weg)



    Sneaker
    Die Karte braucht dafür H.265 doch gar nicht hardwareseitig unterstützen, um die CPU Last merklich runterzudrücken. Sehe das doch schon im Pot/Km Player - CPU Auslastung beim abspielen von H.265 ohne Hardwarebeschleunigung = mind 50%
    - wähle ich hingegen Cuda Unterstützung im lav video decoder an = nur noch 6% CPU Auslastung beim abspielen.
    Eine Convertierungssoftware braucht doch eigentlich nur dasgleiche tuen, wie lav mittels Cuda in den videoplayern um die CPU beim H.265 dekodieren zu entlasten.