Beiträge von Der_Lurchi

Hab mir die neueste Version auchmal runtergeladen.
Mit dem Sechskerner hatte ich eine zeit lang ja arge Probleme vorallem mit der vfw aber auch mit der cli, das es jenach Settings zu Framedrops kam und eine tendentiell eher schlechte CPU Auslastung. Wir hatten damals auch einen langen Tread deswegen gehabt (war allerdings primär wg. der vfw und den dortigen Framedrops)
Ab Version 2193 hörten die Framedrops plötzlich auf sowohl in der vfw wie cli und der Sechskerner zeigte erstmalig 99% CPU Auslastung.
Offensichtlich waren in den älteren Version doch irgendwelche Mehrkernbugs, die wohl unter gewissen Konstellationen nur auftraten. Schön, das jetzt auch noch das lookahead threadingfähig ist und will mal hoffen, das nicht neue Bugs sich dadurch wieder einschleichen.

hi Selur,
okay danke - hab diese True HD Spur daher nunmal durch eacto gescheucht und das ganze über mkvmerge nochmals neu zusammengefügt. Das mkv ließ sich in den Programmen die ich sonst nehme jedoch weiterhin nicht schneiden. Schnitt funktionierte lediglich über Cuttassistant wenn ich avidemux als Ausgabemodul wähle - nur was hat avidemux nun aus dem mkv eigentlich gemacht??

Nutze avidemux sonst nicht und sehe ich das richtig, das avidemux zwar mkv als Endung angibt, aber das letzlich ein avi ist und wieso steht da was von vdub (das avidemux hat sich beim schnitt doch nur geöffnet und irgendwas wg. Frame ReBuild/safe Mode noch gefragt). Und wieso bleibt das Bild bei mit avidemux geschnittenen videos eigentlich immer die erste Sekunde (am anfang) stehen (ab dann läuft es normal weiter und spulen usw. funktioniert alles, ist auch synchron)

Allgemein
Vollständiger Name : R:\The_13th_Floor.mkv
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Dateigröße : 1,47 GiB
Dauer : 1h 33min
Gesamte Bitrate : 2 248 Kbps
verwendete Encoder-Bibliothek : VirtualDub build 33848/release

Video
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format-Profil : High@L3.2
Format-Einstellungen für CABAC : Ja
Format-Einstellungen für ReFrame : 4 frames
Codec-ID : AVC1
Dauer : 1h 33min
Bitrate : 1 785 Kbps
Breite : 1 280 Pixel
Höhe : 720 Pixel
Bildseitenverhältnis : 16/9
Bildwiederholungsrate : 50,000 FPS
Standard : PAL
Auflösung : 24 bits
Colorimetrie : 4:2:0
Scantyp : progressiv
Bits/(Pixel*Frame) : 0.039
Stream-Größe : 1,16 GiB (79%)

Audio
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Codec-ID : 2000
Dauer : 1h 33min
Bitraten-Modus : konstant
Bitrate : 448 Kbps
Kanäle : 2 Kanäle
Kanal-Positionen : L R
Samplingrate : 48,0 KHz
Stream-Größe : 299 MiB (20%)
Ausrichtung : Ausgerichtet an Interleaves
Interleave, Dauer : 32 ms (1,60 Video-Frames)
Interleave, Vorlaufsdauer : 512 ms

hi,
Ausgangsmaterial
video: OTR H.264avi (HD Aufnahmen) mit MP3
audio: AC3 spur (liegt immer als getrennte Spur von der Aufnahme vor)

Die Mp3 spur entferne ich normallerweise und füge dann die AC3 spur ein.
Dazu nutze ich entweder avimux (bleibt dann avi) oder mkvmerge (wird dann ein mkv).
Beide Varianten & Container funktionieren, aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen funktioniert das bei manchen Aufnahmen mit der AC3 Spur jedoch nicht immer.

Avimux verweigert bei manchen AC3 Spuren die Ausgabe als avi und speichert es nur als mkv ab.
Beim laden dieser mkv zeigt sich dann das sich z.b. in xmedia recode meist nur die ersten 20Minuten reinspulen läßt und man infolgedessen natürlich nicht schneiden kann. (andere Tools verweigern allesamt auch den Schnitt) Ein zusammenfügen des H.264 Stream + Ac3 über mkvmerge läßt sich ebenfalls nicht schneiden in solchen Fällen. Läßt man die AC3 Spur hingegen raus, funktioniert alles wunderbar.

Das nachfolgende gibt Media Info zu der Problem Tonspur aus und sagt leider nix
(weil das gleiche sagt Media Info auch bei den funktionierenden AC3 Spuren)

Wo liegt das Problem mit der AC3 Spur und geht das nur über ein neu encodieren der AC3 Spur zu umgehen -oder- gibt es ein Tool was Fehler (oder was auch immer mit in einer AC3 Spur nicht stimmt) fixt?

Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Format-Profil : TrueHD
Dateigröße : 356 MiB

Audio
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Format-Profil : TrueHD
Bitraten-Modus : variabel
Kanäle : 2 Kanäle
Kanal-Positionen : L R
Samplingrate : 48,0 KHz

Zitat

Und Cuda geht mit dem gar nicht. Das Bild ist nicht ok.

Ja, dann weiß ich auch nicht. Bei mir funktioniert der Filter jedenfalls einwandfrei über die Grafikkarte und verursacht gut über 20% GPU Load.

Zitat

ist bei mir nicht schneller als der hqdn3d

Mal, anderersrum gefragt - wieviel sind die Encodes denn eigentlich überhaupt schneller wenn du hqdn3d wegläßt?

Zitat

Ein Cuda Denoiser ist die Frage ob der was bringt. Also ist der schneller, als wenn man die CPU das machen lässt. Der fft3dgpu ist es nicht.

Zu den Denoisern kann ich nicht viel beitragen, da ich sie bei Blueray-HD.Material faktisch nie benutzte und etwaiges Grundrauschen in hochauflösenden Material doch meist über den Encoder mittels der Deadzone usw. angehe (statt Trellis dann zu nutzen)
Bislang hatte ich daher auch nur sehr wenige male einen Denoiser benötigt und hatte dafür diesen genommen:
http://compression.ru/video/denoising/index_en.html
Die CPU Auslastung lag auch damit immer bei 95-100% und ich konnte keinen größeren Zeitunterschied beim encoden (also wie ohne den Denoiser) feststellen. Ich hatte das jedoch in vdub genutzt, weiß daher auch nicht was/ob es da alles an cuda Sachen überhaupt für staxrip gibt.
Das was ich nur weiß, das manche Cudasachen (v.a. DGIndexNV) mit den neueren Nvidia Treiber irgendwie schlechter laufen (zumindest mit meiner 9800GTx) und bin daher zurück auf eine ältere (275.33) Nvidia Treiber Version.

So wird es dann auch wohl sein wie du sagst, hatte ja anfangs auch div. Probleme mit schlechter CPU Auslastung und lag letztlich primär (jedenfalls bei meiner Hardwarekonstellation) nur am verwendeten Dekoder (sowie am verwendeten build)
[Von irgendwelchen Filtern usw., die nicht MT fähig mal abgesehen]

Ja, so war das auch gemeint - nur inwiefern bringt das was?
Bei Preset Slow hat man (z.b. 1080p zu 720p) idr. schon 99-100% CPU Auslastung: http://www.fotos-hochladen.net/uploads/x264bfigebdml1p.jpg
Selbst mit Preset Fast liegt man noch im Schnitt bei ~95%.

Welchen Vorteil soll das daher eigentlich bringen zu parallelen und mehrere x.264 encoder gleichzeitig- wenn doch bei nur einem laufenden Encode faktisch keinerlei CPU Reserven mehr freibleiben oder verhält sich ein I7 dsbzgl. anders?

Wenn du eine nvidia hast & BD/HD Material encoden willst, bringt DGIndexNV einen Zeitgewinn und ein Cuda Rauschfilter.
vdub ist in der Lage Videofilter in mehrere treads aufzuteilen (wobei das bei Cudabasierten Filtern wurscht ist)
Mehrere Jobs kann man in eine batch ablegen und machst halt zwei vdub Fenster auf oder so, oder ebend direkt mehrfach über die x.264.exe - obwohl ich nicht so ganz verstehe, wofür das gut sein soll - weil man hat doch idr. beim H.264 encoden normallerweise schon bei einem file idr. 90-100% CPU Auslastung?
(aber vielleicht habe ich auch falsch verstanden was du vorhast)

Zitat

3. es gibt keine Payware Software, die optimal beliebiges H.264 Material (mit beliebigen Audioformaten und Containern) Key-Frame-Genau mittels (passendem) SmartEncoding erstellen kann
Die Frage: "Wie machen die anderen das denn mit ihren DVB.S Sachen und TS Streams?" -> siehe Beiträge im http://forum.gleitz.info/forumdispla...HDTV-Capturing Bereich; Zusammengefasst, jeder nutzt das was für seine Streams möglichst verlässlich klappt, ein 100%ig zu empfehlendes Tool kennt keiner.

Ok, danke für die sachliche Zusammenfassung.
Div. Links habe ich mir auch derweil über die Forensuche durchgelesen.
Mir scheint die vfw Variante per direct output, die ich (offensichtlich hier als einzigster) nutze dahingehend die "flexiblere" zu sein. Und das ging auch (imo framegenau) mit TS Streams, nur die hatte ich vorher mit mkvmerge (oder wars gdsmux, weiß nicht mehr) umcontainert nach mkv. Die einzigste Einschränkung besteht bei ca/vd halt nur darin das man keine DTS bzw. mehrere Tonspuren mitnehmen kann, aber das ist auch eher zweitrangig, weil man bei DVB-S Aufnahmen eh kein DTS hat und idr. sowieso nur die AC3 Spur wählt (die MP3 braucht man ja nicht so wirklich "zwingend"),

Das es bis heut jedoch anscheinend dann nichtmal eine Payware gibt, die mit allen Varianten umgehen kann - war mir halt nicht so bekannt, denn H.264 gibt es ja doch schon mittlerweile etwas länger und so gesehen, lag das ja auch nicht zwangsläufig auf der Hand. :cool:

Zitat

Ich finde es einfach nur beschämend, wenn Leute von Freeware-Autoren mit einem gewissen Grad an Selbstverständlichkeit "verlangen", dass sie "gefälligst" Software entwickeln sollen, die alles perfekt kann.
Aber vielleicht wolltest du das so eigentlich gar nicht ausdrücken...

Ja sicherlich: Wie höchst beschämend überhaupt zu fragen, ob es eine Freeware mit Cuttvorschau gibt.
Das schreit ja förmlich nach ... ja was eigentlich ... äh, vielleicht eine "sofortige Gegendemo" mit paar bunten Schildchen "Stopt Cuttvorschau, denn sie tötet unsere Wälder" abhalten"???
(ich mein, sowas ist doch hierzulande modern, selbst wenn man eigentlich nichtmal weiß gegen was man protestiert)
Sonst aber alles im grünen Bereich, bei dir du oder? :ani_lol:

Aber vielleicht wolltest du das so eigentlich gar nicht ausdrücken...

Zitat

Weil ich weiß, dass es technisch schwierig ist, habe ich es bisher auch kaum selber je ausprobiert. Ich kann also nur vermuten, dass Avidemux dem gewünschten Preis-Leistungs-Verhältnis bisher noch am nächsten kommt.

Das sieht man - denn sonst hättest du das Prog. gewiß auch nicht jetzt in den Raum geworfen.

Zitat

Oder die Import-Plugins für VirtualDub, wenn du MKV hast.

Das funktioniert so erstmal gar nicht, sondern nur wenn der vfw encoder über einen direct ouput verfügt und somit vdbub ein leeres avi-Dummy vorgaukeln kann, um den Datenstrom anschließend in einen mkv Container zu streamen. Und man möge mir den Kommentar nachsehen, aber entbehrt es nicht einer gewissen Ironie ... wenn H.264 ob als mkv, mp4 oder was auch immer .. ausgerechnet anscheinend wohl nur über ca+vdub+x264vfw/KMod framegenau zu schneiden gehen, wo doch gerade Leute wie du anderen vor solchen "unsäglichen vfw Kombination immer so "eindringlich warnen"? :cool:

DENN: Deinem allgemeinen "schweigen" entnehme ich nämlich einfach mal, das es offensichtlich wohl sonst auch keine einzige Freeware Variante gibt, die sowas framegenau schneiden kann.
(weil wäre es anders, wäre zumindest ein einziger Name dochmal gefallen )

Zitat

Dann aber nur mit kompletter Recodierung, oder wenigstens partieller Recodierung über den x264vfw-Codec. Aber nicht verlustlos.

Es ist eine verlustfreie direct stream copy, wo lediglich die Schnittstelle neu codiert wird was aber nur Sekundenbruchteile sind und selbst für jemanden mit Adleraugen ist es eigentlich so gut wie unmöglich beim abspielen festzustellen, wo geschnitten worden ist.

Zitat

Das Problem ist nicht der Kontainer... Oder die Import-Plugins für VirtualDub, wenn du MKV hast.

Mal ganz allgemein: Was exakt verstehst du eigentlich unter einer "Schnittstellenvorschau"?

OK avi gehen mittels CA/vd faktisch überall (zumindest sehe ich dabei keine Probs) zu schneiden (ohne das alles recodiert wird)
Und dann nenn mir dochmal bitte endlich eine Freeware womit selbiges mit TS/Mkvs geht; nur bevor wir jetzt womöglich gar aneinander vorbeireden wg. des Preview, Cuttermaran dürfte wohl (fast jeder) kennen und das was ich mit Cuttvorschau meine, ist das mit der Nummer 7:
http://download.chip.eu/ii/171782220_a3281c6a27.jpg
= Eine Preview/Abspielmöglichkeit der gemachten Schnittstellen

Zitat

Es geht um "Schneiden? Vergiss es!"
Kannst ja schon froh sein, dass es "preiswerte" Software gibt, die überhaupt halbwegs schneiden kann, ohne dass das Ergebnis gleich in den Papierkorb geschoben werden kann.

Hatte ich noch nie mit H.264 avi´s, das es da irgendwelche Probleme beim oder nachdem schneiden gab (per smart rendering). Das funktioniert immer framegenau + synchron (was aber nix an der Tatsache ändert, das es keine Schnittstellenvorschau gibt).
Und soll das nun etwa heißen, das ich sogar noch von Glück reden kann das die H.264 Streams im avi format vorliegen weil es soweit ich das überblicke für mkv wie ts offensichtlich dbzgl. eher gar keine richtig sauber funktionierende Freeware Lösung gibt die mit solchen Containern framegenau + smart rendering umgehen kann?!

Wie machen die anderen das denn mit ihren DVB.S Sachen und TS Streams?
Nimmt etwa heutzutage keiner mehr was am PC auf oder ist für die meisten "so halbwegs irgendwie schneiden" schon "ok"?
Denn einfach die nächstbeste Payware kaufen, damit ist auch nicht getan - denn Bezahlprogramme gibts wie Sand am Meer, nur welche davon letzlich wirklich alles "problemfrei" schneiden können, das ist eher wieder eine andere Sache.

Zitat

Machete mal probieren.

Habs gradmal ausprobiert, es hat aber irgendwie keine Schnittvorschau. (nur eine videovorschau)
Außerdem läßt es auch anscheinend nur zu an Keyframes zuschneiden (bei Cuttassistant läßt sich dazwischen bzw. framegenau schneiden)

Selur
das Solveigmm kostet allerdings fast 40Euro.
Gibt es in dem Segment (Payware) denn nix günstigeres?

hi,
nein hab wie gesagt leider nicht die TV Suite, sondern nur die normale MPEG Version.
(Die TV Suite ist doppelt so teuer)
Mit der TV Suite sollte das aber problemlos gehen, hab die mal bei einem auf ner LAN gesehen. Bin aber nicht gewillt 90Euro dafür locker machen, weil das steht einfach nicht in Relation zu den TV Aufnahmen in "OTR Qualität".

Zitat

Machete mal probieren.

Danke für den Tip, ich guck mir das dann mal an.
Und man kann sich da auch die Schnittstellenübergänge in einer Preview ansehen?

Zitat

Das heißt, die Übelkeit durch Seekrankheit ist für dich problematischer als das Loch im Rumpf, durch das dein Schiff sinkt?

Man kann sich natürlich ewig mit demgleichen zufrieden geben.
Das ist ok, nur wenn ich z.b. an MPEGs denke, die ich früher mit pva, Cuttermaran, hdtvtompeg, Projekt x etc. jenachdem zum schneiden benutzt hatte und so ein video mit Werbung rausschneiden incl. de/muxen dann doch teils gut 10Minuten gedauert hatte - das würde ich heutzutage nie wieder tuen, wenn dasgleiche doch mit einem einzigen tool wie z.b. videoredo "on-the-fly" in nur einer 1Minute geht.
Wäre doch total unsinnig dann eine Variante vorzuziehen wo man 10Minuten reinstecken muß.

Und mit den H.264 Klamotten ist das nun ähnlich:
Zu schneiden geht das alles mit o.g. Tools, dennoch finde ich das damit unbefriedigend, langwierig, unbequem oder wie auch immer man das nennen mag. Und ob der H.264 Stream nun in einem avi, mkv, mp4 oder sogar noch im originalen TS wäre - das würde es weder besser noch schlechter machen (obgleich TS Streams manchmal sogar noch nerviger sind, v.a. in Hinblick auf die verschiedenen Tonspuren "jenach verwendeten Tool")
Die Frage ist daher doch nicht unligitim, ob es da nicht eine a.) einfachere + b.) schnellere FreewareVariante gibt

Zitat

Nope, hab die Entwicklung wegen keine Lust abgebrochen nachdem der Proof-of-Concept stand. (ist im Softwareentwicklungsbereich im Board verlinkt)

okay danke für die Info.
Kennst du ev. eine andere Freeware, die eine vernünftige Schnittvorschau hat?

Habs gradmal ausprobiert, also das Preview bleibt bei mir im Cuttassistant beim scrollen auch bei normalen MPEG2, xvid und divx schwarz und das unabhängig vom Container (hab auch H.264 in mkv, mp4 grad noch probiert)
Es scheint zumindest in dem Programm nicht codecspezifisch oder in Abhängigkeit vom Container zu sein. Ob das normall so ist, weiß ich allerdings nicht - da ich bisher nur die HD Sachen von OTR geladen hatte und mir das Problem da ziemlich egal war, da die HD Aufnahmen der öffentlich rechlichen schließlich auch keine Werbeblöcke mittendrin haben.

Momentan mach ich es so, das ich in xmedia das video kurz durchscrolle, mir die Minutenzahl merke wo ein Werbeblock startet/endet und das dann in Cuttassistant übernehme, da dies schneller geht als wenn ich im Cuttassistant die Werbeblöcke suche.
Ist aber irgendwie lästig mit zwei Programmen parallel hantieren.

Zitat

Selur hat an einem Tool gearbeitet, das "Smart Rendering für H.264-Video" unterstützen will. Aber ich bezweifle, dass das "H.264 im AVI-Kontainer" akzeptiert

Das Container ansich ist ja kein Problem, denn kann man ja schließlich sonst auch einfach vorher nach mkv umkontainern.
Grundproblematik aber vermutlich diesselbe, das wenig (Freeware)Programme wirklich richtig mit H.264 Streams umgehen können.
Gibt es das Tool von Selur den schon?

Ups, war ein Schreibfehler - meinte natürlich avidemux + xmedia recode, wo die Preview problemlos geht. Eine richtige Schnittstellenvorschau gibts bei den Programmen allerdings in dem Sinne auch nicht, man kann Szenen/Werbeblöcke halt damit nur löschen. Mit videoRedo ist das alles "etwas komfortabler", habe allerdings nur die normale MPEG Edition (die H.264 TVSuite Edition ist mir doch etwas zu teuer)

Gibt es denn irgendeine alternative brauchbare Freeware?

Hallo Ligh,
ja entschuldigung, die Überschrift hätte ich ersichtlicher deklarieren müssen.
Sry.

Bin auch nicht sicher, vielleicht überseh ich etwas im Programm, aber finde schlicht keine Option für eine Schnittstellenvorschau.
Geht das nicht die gemachten Schnittstellen im Cuttasistant zu betrachten?
Gibt es eine Schnittstellenvorschau in dem Programm? (Falls ja, wo ist die?)

Zitat

Wenn du die Position irgendwo in der Mitte festlegst, dann dauert es durch die vielfältigen Abhängigkeiten im Videostream eben recht lange, bis der Decoder zunächst mal das erste Frame gefunden hat, das zur vollständigen Decodierung deines gewählten Frames bekannt sein muss. Und dann dauert es noch mal einige Zeit, bis das Video von diesem ersten Referenzframe bis hin zu deiner Wunschposition decodiert wurde.

Die videopreview läuft wie gesagt beim durchscrollen (bzw hin/herdrehen des Reglers) nicht mit und bleibt schwarz, erst wenn man den Regler an einer Stelle "losläßt" gibts ein Bild in der Preview. (-> d.h. das Bild läuft beim durchscrollen nicht mit)
In avidemux, videoredo funktioniert das hingegen (mit diesen avi Files) in der Preview beim hin/herscrollen einwandfrei. (-> d.h. das Bild läuft bei den Programmen beim durchscrollen einwandfrei sauber+flüssig mit)
Daher frage ich mich: Ist ev. was im Cuttassistant falsch konfiguriert - oder- ist auch diese "Preview-Eigenart ganz einfach so "normal" im Cuttassistant?

Das schneiden an sich ist im Cuttassistint für die 0815 TV Aufnahmen soweit ausreichend genau genug, ist auch synchron und funktioniert alles ansonsten soweit , nur die fehlende (bzw. ich find sie nicht) Schnittstellenpreview und das eigenartige Verhalten bzw. schwarzbleiben der Preview beim scrollen ansich stört irgendwie.

Hallo,
was gibt es an Freeware um H.264 avi (die OTR Files) zu schneiden?
Nutze Cuttassistant, finde das aber ziemlich unkomfortabel (bin vermutlich durch VideoRedo etwas verwöhnt geworden)

Ich weiß allerdings auch nicht, ob der Cuttasssistant so arbeitet wie er soll oder ob das schlicht so "spartanisch" ist.
Bei Software wie Videoredo, Cuttermaran usw. ist es ja so, wenn man am Schieberegler vor/zurückdreht das die jeweiligen BildSzenen in der Preview mitlaufen.
Beim Cuttassistant ist das jedoch irgendwie nicht so, ein Bild im Preview erscheint erst wenn man den
Schieberegler losläßt an einer Stelle - was es natürlich etwas fummelig macht überhaupt erstmal die Werbeblöcke ausfindig zu machen, desweiteren finde ich dort auch keine Previewmöglichkeit um die späteren (gemachten) Schnitte/stellen zu betrachten. Keine Ahnung ob ich grad den Wald vor Bäumen nicht sehe, oder ob es diese Features tatsächlich einfach nicht im Cuttassistant gibt.

joa, daher meine Frage - ob es eine "bequemere Cutsoftware" für avi gibt?