Beiträge von GBBBS

Keiner?

habe jtzta uch gemerkt das bei der selben einstellungen schwarz weiss filmesehr gross werden, woranliegt das ?

Vielen dank für die infos !!! also bei x264 und divxplus ist sogesehen das selbe....
kleiner unterschied das ich noch gerne wissen würde ist folgendes : vbv-bufsize und vbv-maxrate , die sind beim divxplus profil aktiv, braucht man die unbedingt ? zumindest für meine DVD encoding, oder ist das nur eher für blu rays bzw 720p etc... ?

ok vielen dank!!

komisch ist nur das in der log anzeige bei divxplus oder das x264 profil trozdem beide von ein und die selbe datei bedienen, ist das normal oder bin ich jetzt doch zu blöd ?
folglich benutzen die den selben encoder ?

D:\#Staxrip\[1] staxrip113\Applications\x264\x264.exe" --crf 18 ...... bei Divxplus
D:\#Staxrip\[1] staxrip113\Applications\x264\x264.exe" --crf 18 ...... bei X264

wäre also generell x264 einzustellen besser als divx plus ?

Hallo nochmal

also folgende einstellungen würden mich interessieren was die genau bewirken :

Aimed Quality : steht bei mir 50
CRF value defining 100% quality : steht bei 18
Tune : Disabled ( sollte man bei filmklassiker auf "film" stellen ?) bei brother j anleitung steht : film

Allgemeine Optimierung für Kinofilme.

--deblock -1:-1 --psy-rd 1.0:0.15

sollte man die benutzen oder verschlimmbessert man damit etwas?

und nebenbei noch ne kleine frage, unterscheiden sich divxplus zu den herkömlichen x264 encoder ?

hmm aber das vorher hat einen leichten grünstrich kann das sein ?

mal ne andere frage, konntet ihr feststellen ob nun interlaced oder nicht ?

Ok hier nochmal die original :
http://rapidshare.com/files/333690562/test2.rar.html
hoffe man kann was damit anfangen

Zitat von Goldwingfahrer

Die Quali gefällt mir nicht.Ist es denn schon so mies auf der DVD gespeichert?
unscharf und zermatscht.
Erinnert mich an früher,viel früher,als man noch Convolution 3D eingesetzt hatte.

Ist progressiv zumindest bis Bild 101,mehr hab ich nicht probiert.

ja ist leider so im originalen kannst ja mit der originalen datei die ich jetzt hochgeladen habe vergleichen

das ist vom reencodetes teil,

es geht mir ja hauptsächlich darum das der Film diesen kamm effekt im encodetem zustand nicht vorhanden ist. und ob ich deinterlace aktiviren muss oder nicht ....

Zitat von LigH

....werden nicht durch einen heimlichen Deinterlacer verändert (so wie das bei Media-Playern eventuell passieren könnte).

das ist halt das was ich meinte... ich hoffe nur nicht das mir das "vorgekaukelt" wird mit dem player...

Zitat von Selur

es gibt ja auch progressives Material was nur interlaced gespeichert ist,..
-> scheint nicht so als ob Dein Input wirklich interlaced ist,..

laut media info und staxrip ist es interlaced ... bin jetzt total verwirrt

hier die test datei : http://rapidshare.com/files/333665558/test.rar.html
ohne deinterlace in staxrip

resize ist ei mir immer aus, und trozdem spielt er es ab ohe kamm effekt... ist das normal ? ich kann ja den kamm effekt mit blossen auge erkennen nur hier ist er troz abgeschalter deinterlace nicht vorhaden ..

gruss

Hallo,

habe mal ne frage bezüglich dem encoden bei Staxrip,

habe mich ein bisschen damit probiert und muss sagen ist nicht schlecht, nur habe ich ne frage bezüglich dem Deinterlace von DVD material.

Ich habe schon ein film ohne dem deinterlace zu aktivieren und das bild hat nicht diesen kamm effekt also in ordnung, dabei ist das quellmateriall interlaced... woran liegt das das es trozdem ohne diesen kamm effekt abgespielt wird ? jetzt die frage braucht man unbeding deinterlace ? oder ist es nur für ein paar "notfälle" ? ich will halt nicht jetzt "gross" mit dem encoden anfangen und erst spät merke das alles falsch encodet wurde jedenfalls wäre nett wenn mir jemand dabei helfen würde

gruss

ps: galt für das profil divx plus+MKV

ps: