Beiträge von petenosfan

Hallo zusammen,

habe neuerdings das etwas seltsame Problem, dass bei manchen DVDs, die ich gebrannt habe, Nero CD Speed bei ScanDisk gleich am Anfang hängen bleibt, ohne den Scanvorgang überhaupt zu beginnen (also ohne auch nur die Dateien der DVD im unteren Fensterbereich anzuzeigen). Bei anderen DVDs (gleicher Rohlingtyp und -marke, gleicher Brenner) läuft ScanDisk dagegen problemlos durch.

Mein Brenner: Optiarc AD 7280S Firmware 1.01
Nero CD Speed Version 4.51.1 bzw 4.11
Windows XP

Die Diskinfo zweier DVDs unterscheiden sich nur in der ersten Zeile der RAW Daten / Physical Format Information (00h).

Hier die DiskInfo (auch von Nero CD Speed) der DVD, bei der DiskScan läuft:

Grundlegende Informationen
Disktyp: : DVD+R
Book Type : DVD+R
Hersteller: : Verbatim
MID : MCC 004 (000)
Schreibgeschwindigkeiten: : 4 X - 6 X - 8 X - 12 X - 16 X - 18 X - 20 X
Kapazität : n/a
Erweiterte Informationen
Layers : 1
Schreibstrategien : 4 X - 8 X - 16 X
Status der Disk : Geschlossen
RAW Daten
Physical Format Information (00h)
0000 - A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 25 EE BF 00 00 00 00 - .........%......

Die andere DVD, bei der der Scan gleich zu Beginn hängt, hat exakt die gleiche DiskInfo, außer der ersten Zeile der Physical Format Information (00h):

Physical Format Information (00h)
0000 - A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 24 7E 5F 00 00 00 00 - .........$~_....

Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann?

Die Funktion "DiskQualität" läuft übrigens bei beiden DVDs einwandfrei durch. Qualitätsindex ist bei 8x Lesen über 90. Die Daten sind von beiden DVDs problemlos lesbar und VSO Inspector meldet 100% ok bei der Prüfung.

Viele Grüße

Pete

Hallo zusammen,
nochmal vielen Dank an alle, die sich hier bemüht haben, mir zu helfen.

Mein Problem hat sich (vorläufig) gelöst und ich möchte alle an der Lösung teilhaben lassen:

- ich habe den neuen LG-Brenner zurückgegeben, Gutschrift dafür bekommen. Nachdem der auch am zweiten Rechner Fehler produzierte (lustigerweise auch nicht immer), war der Verdacht doch sehr groß, dass der -trotz Neugerät- eine Macke hatte.

- dann habe ich meinen alten Brenner, mit dem der Trouble anfing, wieder vom Speicher geholt, aufgeschraubt und die Linse mit Glasreiniger gereinigt, war ja immerhin einen Versuch wert.
[Blockierte Grafik: http://www.bm-community.de/images/smilies/icon7.gif] wieder eingebaut, seither brenne ich bereits die 10. DVD in Reihe (ja, immer noch die gleichen "schlechten" Rohlinge) ohne irgendeinen gelben oder roten Dot beim Scan, also im Rahmen meiner Diagnosemöglichkeiten fehlerfrei.

Ich bin's erst mal so zufrieden, wenn wieder Probleme auftreten, werde ich mir -nach diversen Forenempfehlungen- einen Sony/Nec Optiarc zulegen. Aber erst, wenn wieder Fehler auftreten sollten.

Bis dahin noch mal besten Dank
Pete

Hallo,
jetzt gibt es nach einigen weiteren Tests Neuigkeiten:

- das Update der Chipsatztreiber brachte rein gar nichts, es wurde eher noch schlimmer, hier 2 beispielhafte Scans und ein dazu gehörendes Nero Brennlog:

[Blockierte Grafik: http://wm2011.mikroh.de/GH22NS50_TN03_DivX45_4_2.png]
[Blockierte Grafik: http://wm2011.mikroh.de/GH22NS50_TN03_…GH22NS50_8x.png]

Burnlog:
http://wm2011.mikroh.de/LogNeroDivX46_3_GH22NS50.txt

- ein Test mit einem ausgeliehenen USB-Brenner (Samsung) ergab mit den gleichen Rohlingen 3 mal hintereinander völlig fehlerfreie Brände (Nero CD/DVD-Scan ohne jeglichen Fehler)

- dann habe ich den Brenner in einen anderen Rechner desselben Typs (FSC N600, allerdings mit 2.4GHz und etwas anderer Hardware: Grafikkarte, Soundkarte, Festplatten) eingebaut und dort wieder das gleiche Projekt mit den gleichen Rohlingen gebrannt.
Ergebnis: mehrere Brände hintereinander völlig fehlerfrei (Nero CD/DVD-Scan ohne jeglichen Fehler)

Für mich bedeutet das, dass der Fehler auf jeden Fall an meinem Rechner liegen muss, worauf ja schon alles andere stark hingedeutet hatte.

Die Frage ist nur: an was kann es jetzt noch liegen?
Irgendwelche Treiber, die das Brennen beeinflussen?
Oder doch ein Motherboardfehler? Allerdings funktionieren meine Festplatten problemlos und die hängen ja mehr oder weniger am gleichen Controller, oder (ATA und SATA wird doch wohl vom gleichen Chip gehandelt)?

Die Spannung meines Netzteils während des Brennvorgangs habe ich auch überprüft, die fällt eigentlich nie unter 11.9V

Habt ihr noch irgendwelche Ideen, die ich ausprobieren kann?
Ich kann den Brenner ja nicht gut umtauschen, da er am anderen Rechner problemlos funktioniert.
Außerdem würde das ja auch kaum was bringen, nachdem meine Probleme über 3 verschiedene Brenner immer gleich waren.

Viele Grüße
Pete

Hallo zusammen,
leider hat sich mein Problem noch verschlimmert. Nachdem mein Brenner weiterhin jede 2. bis 3. CD oder DVD (alles Iso) verbrannt hat, habe ich mal die neueste Firmware für den Brenner (TN03) geflasht (erfolgreich).

Danach verbrannte das Gerät hintereinander 5 DVDs (immer das gleiche ISO-Brennprojekt) hintereinander!!

Wobei die Scans der gebrannten Scheiben immer relativ unterschiedlich waren, d.h. die Fehler waren nicht an den gleichen Stellen.
Hier mal 2 Scans ein- und desselben verbrannte Rohlings, einmal mit meinem Brenner, einmal mit dem DVDRom augelesen:
GH22NS50_TN03_DivX45_4.pngGDR8164B_DivX45_4.png

Ich poste hier mal einen Link zum dazugehörigen NERO-Brennlog, vielleicht kann jemand von euch was damit anfangen:
http://wm2010.mikroh.de/LogNeroDivX45_4.txt
Viele Grüße
Pete

Zitat von HQ-LQ

bzw. nach dem ganzen wissen das sich hier jetzt so angesammelt hat...
konntest du den fehler jetzt lokalisieren und ggf. beheben?

Hi HQ-LQ,
nicht so 100%. Ich habe zwischenzeitlich den SATA-Brenner (GH22NS50) dauerhaft angeschlossen und schon mehrere CDRs und DVDs damit gebrannt. Die bisherige Erfahrung ist, dass etwa jeder dritte Brand mit zu starken Fehlern fehlschlägt (Verifizierung durch Nero fehlgeschlagen). Wenn ich die gebrannten Scheiben, die die Nero-Verifizierung positiv überstehen, danach mit Nero CD/DVD-Speed anschaue (sowohl mit dem Brenner, als auch mit meinem IDE-CDRom), so bekomme ich recht unterschiedliche C2-Fehleranzahlen. Teilweise bekomme ich auch sehr unterschiedliche C2-Ergebnisse, wenn ich ein und dieselbe Scheibe zwei mal hintereinander im gleichen Gerät scanne. Aber über die Ungenauigkeit der C2-Analyse von LG-Laufwerken wurde ja schon viel geschrieben.
Die Rohlinge kamen jeweils von der gleichen Spindel (CDR von Sony, DVD von Aldi).
Der Unterschied zu meinen bisherigen Erfahrungen (bevor der ganze Ärger ohne ersichtlichen Grund anfing) ist, dass ich früher vielleicht 1 von 10 Rohlingen verbrannt habe, jetzt eher 1 von 3.
Ich werde das Ganze jetzt erst mal weiter beobachten.
LG
Pete

Zitat von HQ-LQ

weil man es KANN...!

Das wäre auch meine Antwort gewesen ...
LG
Pete

Zitat von Ghitulescu

@Peterfan
hast du den 1. Brenner (4167) auch am den 2. Rechner angeschlossen? Wenn ja, wiederholt sich die Fehlern?

Hi Ghitulescu,
nein, das war mir ehrlich gesagt bisher zu aufwändig.
LG
Pete

Hallo zusammen,

LigH:
das scheint aber doch trotzdem irgendwie normal zu sein unter Windows? Ich kann mich auch an DOS-Zeiten erinnern, wo jedes Gerät seinen persönlichen Interrupt hatte, aber seit Windows scheint das doch nicht mehr so zu sein?

Goldwingfahrer:
Nein, keine Problemgeräte, auch dort nicht.

Ich habe zwischenzeitlich geschafft, mit dem SATA-Brenner zumindest ein paar fehlerfreie CDs und DVDs zu brennen, bzw. sagen wir lieber "fehlerarm", ein paar C2-Fehler waren dann immer noch drauf, aber erstens über die gesamte Disk verteilt und zweitens < 0.1%.

Was dabei merkwürdig war, war, dass eine CD, die mit 48x gebrannt wurde, fehlerfrei war und das gleiche Brennprojekt mit 32x plötzlich wieder ein paar C2-Fehler hatte. Wobei sich da mein DVDRom und der Brenner auch nicht einig waren.

Keine Ahnung, warum der erste "Brand" so in die Hosen ging (meine letzten Screenshots).

Ich werde jetzt erst mal weiter mit dem SATA-Brenner testen, vielleicht spielt sich das Ganze ja doch noch ein. Ansonsten werde ich wohl in
Zukunft auf bessere Rohlinge umsteigen.

Vielen Dank für Eure Infos
Grüße
Pete

Zitat von Goldwingfahrer

eigentlich schon.Zumindest am "Masterport" Beim 2. also dem Slave könnte es ev.nur heissen ""DMA möglich...ansonsten rennt das Ding als PIO""""Hab selber noch ein Motherboard mit einem IDE Port und einem Disk.Anschluss.Aber beides nicht in Verwendung darum kann ich dazu nichts mehr sagen. hänge diesen Brenner mal mit einem Sata to USB Adapter an einen anderen PC und brenne da eine RW. Aaah,jetzt fälts mir wieder ein...ist aber auch schon fast 9 Jahre her....schaue mal ob die HDD wo die Daten drauf sind ev.den gleichen IRQ verwendet wie der vom Brenner. msinfo32 dann Hardwareressources Konflikte..... ev.noch bei IRQ

Hallo Goldwingfahrer, hier die IRQ-Belegung nach deiner Anleitung:

IRQ-Nummer Gerät
9 Microsoft ACPI-konformes System
9 NVIDIA GeForce4 MX 440 9 Intel(R) PRO/1000 CT Network Connection
9 Universeller PCI-zu-USB-Standardhostcontroller
9 Universeller PCI-zu-USB-Standardhostcontroller
9 Universeller PCI-zu-USB-Standardhostcontroller
9 Universeller PCI-zu-USB-Standardhostcontroller
9 Standard PCI-zu-USB erweiterter Hostcontroller
9 Creative Sound Blaster PCI128 (WDM)
9 Intel(r) 82801EB Serial Ultra ATA Storage-Controller - 24D1
9 Intel(R) 82801EB SMBus Controller - 24D3
8 System CMOS/Echtzeituhr
13 Numerischer Coprozessor
1 Standardtastatur (101/102 Tasten) oder Microsoft Natural Keyboard (PS/2) 12 PS/2-kompatible Maus
6 Standard-Diskettenlaufwerkcontroller
4 Kommunikationsanschluss (COM1)
3 Kommunikationsanschluss (COM2)
14 Primärer IDE-Kanal
15 Sekundärer IDE-Kanal

Hier noch die Liste unter Resourcenkonflikte:
Ressource Gerät
IRQ 9 Microsoft ACPI-konformes System
IRQ 9 NVIDIA GeForce4 MX 440
IRQ 9 Intel(R) PRO/1000 CT Network Connection
IRQ 9 Universeller PCI-zu-USB-Standardhostcontroller
IRQ 9 Universeller PCI-zu-USB-Standardhostcontroller
IRQ 9 Universeller PCI-zu-USB-Standardhostcontroller
IRQ 9 Universeller PCI-zu-USB-Standardhostcontroller
IRQ 9 Standard PCI-zu-USB erweiterter Hostcontroller
IRQ 9 Creative Sound Blaster PCI128 (WDM)
IRQ 9 Intel(r) 82801EB Serial Ultra ATA Storage-Controller - 24D1
IRQ 9 Intel(R) 82801EB SMBus Controller - 24D3

Sieht nicht nach einem Konflikt aus. Höchstens die gemeinsame Belegung SMBus und SATA.

Grüße

Pete

Zitat von Goldwingfahrer

Stichwort: IDE...stell mal um auf Standard Zweikanal.......

Hi Gowldwingfahrer, kannst Du mir vielleicht ein paar Infos zu diesem Tipp geben? Das nicht Standard Zweikanal sind wohl meine installierten FSC-Chipsettreiber, oder? Kann ich auf Standard Zweikanal auch noch DMA einstellen? Und könnte das auch irgendetwas mit meinem aktuellen SATA-Problem (gleiches Problem, nur schlimmer, siehe oben) zu tun haben? Es fühlt sich irgendwie wie der richtige Punkt an. Anders lässt sich auch nicht erklären, warum nun auch der nagelneue SATA-Brenner jetzt sogar DVDs verbrennt. Grüße Pete

Hallo zusammen, erst mal vielen Dank für die vielen Tipps und Infos. Mein Problem hat sich leider noch weiter verschärft. Ich habe den LG GH22NP21 IDE-Brenner, den ich als Austausch für meinen defekt geglaubten alten LG-Brenner geholt habe, zwischenzeitlich gegen einen LG GH22NS50 SATA-Brenner ausgetauscht, weil ich dachte, dass so eventuelle Fehler meines IDE-Controllers ausgeschlossen werden könnten. Nun wollte ich heute -außerhalb meiner Testreihe- eine stinknormale Video-DVD brennen, ebenfalls mit Nero und Rohlingen, mit denen ich noch nie Probleme hatte, mit folgendem katastrophalen Ergebnis: [Blockierte Grafik: http://wm2011.mikroh.de/Fehler-DVD-Diskquali.png][Blockierte Grafik: http://wm2011.mikroh.de/Fehler-DVD-Scan.png] Wie gesagt, mit DVDs hatte bisher noch keiner meiner Brenner Probleme. Was an den Scanbildern auffällt, ist doch der Bereich, in dem diese massiven Fehler auftreten, der entspricht absolut meinen bisherigen Tests mit den IDE-Brennern und CDRs. Kann vielleicht jemand anhand dieser Fehlerbilder einen Tipp geben, woran das liegt? Wie gesagt, die Fehler traten bei allen 3 Brennern (meinem alten IDE, dem neuen IDE und jetzt dem SATA-Brenner) immer ungefähr in diesem Bereich auf. Und weiß vielleicht jemand Rat, was ich bezüglich SATA unternehmen könnte, damit ich wenigstens wieder auf die Zuverlässigkeitsrate komme, die ich vorher hatte? Mein Rechner ist ein FSC N600 mit D1562 Mainboard, das 2 IDE und 2 SATA Schnittstellen hat. An einer IDE hängen jetzt meine beiden Platten (in allen Tests völlig problemlos), am anderen IDE mein CDRom und am SATA1 mein neuer Brenner. Im Bios habe ich SATA aktiviert und zwar direkt (da konnte man auch noch eine Art IDE-Emulation auswählen). Die Chipsettreiber sind von Siemens-Fujitsu, die hatte ich aber auch schon mit meinem alten Brenner. Und ich habe alle IDE-Kanäle in der Systemsteuerung auf DMA gestellt. Kann es sein, dass mene Chipsettreiber mit SATA nicht klarkommen? Andererseits sind die doch für ein Board, das 2 SATA-Anschlüsse hat? Hoffentlich fällt jemandem von euch Profis was dazu ein. Langsam ganz schön verzweifelt Grüße Pete

Zitat von Goldwingfahrer

Keine Ahnung,ist schon lange her als ich hier einen PC mit W2K zum wiederherrichten bekommen hatte. Nero habe ich auch schon seit der V.6.6.18 nicht mehr installiert,das eigenmächtige und ungefragte Aendern der Meritwertigkeiten hat mich damals graue Haare gekostet. Stichwort: IDE...stell mal um auf Standard Zweikanal....... in etwa so wie auf dem Screen gezeigt,ist natürlich nur ein Beispielscreen aus früheren Jahren. [Blockierte Grafik: http://img703.imageshack.us/img703/2619/standardzweikpcijpgirfa.png] Hatte u.A. auch LG`s da ging aber nie was mit Nero CD-Speed Passabel waren BenQ und Samsung`s,eingeschränkt noch LiteOn. Darum habe ich heute noch,in ext.Gehäuse div "Qualiauslesegeräte"....BenQ 1640.

Hi Goldwingfather, vielen Dank für die Tipps. Das mit dem Standard Zweikanal werde ich noch testen. Aber das erklärt doch auch nicht, warum die Fehler jetzt auf einmal auftreten, wo ich bisher nie Probleme hatte? Grüße Pete

Hallo zusammen, vielleicht kann mir ja jemand von euch weiterhelfen:
Seit einigen Jahren brenne ich mit meinem derzeitigen System (Win2K, Nero 6.6.1.4, LG-Brenner GSA 4167B, Sony CDRs 48x) problemlos Daten-CDs.
Vor ein paar Tagen fing Nero bei mir an, fehlerhafte CDs zu erzeugen (DVDs machen bisher keine Probleme). Der Brennvorgang war jedes Mal erfolgreich, aber die Überprüfung der Zusammenstellung brachte (nicht jedes Mal, aber häufig) Lesefehler auf der gebrannten Disk.

Ein Test mit Nero CD/DVD-Speed ergab dann eine ganze Anzahl C2 Fehler, alle interessanterweise im 2. Drittel der CD.
Ich habe das Naheliegendste gemacht und mir einen neuen Brenner (LG GH22NP21) gekauft --> gleiches Ergebnis.
Dann Nero (6.6.1.4) komplett deinstalliert und neu installiert --> gleiches Ergebnis.
Die gleichen Daten mit xpBurner gebrannt --> gleiches Ergebnis
Dann noch einen Speichertest (RAM) durchgeführt (ca 1 Stunde lang) --> fehlerfrei

Das ganze auf einer anderen Windows2000-Installation (mit wesentlich weniger installierten Programmen) auf der gleichen Hardware wiederholt --> gleiches Ergebnis
Mit ein paar Rohlingen aus der gleichen Spindel (Sony CDR 48x) an einem anderen Rechner die gleichen Daten gebrannt --> alle ohne Fehler

Ich habe jetzt ein paar weitere Tests (mit neuen IDE-Kabeln, neuer Gerätekonfiguration und neuen Rohlingen) gemacht. Hier ein paar Screenshot von Nero CD/DVD-Speed:

32x:
 [Blockierte Grafik: http://wm2011.mikroh.de/32x-scan.png] [Blockierte Grafik: http://wm2011.mikroh.de/32x-diskquali.png]

48x:

[Blockierte Grafik: http://wm2011.mikroh.de/48x-scan.png] 
[Blockierte Grafik: http://wm2011.mikroh.de/48x-diskquali.png]

Dieses Brennprojekt ist symptomatisch für alle anderen. Mit 48x gibt es immer (mehr oder weniger, in diesem Fall extrem) Fehler, mit 32x keine.

Das wäre ja jetzt schon ein Lösungsansatz für mein Problem, aber irgendwie bin ich immer noch verunsichert, weil die Fehler erst vor ein paar Tagen begonnen haben.

Ich habe einige alte Brände (2005 bis 2010) getestet und die waren alle fehlerfrei bei gleichem Brenner und gleichem Rohlingstyp (Sony CDR 48x).
Wie kann denn so was sein? Ich habe so langsam das Gefühl, dass da irgendein wesentlicher Bestandteil meiner Hardware dahintersteckt, evtl. der IDE-Controller.

Was könnte ich denn noch versuchen?
Hoffentlich kann jemand weiterhelfen.
Grüße Pete