hey!
raid 0 macht eigentlich nur sinn wenn man daten hat, bei denen es egal ist ob sie verloren gehen oder nicht - da gebe ich Borderlinedance dass das nicht besonders sinnvoll ist.
raid 1 halte ich für platzverschwendung,
aber raid 5 zahlt sich auf jeden fall aus - hohe geschwindigkeit UND ausfallsicherheit, die ja bei einer festplatte, die nur so im rechner ist, nicht gegeben ist.
für raid brauche ich aber auch nicht unbedingt nen hardware-raid-controller, da die billigen so und so leistungsmäßig nicht besonders sind. man kann ja auch software-raid verwenden (so mache ich das auf meinem server: 4 festplatten (seagate cheetah 68pol scsi mit 10k upm) hängen am scsi-controller und ich habe ein raid 5 mit spare disk gemacht, hab da zwar 2 platten verlust, ist es mir aber fürn server wert. und wenn ich mal weitere platten rein gebe habe ich trotzdem nur 2 platten verlust).
mfg
scrat