Ich habe auch mal ein wenig rumgetestet und bin zu der Meinung gekommen, dass Recode 2 sich nicht wirklich eignet, wenn man eine DVD 1:1 übernehmen will. (Wenn man sehr viel Wert auf Spitzenbild legt)
Meist sind ja noch Extras drauf, und wenn man die behalten will, dann bleibt für den Film meist nicht viel übrig, was dann in grober Aufpixelung endet.
Ich habe mir das Ergebniss zwar noch nicht am TV angesehen, aber spätestens beim Beamer fällt es dann sicher ganz genau auf.
Enkodiert man nur den Hauptfilm finde ich die Qualität immer noch nicht so gut wie bei DVD2One, welches meiner Meinung nach am besten abschneidet.
Die Ergebnisse von IC8 sind zwar sehenswert. Aber durch ständig falsche Endgrößen ist es mir zu stressig damit zu arbeiten.
Shrink müsste ja qualitativ gleichwertig mit Recode 2 sein. Ist doch derselbe Coder oder?
Wer nicht sooo viel Wert auf spitzen Bild legt und vielleicht einen TV mit viel Weichzeichnung hat, für den ist Recode 2 denke ich schon zu empfehlen.
Obwohl man dann auch gleich DVD2One nehmen könnte. Das ist denke ich günstiger und sogar noch schneller.
Aber wie schon so oft gesagt: Was besser aussieht ist ja immer subjektiv.
Deshalb sollte sich wohl jeder sein eigenes Urteil bilden.
Für die besseren Ergebnisse bleiben einem dann sicher nur aufwändigere Wege übrig.. aber das gehört ja hier nicht her