Beiträge von dirk_thx

kennt jemand den film?
die qualität ist weniger berauschend kann mir jemand nen tip geben mit welcher avisyntheinstellung man das bester draus macht?

dürg

und "xvid mpeg-4 video decoder" wird angezeigt?
das ist in der tat seltsam

dürg

kann ich nicht bestätigen
sowohl rc1 als auch rc2 werden vom rc3-decoder akkurat wiedergegeben
bist du sicher das bei dir rc3 als decoder verwendet wird? vieleicht hat sich ja auch ein anderes filter eingeschlichen. am besten du erstellst mit graphedit mal einen graphen.

dürg

ich hab erst 2 b-vops genommen und zur zeit nehm ich 3 ( sens 35)
ab einer bestimmen anzahl wird die bitrate dann auch wieder höher

dürg

We tedgo schon geschrieben hat, scheint packed bitstream mit 1 b-vob das zu sein was divx erzeugt. Aso eine kompatibilitätsfrage. Bei mehr als einem b-vop gibts nur trouble drum verzichte ich auf packed bitstream.

dürg

das überlieferte bit/pixel/frame-verhältnis ist denk ich nur relevant wenn man auf b-vops verzichtet. Mit b-vops kann man je nach anzahl weit niedrigere werte ansetzen.

dürg

tedgo

zum mt1389
stimmt mit den 1b-vops packed
hab ich auch noch nich gewusst
bei mehr als 1b-vob werden b-vops übersprungen ergo die framerate gesenkt

nimmt man deutlich mehr b-vops ( ich hab es mal mit 20 probiert)
werden weniger frames übersprungen und andere doppelt gespielt und zwar diese:
DX50 BVOP -> PVOP
es läuft aber alles erstaunlich "rund"

ich pesönlich verzichte dann lieber auf "packed" und nehme 2 - 3 b-vops
am ende muss jeder selbst sehen was sein sap wegsteckt
ich finde es gut wenn man hier ne faq festpinnen würde wo steht was die
einzelnen chipsätze können

übrigens hat mein sap auch probleme alternativen matritzen - das heißst
manche nimmte er und andere nicht


dürg

ich hab mir den schluss nochmal mit dem kommentar des autors reingezogen (sehr interessant übrigens) und da war plötzlich im orangenhain schluss - also quasi ein "happy end" sie findet so den letzten schlüssel nicht.
das funktionierte übrigens nur mit dem sap nich am pc...
ob es das ein kann?

dürg

könnte mir mal jemand den unterschied zwischen der kinoversion
und der erweiterten version erklären?
Ich irgendwo mal gehört das es da einen alternativen schluss geben soll.
Bei war der bei beiden versionen gleich.

dürg

ich hab nur 1 pass mit quetschfaktor 2 encodet
und h.263

dürg

achja ich benutze pixelAR 16:9 pal
und vlc hat das immer korrekt dargestellt
bei pictureAR funktioniert das nich so
das muss man eben anpassen ob man croppt oder nicht

war für mich aber nur n test - ich croppe und resize wieder
dürg

ich hab nochmal n bisschen getestet
nach den croppen größer wird die datei nur bei hohen momentenen bitraten
ich schätze ab 5000kbps

desweiteren war das bild nich zentral - also ich musste oben 74 und unten 70
croppen
wenn ich stattdessen normal 72 - 72 croppe wird die gecroppe datei wieder kleiner
weis nicht, aber vieleicht nimmt der codec die makroblöcke so wie sie im ausgansmaterial schon mal komrimiert waren und hat so weniger verluste

dürg

Bill
ich hab das auch mal ausprobiert
funktioniert tatsächlich super mit vlc - egal ob ich croppe oder nicht
nur gecroppt sieht es besser aus wegen dem helligkeitsunterschied der streifen

da mein sap damit nicht klarkommt wird das verfahren aber trotzdem für mich ausfallen

aber mal ne frage am rande
warum kann ein gecropptes video größer als sein ein ungecropptes?
ich meine die dateigröße und zwar bei gleichen quatizer


dürg

die "LameACM.inf" rechts anklicken und installieren

dürg

is bei deinen 70 - 80 mb die audiospur schon mit drin?
dann ist es doch ne gute größe bei 2500kbps - kleiner wirst du es nicht bekommen...

dürg

also wenn du schonmal im task-manager bist, dann schau doch mal welcher prozess dir die performace klaut

dürg

Zitat von Selur

Wenn würde ich aber Q=1 und ne genauere Matrix nehmen als normal.
(3ivx mit q=1 ist auch gut zum Capturen, vorallem da es flink ist)

Cu Selur

ich hab vor na paar wochen mal 3ivx mit q1 getestet
das konnte man sich nich ansehn - voll überschärft oder so
drum dachte ich das q1 bei 3ivx nich geht...

dürg

Zitat von Selur

Nachmal zurück zum eigentlichen Thema:

Hat mal wer negative sensivity Werte ausprobiert? Werden diese wie ein Wert von 0 behandelt, oder werden kann weniger B-Frames verwendet?

es scheint so wie du es in der anleitung geschrieben hast
pro gesetzem bvop wird der wert um 20 veringert -
bei 0 also maximal 2 bvops bei -40 garkeine bvops

dürg

Zitat von Kopernikus

Was hast du denn genau gemacht?
Vielleicht überschreibt der Installer alte Versionen nicht, sondern benennt sie um.

Den DS Encoder kannst du über GraphEdit nutzen.

Jo hab mal die reg manuell ausgebürstet und neu installiert nu isser nur noch einmal da
DS hab ich auch gefunden - aber mehr einstellungsmöglichkeiten hat man dort auch nich
von variabler framrate hab ich auch nirgendwo was gesehn

dürg

warum hab ich jetzt zwei codecs? 3ivx und 3iv2 ?
wo ist der unterschied?
Und was hat es mit dem direct show encoder auf sich? worüber hat man zugriff auf diesen?

dürg