hmm ok das mit Offset hab ich jez hinbekommen ... musste erst in und out setzen ... ok hab auch nen Haken gesetzt bei
"Schnittoptionen" -> "nach schneiden Ausgaben muxen" ... raus kommen trotzdem 2 getrennte Files (Audio und Video)
hmm ok das mit Offset hab ich jez hinbekommen ... musste erst in und out setzen ... ok hab auch nen Haken gesetzt bei
"Schnittoptionen" -> "nach schneiden Ausgaben muxen" ... raus kommen trotzdem 2 getrennte Files (Audio und Video)
Zitat von BaronVladevtl. noch mit mpeg2schnitt verschieben, wenn es schon am Anfang async ist und dann ist gut.
ok also in mpeg2schnitt könnte ich nun zusammenfügen, glaube ich
aber wie verschiebe ich die Tonspur ?
Außerdem such ich vergeblich den "MPEG erstellen" Button ...
Ich find die Funktion einfach ned
vlt. hilft ma wieder ein Bild ... :hm:
danke im Voraus
hi danke , funzt leider immernoch ned ...
tmpenc (dafür muss ich es überigens mpv lassen, der meckert bei m2v) kann kein mpeg erstellen, nur video und audio getrennt
(s.Bild)
projectX:
tja da weiß ich ned wa sich einstellen muss damit ein mpeg rauskommt ...
(vlt. hilft auch hier das Bild)
Zitat von BaronVladMein Tipp: Löschen und Deinem Kumpel Abführmittel in die Milch schütten, dafür, dass er Dich mit sowas straft
... ne is nen 30minütige Doku ausm ZDF, die nen Kumpel von mir braucht.
Jo also danke für die ausf. Antwort hab mich nun mal Versucht, hab mit PVAStrumento (is ja ein Traum Prog) demuxed (kann das ned wieder zusammenmuxen ? Scheint mir ned so)
Naja auf jeden Fall waren die Tonstpuren danach gleich lang ...in der Erstellten txt LogFile ist auch der Grund zu finden nehme ich an ...
ZitatAlles anzeigen<<DEMUXING>>
Input: L:\Bublath_Klima.mpg
Options
.. fixing startup delay.
.. fixing stream synch.
.. keeping track of audio offset accumulation.
.. strict checking of audio framing.
.. dropping GOPs longer than 980 KB
.. splitting on change of video format.
.. splitting on change of audio format.
.. splitting on number of audio tracks.
.. clearing CDF
.. creating new GOP timecodes.
Closing starting GOP.
Aiming for sync at 00:00:01.015
Streamstart seems to be in (reasonable) sync:
Video 1 starts at 00:00:01.015
Audio 1 starts at 00:00:01.014
New MPEG video : \Bublath_Klima.mpv
New MPEG audio : \Bublath_Klima.mpa
Catching up on audio 1: 8 silent frames.
Catching up on audio 1: 18 silent frames.
Catching up on audio 1: 18 silent frames.
Catching up on audio 1: 18 silent frames.
Catching up on audio 1: 18 silent frames.
Catching up on audio 1: 18 silent frames.
ALERT> Audio 1: 392 audio frames missing at 00:01:49.975
Re-syncing.
Closing starting GOP.
Aiming for sync at 00:01:50.055
Cutting audio.
Audio stream 1 now starts at 00:01:55.091
Video stream 1 now starts at 00:01:50.055
ALERT> PTS jump in video
Closing starting GOP.
.
.
.
.
Dann wollte ich mpeg2Schnitt testen aber mit dem kann ich nur die Erstellte mpa Sound datei oeffnen , ned die passende mpv
Naja ok dann ProjektX runtergeladen (lol das muss man selber erstmal kompilieren !) puh hier hab ich beide Dateien nun drinnen aber komm ned weiter ... was soll ich bei "zu" auswählen ? Ich hab mal M2P genommen und Los gedrückt aber es passiert nix
Ich würd die gleichlangen Teile nur gern wieder zusammenbekommen, glaube der PVA Demuxer hat da naemlich schon bissel was verbessert ...
danke für eure Antworten,
ja ich hab das Gefühl der Versatz wird wie du sagst "schleichend größer" , aber wenn das Vid wenigstens schonmal Synchron anfangen würde, würde das schon was helfen, denn erst kommt 5 Sek kein Ton und dann setzt der erst ein ...
Also würd ich das von ZapBee gern testen:
Du sagst "mit MPEG2schnitt den Ton anpassen" kann das Prog auch das De-/ Muxen, oder brauch ich da ein anderes Proggie dafür ?
danke im Voraus
hi all,
ich habe hier eine Datei, die mir ein Freund aufgenommen hat.
Kann also keine Tips für ne bessere Aufnahme nutzen, wie ich in der Suche mailny gefunden habe ...
Leider ist der Ton deutlich hinterher.
Welches Programm sollte ich nun benutzen ?
Ich hab mit nem Videoeditor probiert aber der Codiert das Vid dann neu (und schmiert auch immer ab) ... Nandub kann das File gar ned erst öffnen ... wie schaffe ich das Video zu retten, bzw. die Tonsput noch etwas anzupassen ?..hier noch ein paar infos zum Video File : s. Bild
danke im Voraus
ok geklärt .. es wohl ned sehr gut wenn der clip in 5.05 codiert ist, man aber nur 5.02 installiert hat ...
hi all,
bei den meisten avis klappt das encoden zu mpeg2 mit tmpenc 1a .. aber ich hab hier ein paar bei denen geht nix
Entweder ist das was rauskommt nur ein grünes Bild (bzw. Vid) oder komplett schwarz
Codec ist divx 5 ...
vlt. hilft die angehängte grafik etwas
danke im voraus
ok danke ... dann werd ich mal 8k testen ...
Zitat von LigH12 Mbps für eine DVD? Das ist doch gar nicht erlaubt. :nein:
Wäre es eventuell von dir zu viel verlangt, zunächst die Grundlagen der DVD-Encodierung zu lesen?
http://www.dvddemystifiziert.de
http://german.doom9.org => Guides => Grundlagen in Sachen DVD
leider steht da nichts von Bitrategrenzen ... nur z.B. das hier
ZitatBei durchschnittlichen Videodatenraten von 3,5 bis 6 Mbps (Millionen Bits/Sekunde) sind Kompressionsartefakte eventuell vereinzelt sichtbar. Höhere Datenraten können in höherer Qualität resultieren, wobei fast keine sichtbaren Unterschiede zu den Masterbändern bei Bitraten von mehr als 6 Mbps auftreten. Da sich die MPEG-Kompressionstechnologie verbessert, wird höhere Qualität bei niedrigeren Datenraten erzielt.
hi all,
ich habe folgendes Ausgangsmaterial :
AVI 640*480 umkomprimiert (12 GB)
Dauer knapp 9min, mit 25FPS.
Wieviel kbps sollte man denn bei TMPENc nun einstellen ?
Ich habe mal mit 12000 laufen lassen.
Raus kamen knapp 800mb, aber es ruckelt in PowerDVD ...
ich habe zusätzlich diese von euch schon länger empfohlene Script benutzt ...:
das ganze soll später auf ne dvd mit paar anderen etxras noch ...
danke im voraus
Zitat von HybridAnsonsten kannst du bei der Erstellung deiner Videos einfach den "DX50" FourCC in XviD setzen und auf GMC verzichten-dann MUSS jeder DivX Decoder die XviD videos abspielen da sie ebenfalls bitstream identisch sind.
hmm und wo mache ich das, meinst du damit in den Matrizen rumschreiben ? Bin wie gesagt Anfänger aber gegen längere Decodierungszeit hab ich nix einzuwenden, vid wird eh nur 1x codiert von daher ...
Aber ich muss sagen ich hab jetzt mal XVid getestet und der Unterschied zu DivX ist kaum sichtbar, da hab ich mehr erwartet. XVid Einstellungen habe ich diese verwendet .
gruß Aerius
Hi all,
wenn ich ein erstelltes Video (z.B. als DivX) habe und eine passende Audiospur als unkomprimiertes Wave, welches Programm koennt ihr empfehlen, um nun das Video zusammen mit der Audiospur zusammenzuführen und die Audiospur als mp3 zu komprimieren ?
hier war ja ne ähnliche frage wäre also VirtualDub z.B. so ein Programm oder habt ihr bessere Empfehlungen ?
danke im Voraus
*g* Ok hab u.a. das hier gefunden :
http://de.wikipedia.org/wiki/H.264
Es is also auch nur ein Codec wie jeder andere den der Betrachter aber natürlich auch braucht nehm ich mal an ...
edit: deleted link geht wieder
Super Danke dann wären ja sogut wie alle Fragen geklärt *freu*
Zitat"soll einfach auf versch. PCs abgespielt werden ."
=> wenn sie schnell genug sind würde ich zu Neros AVC Codec oder x264 raten.
hmm ganz neues Terrain, sagt mir gar nix ... ich glaube ich werd DivX und Xvid noch bissle genauer unter die Lupe nehmen und dann entscheiden ... die Basis-infos hab ich ja jetzt
danke schonmal, jedoch vorweg ich hab nicht wirklich den Durchblick/ bin ziemlicher Anfänger.
Was beudeutet "1080p" und "D1" ?
Also an Standalone player hab ich jetz gar ned gedacht soll einfach auf versch. PCs abgespielt werden ... Auflösung des Videos ist 640x480.
Für was steht denn Fusion Builds eigentlich ? Sind das Beta Versionen von neuen DivX Codecs oder wie ?
"Ps.: "... das aktuelleste ist ja 5.2.1 ..." Nö."
Es ist zumindest das aktuelleste was ich auf der offiziellen Seite zum DL finde: http://www.divx.com/divx/windows/
"Pss.: wegen aktuellen Xvid Builds guck mal hier:
http://celticdruid.no-ip.com/xvid/"
Danke, nur was soll ich da nehmen ?
Ich haette jetzt mal das genommen :
XviD.cvs.head.exe 05/03/2005 13.26.05 273K
Ist das in Ordnung ?
Wo liegt der Unterschied zu deisem hier : http://nic.dnsalias.com/xvid.html ?
danke im Voraus
p.s. divX pro / non Pro niemand erfahrungen ? schade ...
Naja der Grund ist halt u.a. der Verbreitungsgrad ... divX ham halt so ziemlich alle drauf die ich kenne, wen ich mit Xvid komprimier muss ich den Leuten erstmal sagen Xvid Codec downloaden ... ok das Ergebnis is vlt. ein bisschen besser ..
Hab auf die schnelle nedmal den Codec zum download gefunden (mit Quellcode kann ich nix anfangen )
edit: ah ok werd den hier mal testen
ach und as was bedeutet "cvs head" ? (nie gehört)
@ Katjarella
hm also die neuen machen das Vid eher bissel größer oder wie ?
Kannst du was zum Unterschied Pro/Non Pro sagen ? (Zitat s. mein obiger Beitrag)
Danke das ist doch schonmal ne Aussage
Meine Bitrate wird sich so zwischen 2000 und 3000 kbps bewegen.
-Was wäre für dich "neuer" ?
-Und wie definierst du "niegrigere Bitrates" ?
-Was ist "Fusion builds" ? (noch nie gehört)
... das aktuelleste ist ja 5.2.1 ... ich hatte auch daran gedacht 5.02 zu nehmen weil ja ned jeder immer den neusten Codec drauf hat und wenn jemand mein Vid (angenommen mit dem Neustem codiert) anschauen will, muss es ja manchmal ned "Gar Ned gehen" sonder hakt oder stockt einfach nur extrem ...
Edit: - Ist eigentlich ein Unterschied zu DivX Pro bemerkbar ?
ZitatDivX Pro is an advanced video plug-in that enables 30% better compression and visual quality than the DivX codec.
Übertrieben oder realistisch ?
die kenn ich schon, wenn man versch. Programme vergleicht für z.B. Videoschnitt o.ä. macht das auch Sinn, aber mir gehts ja um die Qualität/Bitratemöglichkeiten etc. INNERHALB EINES CODECS.
Wenn die nicht miteinander vergleichbar sind, dann weiß ichs auch ned.
Ich vergleich hier ned Äpfel mit Birnen oder DivX mit Xvid (hier weiß ich auch, dass es auf die Art des Vids ankommt was man nehmen sollte) sondern .. ja siehe oben.
Wenn die Moderatoren allergisch auf den Superlativ "beste" reagieren kann ich auch nix machen, bissel auf den Inhalt schauen schadet ned ... ob sich in Sachen Qualität seit z.B. 5.02 was getan hat oder ob das alles Geldmacherei, Webungsvollgestopfe war/ist, dachte ich kann hier jemand posten ...
Hi all,
also ich will demnächst ein Video komprimieren, für DivX hab ich imch schon entschieden, aber welche Version ist die beste ?
Ich hab vor 5.02 zu benutzen irgendwie hab ich damit den besten Eindruck (Ok hab auch ned soo viele andere gestestet).
zu 4.11. hab ich doch verbesserungen gemerkt , aber alles was danach kam ?
Für mich wurde das Teil nur vollgestppft mit Werbung bzw. die Free Version immer weiter limitiert oder hat sich da echt was verbessert ?
Z.B. 5.2X oder so, da konnte ich die Bitrate lange ned so hochstellen wie noch bei der 5.02 oder 5.11 ...
danke im voraus