Beiträge von HQ-LQ

    nein nein, hab das als mögliche fehlerquelle genannt. wäre es eingeschaltet.

    "out of the box" dürften solche einschränkungen existieren.

    man kann sich dateizugriffe auch mit datei/benutzerrechten kaputt machen (ACL).

    aber auch damit kommt man eigendlich nie in berührung.

    ist dein windows noch orginal von dell? oder hast du irgend eine andere sicherheitssoftware bzw. tweaktools installiert?

    tritt das problem auch mit anderen tools auf?

    als workaround kann man halt den desktop nicht mehr verwenden. als langfristige lösung wird wohl ein cleaninstall von windows nötig sein.

    jefenfalls habe ich solch ein fehlerbild bei normalen benutzern noch nicht erlebt.

    du könntest ja mal folgendes testen:

    erstell ein neues windows benutzerkonto, und teste ob hier das problem auch existiert. wichtig: test dateien koperen damit die rechte nicht vererbt werden.

    hast du den "Überwachter Ordnerzugriff" aktiviert?

    "Windows-Sicherheit" öffnen

    gehe zu:
    Viren- und Bedrohungsschutz\Ransomware-Schutz
    Überwachter Ordnerzugriff (ein/aus)

    ---

    diese funktion ist nicht standardmäßig aktiv.
    ich mach diese mir immer an, füge weitere verzeichnisse hinzu,
    erlaube nur ein paar wichtige apps*.

    *der schutz basiert nur auf pfad & dateiname und nicht auf einer signatur,
    die dateien können, ohne extra gesetzen rechten, leicht gefunden & ersetzt werden.
    (außerhalb dem standard programm ordner)

    ich teste neue (portable) software wie ffmpeg erstmal im Download-Verzeichnis.
    meine großen media-dateien (audio/video) habe ich nur seltenst auf dem desktop,
    sondern meist auf einem zweiten laufwerk.

    wegen "app kann nicht ausgeführt werden":

    wo hast du die ffmpeg version geladen? ggf. bitte den exakten download link.

    klingt so, als wenn du fremde achitekturen ausfüren willst, z.b.:
    - win64 auf win32
    - arm(64) auf x86

    keines der beiden fällen macht für ffmpeg z.z. sinn:
    - verwendet einer heute noch ein 32bit system !?
    - eine arm64 version kenne ich z.z. nicht (auch wenn theoretisch nicht unmöglich ist)

    andererseits konnte ein schutzprogramm (virenscanner oder der defender) die ausführung verhindern,
    dann sollte aber eine benahrichtigung erfolgen.

    p.s. einfach nur "ffmpeg" eingeben sollte theoretisch keine probleme verursachen.
    aus diversen failsave-/sicherheitsgründen schreibe ich immer den exakten befehl "ffmpeg.exe"
    ich weiß jetzt nicht ob z.b. ein "ffmpeg.com" element in diesem ordner existiert.
    ('.com' wird vor '.exe' gesucht)
    es könnt auch ein "ffmpeg" element ohne dateiendung (datei/ordner) den befehl blockieren

    so, das sind erstmal alle theorien die ich anbieten kann.
    es empfehlt sich anwendungen nicht (dauerhaft) auf dem desktop zu lassen.
    mit dem defender können die benutzerverzeichnisse extra geschützt werden,
    muss man aber selber von hand die schutzfunktion(en) aktiviert werden.


    [edit:]
    anhand deines paketnamens habe ich ein passendes paket auf "gyan.dev" gefunden,
    konnte auch zwanghaft keine falschen pakete finden, diese sind Win64-x86.
    und der "BIN" ordner enthält keine störenden elemente.

    bei mir kam aber der 'defender smartscreen',
    den ich aber übergehen konnte, was meine vermutung
    von einer querlaufenden sicherheitssoftware bekräftigt.

    Nachtrag:

    ich habe nur deswegen den fallbeispiel mit SMR-Platten in NAS aufgeführt,
    um zu unterstreichen wie problematisch SMR-Platten im allgemeinen sind.

    der eine fall war, dass SMR-NAS-platten, die nicht als SMR ausgewiesen wurden.
    hatte so manches NAS schwere probleme bereitet.

    auch wenn man nur nach allgemeinen bewertungen sucht,
    merkt man, dass die platte generell schlecht performen.
    besonders, je voller eine platte wird.

    ich habe keine direkte erfahrungen mit SMR-Platten,
    da ich diese schon an tag 1 gemieden habe.

    mit der zeit haben sich die beriebsysteme wohl an die SMR-eigenheiten angepasst,
    aber zeitkritische anwendungen würde ich denen nicht anvertrauen.
    nur als datengrab sollten diese keine probleme machen.

    schön, dass du eine ersatz capture platte hast, die stabil genug läuft.

    Seagate BarraCuda Compute 8TB ab € 131,39 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
    ✔ Preisvergleich für Seagate BarraCuda Compute 8TB ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 5400rpm • Cache: 256MB • Leistungsaufnahme: 5.3W…
    geizhals.de

    Aufnahmeverfahren:
    Shingled Magnetic Recording (SMR), Drive Managed SMR

    SMR scheichert, wegen der überlappenden aufzeichnungsverfahren in 256MB-Blöcken.
    das hat schon manchen NAS-Raid in den abgrund gerissen.

    ich schaue grundsätzlich immer aufs aufnahmeverfahren,
    da es in der vergangenheit probleme mit falschangaben gab.


    ich weiß zwar nicht wie dein plazbedarf deiner roh-aufnahmen ist,
    aber als aufnahme cache wäre vielleicht eine kleine (gute) SSD sinnvoll?
    die haben keine verzögerungen beim schreiben

    wenn inhaltlich die videos identisch sind, dann würde ich lossless versuchen nur die fps anzupassen.

    wenn unterschiedliche szenen verwendet wurden, dann kann nur die audiospur konvertiert werden. und ggf. müssen audio und/oder das video geschnitten werden.

    das wäre der fall, wenn die logos geändert wurden oder das eine andere schnittfassung releast wurde (kino version/video version/directors cut).

    sry,
    muss mal was los werden:

    diese "reddit"-textbox ist (für mich) ne katastrofe.

    jeder normale zeilenumbruch (enter) ist ein absatz. (1,5 zeilen)
    ich muss SHIFT+Enter drücken um einen normalen zeilenumbrich (1,0 zeilen) zu bekommen.

    ich seh leider auch nicht dass ich das verhalten einstellen kann.

    der editor bietet auch nur die auswahl zwichen:
    - absatz
    - überschrift 1
    - überschrift 2
    - überschrift 3

    wtf?

    auch scheint es keine möglichkeit mehr zu geben die schiftgröße einzustellen. :(


    gäbe es denn eine möglichkeit daran was zu ändern?
    thx.

    verdammt, mir fehlt gerade ein argument.

    ich war der meinung die ganzen ryzen 3000er laptop auf kleinanzeigen,
    wären für einige eine kostengünstige option.

    nachdem ich die prozessorliste gegoogled habe,
    scheind das argument nicht mehr zu zählen.

    kann es sein, das diese geräte ein anderes feature nicht haben,
    was für windows 11 benötigt wird?
    irgendwas doch war damit...

    ---

    edit:

    vielleicht war es doch nur die 2000Uer serie. (zen1)
    für ein billigst preis vielleicht noch als office pc zu gebrauchen,
    aber selbst kaufen würd ich ihn mir nicht mehr... :D

    vergiss nicht das es leute gibt,
    die pc's bis zur schmerzgrenze betreiben,
    d.h. 10 jahre oder länger.
    das älteste was ich ersetzt war ein core 2 duo der über 15 jahre lief...

    erlich:

    ich denk gar nicht mehr nach:

    einfach das aktuelle windows iso mit rufus auf ein usb-stick kotzen und alles ist schon bereit.

    das mit den "registry hacks" habe ich nur einmal gemacht und dann nie wieder... ^^

    ---

    [OT:]

    „man kann nie genug Bitrate haben“

    oh man von wann ist das denn, :D
    hatte 'kürzlich' diesbezüglich eine kleine erfahrung mit "LordPappnase",
    der sich wundert warum seine videos nicht so otimal sind.
    ich hab mir echt mühe gegeben, das maximum aus premiere zu holen.

    wenn man aber seine 1080p Gothic videos weiter nur mit H264/20MBITS captured,
    wenn selbst premiere 40MBITS empfiehlt, dann kann man einfach nicht weiter helfen.

    er hat nicht genug "speicher"...
    mein tipp wenigstens H265 zu verwenden ging dann im rauschen unter.

    p.s.:
    ich bin überracht, dass meine GT 1050 als (h265-)videoencoder eine vorzügliche leistung bietet,
    hätt ich echt nicht gedacht......
    ich kränkel halt immer noch an den grafikkarten preisen... ;(

    [/OT]

    leider etwas falsch und unvollständig.

    Win11 ist ein reihnes 64Bit System. Microsoft hat dafür gesorgt, das alle 64Bit Systeme zwingend UEFI mit GPT benötigen. (ab Vista)

    damit ist ein wechsel von 32Bit Systeme gar nicht erst möglich.

    es gibt haufenweise Anleitungen und Tools wie z.B. Rufus, die die künstlichen Beschränkungen, wie Secure Boot, TPM & die CPU Blacklist umgehen. diese Informationen stammen von Microsoft selbst.

    so habe ich Win11 schon auf einen Core 2 Duo drauf bekommen. (sinnvoll nutzbar war dieser natürlich nicht ;) )

    der thead selbst biginnt ja gleich etwas toxic.
    mein script ist nicht für drivesnapshot direkt,
    sondern behandelt ehr >ein teil< meines konzepts der
    vorarbeiten, >reihnugungen, datensparsameit, paritionierung<
    und (programm/windows) nutzungs-strategieen.
    und es ist auch nach jahren nicht perfekt. (es fehlt an zeit und auch an lust.)
    aber es funktioniert für mich... :D

    kurzgesagt: es ist im kern ein rehnigungs-script... nix weltbewegendes. 🤷

    aber ein backup schützt nicht vor ein kränkelndes/kaputtes system.
    ich hab mir die feiertage mal zeitgenommen und mein windows neu aufgesetzt.

    ich nutze nemen der harten partitionierung auch ein paar scripte,
    die mir programme & registry schnell wiederhersellen,
    aber selektiv. mit der zeit wird ja einiges auch obsolete.

    das verlinkte script* werd ich mir natürlich anschauen,
    aber wie wichtig das eigendliche backup und dessen regelmäßigkeit ist,
    dass sollte jeder für sich anpassen.

    (*edit:)
    (das verlinkte script nütz mir nichts, da es ein backup problem bedient,)
    (aber keine vorarbeiten macht um das backup noch kleiner zu machen...)
    (ich verwende dafür nur ein einzeiler... :D )

    das teil hilft mir primär nur, PC's schneller zu reparieren,
    als ein wochenende mit einer neueinrichtung zu zerstören.

    im kern habe ich kein wirkliches backup,
    sondern nur etwas, was mein windows schnell wiederherstellt.

    mein eigendliche backup, was keins ist,
    ist ein organismus aus scrips auf D:\ ,
    worin ich für jedes programm quasi eine selbsgeschriebene installation vorliegen habe,
    welche eigendlich nur dateitypen anpasst und mein "startmenü" im kontextmenü aufbaut.
    was mit der ******* windows taktik von Apps & die allenherrsacht über ein dateityp mir zuwieder läuft.
    noch kann ich darin gegensteuern...

    der spaß sieht dann so aus für *.mp4
    es fehlen noch die video-edit-tools und andere kleinigkeiten...:

    wie du ließt, es gibt ansprüche, die selbst ein backup nicht lösen können...
    (dass winrar 2x drin ist, ist ein bug von winrar... :D )
    (und MKV Merge könnte auch ein menü vertragen. :P)

    wirklich wichtige daten habe ich nicht,
    alles ist ersetzbar oder kann anders organisiert werden.
    selbst für fotos bin ich zu faul, zum glück habe ich freunde,
    dessen archiv ich als backup misbrauche... ^^
    ...wenn die nicht mal wieder ihr whatsapp zerschossen haben. XD


    so, das war sie meine neujahres-anschprache...
    ...frohes neues. 🎉🎆🎆🎆

    update: XSnapShotC - build 2023-12-28 [WS][22H2].zip (PowerShell only)

    ewig nur sporalisch dran rum gedocktert, nun endlich mal wieder ein release
    der Windows Cleanmanager bleibt weiter eine Katastrophe... :(


    Changelog:

    - Script-Bedinungen:
    . verlangt zwingend PowerShell --> SysChk
    . NT5.0 wieder blockiert, hat keine 'REG.exe' und kein 'PowerShell'
    - Scriptempfehlung:
    . Windows 10 & 11, nur Windows 11 wird getestet.
    . ältere Systeme mit PowerShell werden noch unterstützt, werden aber nicht empfohlen.

    - AdMake:
    . Unterstützung für "Windows Script Host" entfernt
    . RunAs-REG: Workaround/Hack entfernt
    . verbesserter/optimierter PowerShell-Befehl ( jetzt als Einzeiler-Befehl :D )
    . RunAs_ERR entfernt

    - DriveSnapshot:
    . Anzeige der Startzeit repariert
    . Anzeige des Backupverbrauch repariert

    - Switches überarbeitet
    - Gößenänderung und Farbe des CMD-Fenster geändert
    - Windows Versionsnummern angepasst, Windows 11 hinzugefügt.
    . vermutlich hat ein Windows-Sicherheits-Patch es unbrauchbar gemacht.
    . da unter Win10 eh PowerShell sicher existiert, so ist es nur für ältere systeme relevant.

    - Reihnigungs-Richtlinien:
    . Cleanup-Image (DISM) angepasst
    . leere TW-Ordner werden entfernt
    . prüfen ob "%windir%\winsxs\ManifestCache" existiert
    . neu: "C:\Users\<users>\AppData\Roaming\AMD\Chipset_Driver_Installer" (2x 300MB)
    . neu: "%ALLUSERSPROFILE%\Microsoft\Search\Data\Applications\Windows"

    also fürs capturen kann bie bitrate nicht hoch genug sein. ;)

    wenn du es noch bearbeiten willst, dann solltes du es jetzt tun.

    ansonnsten zum dauerhaften archivieren müsste es stärker kompremiert werden. deine ~12MBit/s wären mir zu hoch.

    die frage in welchen endformat du es haben willst?

    je älter/kompatibler der codec, desto höhr müsste die bitrate gewählt werden...

    mit AV-1 oder H265 würdest du das meiste rausholen. ggf. aac/opus für die audiospur...