hm... schon recht.
weiß auch nicht mehr warum ich diesen weg gewählt habe.
waren meist ehr ältere geräte, wo das gratis-upgrade nicht immer geklappt hat.
der key im setup geht eh nur bis version 1511_v2.
danach wurde es entfernt...
aber niemand hält einen auf diese version zu verwenden... 
da aber (für mich) alle lizenzen gleich sind, so verwende ich win10 keys.
so muss ich nicht nochmal n upgrade zur aktuellen version machen...
der aufwand auf zu neuer hardware windows 7 zu installieren stundenlang duch zu patschen mach ich nicht mehr.
gilt auch für win 8.1
da sind die win10 key einfacher
ich habe mal was zusammengestellt: [geizhals.at] für 667€
normalerweise bekomme ich das teil unter 500€,
aber nicht bei den Anforderungen:
- Video (Speicher+Blueray)
- leise (Gehäuse+Kühler)
!nicht enthalten die Windows-Lizenz!
der preis schwankt von: 130€ (geizhals) / 32€ (lizengo) / 10€ (ebay de) bis zu 2,50€ (ebay int)
ich würde in hoheitsgebiet von deutschland bleiben,
um die gesetzliche gewährleistung duchsetzen zu können!
um das teil wirklich ruig zu bekommen müssen die lüfterkurven im bios angepasst werden!
1 Western Digital WD Blue 4TB, SATA 6Gb/s (WD40EZRZ)
1 Silicon Power P34A80 512GB, M.2 (SP512GBP34A80M28)
1 AMD Ryzen 5 3400G, 4x 3.70GHz, boxed (YD3400C5FHBOX)
1 G.Skill RipJaws V rot DIMM Kit 16GB, DDR4-3600, CL19-20-20-40 (F4-3600C19D-16GVRB)
1 MSI B450-A Pro Max (7B86-022R)
1 LG Electronics BH16NS40 schwarz, SATA, bulk (BH16NS40.AUAU10B)
0 Thermal Grizzly Hydronaut Wärmeleitpaste, 3.9g (TG-H-015-R)
1 Thermalright Macho Rev. B (100700726)
1 be quiet! Pure Base 600 schwarz, schallgedämmt (BG021)
1 be quiet! System Power 9 500W ATX 2.4 (BN246)
als upgrade option:
nVidia GT 1030 (80€) [APU-Ersatz]
nVidia GTX 1650-S. / 1660-S. (170€ / 210€) [P/L]
AMD Ryzen 7 3700X, 8x 3.60GHz (330€) [P/L]
AMD Ryzen 9 3950X, 16x 3.50GHz (900€) [EoL]
also für unentschlossende würde ich h265 nehmen,
da gibt es schon profiele für diverse zielgeräte/hardware platformen
für av1 fehlt das alles noch,
da es noch nicht in hardware gegossen wurde.
schmerz-freie leute sollten, wegen der gleichwertigen qualität
und des offenen standards, auf av1 setzen
zumal h265 eine seltsame lizenzpolitik hat.
(das kann den endverbraucher egal sein)
ansonnsten stehst du dir selbst im weg,
niemand weiß wie es sich tatsächlich entwickeln wird
habe ich das fasch verstanden, oder erwartest du eine qualitätssteigerung?
dafür sind codecs nicht da,
dafür brauchst du filter vom codierprogramm.
ryzen 2400G/3400G APU sollte genügen +B450 board rest ergibt sich. ggf. n bequite netzteil
wie groß ist dein archiv-speicher?
ich würde es mpeg2 + mp2/ac3 lassen und in mkv packen.
selbst wenn ein film 4gb+ hat,
so groß sind auch blue-ray rips (1x DVD)
erst bei raw-blue-ray rips (~40gb ) überlege ich mir ne kompression...
-
für den format-war,...
h265 ist Industriestandard
av1 wird von google & netflix genutzt,
und hat gleiche/bessere ergebnisse.
hardware unterstützung für av1 kommt erst später, wird aber kommen, für internet geräte auf jeden fall.
wegen dem offenen standard bin ich für av1
-
bei audio bin ich gespalten,
für musik ist ogg/opus leider noch schlecht unterstützt (android musik apps)
deswegen nutze ich da apples-aac-codec
bei filmen setze ich voll auf ogg/opus.
es gibt kein plugin für die aktuelle version ( v68+ von der webseite).
über den updater gibt es z.z. noch die version 60.9.1 (zum glück).
aber ich finde es auch katastrophal wie es bei mozilla läuft.
man hat das gefühl, opensource funktioniert nicht, wenn die firma strickt auf ihr eigenen intressen aus ist.
man sieht ja, dass im bugticker anfragen offen sind, die bis zu 10 jahre alt sind...
was ist da los?
die dateiendung ist theoretisch egal, es liegt am programierer, dass es kein standardverhalten bei den dateiendungen gibt.
ggf. bei wikipedia steht, was die erfinder des formates für dateiendungen vorgesehen haben.
aber manch einer meint, da er nur ein rohes format ist, sich nicht daran halten zu müssen...
kannst du die Datei bitte mit "Mediainfo" (Ansicht\Text) analysieren?
danke.
ich weiß aber das (CLI-)Programme, ihre Funktionalität mit den Dateinamen unterschiedlich interpretieren.
dem Einem ist es egal, dem Anderem muss man es extra sagen, und beim Dritten versagt die Automatik.
sorry.
hat ms office "miniminze to tray" bzw. eine vergleichbare benahrichtigungs methode?
hast du schon selbst auf geizhals geschaut?
dünn und leicht bedeutet lauter lüfter.
du solltest die ryzen cpu's nicht außer acht lassen, zumal diese einen besseren grafikkern haben.
zu deinen gpu wunsch hast du nichts gesagt.
ich wette es wurden nach Identifikationsmerkmalen der forensoftware gesucht, um ungepachte lücken anuszunutzen...
ist halt blöd wenn man als forum gefunden werden will...
so wie ich es verstanden habe,
hat er mit 6.1 (7ch) aac-dateien probleme.
- wie wurden die aac dateien erstellt?
. ggf. mediainfo details bzw. ein sample wäre hilfreich
- tritt der fehler auch auf, wenn du dir selber eine 6.1-datei erstellst (wave/flac)
. mit einem audioeditor oder samples aus dem internet
- wie kommt es das du dieses, ehr seltenere kanal format verwenden musst?
. media player (sollten), bei der wiedergabe, eigenständig in die niedrigeren kanäle mischen können...
der8auer hat letztens n video darüber gemacht.
über die energieversorgung braucht man sich keine sorgen machen...
interressant ist, dass niemand auf scart eingeht.
wenn alle komponenten stimmen, dann bietet es bessere qualotät als s-video, da alle signale getrennt übertragen werden können... (RGB-Video/YPbPr)
wenn man sich bei wikipedia den "scart" artikel duchliest, so sellt man fest, das er gleich gut oder besser ist.
bzw. auch schlechter ist möglich, je nach unterstützung der geräte und kabel.
ich seh den transportstream als ganzes...
der ton hilft mir beim navigieren (spektralansicht)
gut ffmpeg zeigt fehler,
aber zum kontrollieren nehme ich lieber virtualdub oder avidemux (schnittprogramme) als einen mediaplayer, die mir auch den frame type anzeigen
und der author von mkvmerge auch...
jedenfalls klingt es so, dass erst nach dem remuxen der fehler passiert.
was ich aber auch mal hatte, das videos im mpeg-ts anders behandelt werden, als in anderen kontainern.
weil die programme einfach fehlerhafte streams erwarten (analog zu dvb-s)
sind in m2ts fehlerkorrektur daten vorhanden, die dann verworfen werden?
auch wollt ich mal fragen ob die fehlerstelle im m2ts stream frame für frame konzrolliert wurde?
ggf auch die audiospur auf ungewöhliche unterbrechungen prüfen...
