Beiträge von Dussel0120

FFMPEG hab ich jetzt noch nicht getestet, kann ich nachher aber mal tun.
Ich hab jetzt einfach mit DirectShowSource die TS-Datei geladen und es läuft wie geschmiert. Hatte damit bisher noch keinen Absturz.

Den Thread hab ich auch schon durchgelesen. Was mich halt nur stutzig macht ist, dass ORF1 HD und ORF2 HD Aufnahmen mit genau der selben Vorgehensweise problemlos laufen.
Dann probier ich mal was passiert, wenn ich die Aufnahmen irgendwie anders einlade. Eigentlich müsste doch schon DirectShowSource und dann der Pfad zum TS-File reichen. Ich teste einfach mal was damit passiert und berichte dann später.

Hallo!
Ich bin schon lange nicht mehr da gewesen, aber damit es von mir mal ein neues Lebenszeichen gibt konfrontiere ich euch mal mit einem neuen Problem.

Ich habe mir über Weihnachten im Ersten und im ZDF ein paar Sachen in HD aufgenommen. Diese wollte ich nun mit tsMuxeR als AVCHD Disc mit Kapiteln "brennfertig" machen. Um Timecodes für die Kapitel rauszusuchen hab ich die aufgenommene TS Datei in DGAVCIndex geladen und damit eine dga-Datei erstellt. Diese lade ich nun via AviSynth mit AVCSource in VirtualDubMod hinein.

So weit, so gut. Das läuft dann auch vorerst, aber wenn ich ein paar Mal per Framesprung oder mit dem Regler im Film herumspringe hängt sich VirtualDubMod auf. Auch wenn ich die Pfeiltaste festhalte und den Film einfach so ein wenig durchlaufen lasse bleibt das Bild nach ein paar Sekunden stehen und dann hängt sich das Programm wieder auf.

Kurioserweise passiert das aber nur bei Aufnahmen von Das Erste HD, ZDF HD und Einsfestival HD. Aufnahmen von ORF1 HD oder ORF2 HD laufen einwandfrei in VirtualDubMod und ich kann springen wie ich will. arte HD hab ich noch nicht getestet, aber ich schätze mal, dass da das gleiche Problem wie bei Das Erste HD, ZDF HD und Einsfestival HD auftreten wird. Daran, dass die Rechenleistung des PCs nicht ausreicht kann es definitiv nicht liegen. Mein Rechner hat einen Core2Quad Q6600 Prozessor und 4 GB RAM. HD schafft der locker und bei den beiden ORF HD Sendern hab ich ja wie gesagt auch in VDub keine Probleme.

Ich hoffe irgendwer von euch hat eine Lösung für das Problem.
Danke schon mal vorab!

Eine selbstgebrannte DVD überlebt auch keine Ewigkeit

Hab zwar noch keine Erfahrungen mit HD, befürchte aber, dass sich die HD-Streams mit DVDlab nicht zusammenmischen lassen. Da wirst du wohl auch eine Alternative brauchen.

Danke für die Antwort.

Prinzipiell wäre ein PVR-Receiver (inkl. HD) vom Komfort her wirklich am praktischsten. Es stellt sich halt nur das finanzielle Problem in den Weg.
Mein aktueller PC ist 7 Jahre alt und hat in letzter Zeit so einige Krankheiten. Da wäre ein neuer definitiv angebracht und wegen den Fehlern über Netzwerk bin ich auf die Idee mit der TV-Karte gekommen. So hätte ich in meinen Augen gute Aufnahmen und den neuen PC. Nur stellt sich halt die Frage ob ein Laptop für mich nicht vielleicht sinnvoller wäre, damit ich in einem Jahr nicht schon wieder 800 Euro hinblättern brauch.

Wirklich intensiv gefiltert hab ich schon lange nix mehr. Übernehme meistens einfach den Stream wie er ist, erstell ein Menü dazu - wobei ich hierbei meist mit AviSynth einen kurzen Clip aus einzelnen Filmsequenzen zusammenstelle und den dann als Motion Menu verwende - und brenn das Ganze auf DVD. Nur stellt sich halt hier ab und an das Problem, dass Aufnahmen zu groß werden (z.B. auf ORF1 bei jedem Film, der länger als 85 Minuten geht der Fall) und deshalb kleiner gemacht werden müssen. Da hierbei meist wirklich nur ein klein wenig verkleinert werden muss nehm ich dazu meist DVDShrink mit Tiefenanalyse.

Mir stellt sich halt vorrangig die Frage, ob so ein Laptop überhaupt für HD geeignet ist. Der ORF hat ja z.B. jetzt den HD-Kanal, der durchaus interessant wäre. Nehm ich das jetzt mit ner TV Karte am Laptop auf und es ruckelt alle paar Minuten heftigst, dann kann ich die Aufnahme ja gleich in die Tonne werfen. Mit Rucklern wegen zu geringer Leistung hätte ich beim normalen PC definitiv keine Leistung. Nur frage ich mich, ob das beim Laptop auch der Fall wäre. Da ich TV-Karten-unerfahren bin hab ich diesbezüglich wirklich überhaupt keinen Plan.

Hallo!

Ja mich gibts auch noch - und meine Probleme ebenfalls ;D

Hab die gleiche Frage auch schon im DVB-Viewer Forum gepostet, möchte mir aber auch von euch Rat einholen:

Ich möchte mir einen neuen PC zulegen mit dem auch TV aufgezeichnet werden soll. Da mich meine derzeitige Lösung (Streaming vom Receiver über Netzwerk) etwas annervt, da es hin und wieder Fehler gibt und ich während der Aufnahme auch kein TV schauen kann, möchte ich mir nun eine TV-Karte zulegen. Dabei bin ich auf die TechniSat SkyStar HD2 gestoßen (wenn schon, dann jetzt auch mit HD).

Da ich nächstes Jahr mein Abitur mache überlege ich mir, ob ich nicht vielleicht einen Laptop kaufen soll. Da ich jedoch sehr viel mit den TV-Aufnahmen arbeite bin ich mir nicht ganz sicher, ob das wirklich das Wahre ist.

Grundsätzlich stellt sich für mich schon die Frage, wie es mit fehlerhaften Aufnahmen bei den beiden Versionen bestellt ist. Gibt es da Unterschiede zwischen der USB-Version und der internen Karte, oder gleicht sich das Ganze aus, bzw. gibt es überhaupt fehlerhafte Aufnahmen? Vorausgesetzt ist natürlich, dass der Empfang gut ist und es keine Störungen von Senderseite gibt HD spielt dabei ja noch keine so große Rolle, aber ich will ja nun nicht eine Investition für heute und morgen machen, sondern eine die auch Zukunft hat. Wenn da jetzt jede zweite Aufnahme daneben geht ist das Thema Laptop natürlich gegessen.

Desweiteren frage ich mich wie es grundsätzlich mit Videobearbeitung auf dem Laptop steht. Da ich bisher noch keinen Laptop hatte weiß ich nicht wie leistungsstark solche Teile sein können.
Grundsätzlich wurden meine TV-Aufnahmen meist einfach mit Cuttermaran geschnitten und dann mit DVDlab zu einer DVD mit Menü (je nach Aufnahmegröße auch Bewegtmenü) zusammengestellt. Neu Encoden tu ich nur in Einzelfällen, aber in letzter Zeit eher wenig. Spielt ein Laptop aber im Fall der Fälle da angemessen mit?

Sollte ich mir einen normalen PC kaufen käme da die SkyStar HD2 rein. Wie sieht es da mit der Fehlerquote aus? Über die Leistungsstärke brauch ich mir da ja keine Gedanken zu machen.

Ich bin aufgrund verschiedener Vor- und Nachteile immer zwischen PC und Laptop hin und her gerissen. Da ich in dem gleichen Zimmer schlafe in dem dann auch der PC bzw. der Laptop stünde wäre vor Allem für Nachtwiederholungen (z.B. für FSK18 Filme, die Abends vor 23 Uhr ausgestrahlt wurden) dienlicher, da das Laufgeräusch vermutlich viel leiser ausfallen wird als das eines PCs. Und wenn man sich nachts darauf fixiert kommt einem so ein PC Gesumme schnell mal vor wie das eines ganzen Bienenkorbs.

Da ich kein Mega-Zocker bin spielen aktuelle Games eher eine kleine Rolle. Für mich steht der TV-Empfang und die Bearbeitung der Aufnahmen im Vordergrund. Ab und zu mach ich auch mal ein kleines Spielchen, aber eher selten. Vielleicht kann mir ja jemand erzählen wie es diesbezüglich mit Laptops bestellt ist. Von der eigentlichen Leistung her bin ich nämlich wahrscheinlich mit einem PC deutlich besser bedient. Aufgrund des eigentlichen Nutzens und den Zukunftsaussichten erscheint mir ein Laptop aber wie gesagt dienlicher. Daher frage ich mich eben ob ein Laptop meine Anforderungen erfüllen kann und ob die SkyStar USB 2 HD da überhaupt mitspielt.

Vielleicht könnt mir bei meiner Entscheidung weiterhelfen.

Vielen Dank schon vorab!

PS: Ich weiß nicht genau ob der Unterbereich richtig ist, oder ob ich besser im PC-Hardware Bereich aufgehoben wäre. Da es aber hauptsächlich um die Aufnahme geht erschien mir dieser Bereich als richtig
Sollte es falsch sein - bitte verschieben! Vielen Dank.

Die UN-Dolmetscherin Silvia Broome hört zufällig den Plan über ein geplantes Attentat auf einen afrikanischen Diktator und wird damit zur Zielscheibe der Attentäter. Der verängstigten Zeugin wird FBI-Agent Tobin Keller zur Seite gestellt, der dunkle Flecken in ihrer afrikanischen Vergangenheit entdeckt ...

ORF1:
Bild: 1.78:1 (anamorph, wenn man den Teasern glauben darf gezoomt)
Ton: Dolby Digital 5.1
Ende: 22.15

RTL Television:
Bild: 1.78:1 (vermutlich Open Matte, wie bei Premiere auch)
Ton: Dolby Digital 5.1 (kann man bei RTL nie 100%ig vorhersagen, aber in allen TV Zeitschriften in denen ich geschaut hab war der Film 5.1 angekündigt)
Ende: 22.45

Probier mal mit Nero CD/DVD Speed ob die DVD von vorne bis hinten problemlos lesbar ist (ScanDisk).

Bleibt jeder Player an der gleichen Stelle stehen, geht das Video erst garnicht los? Hab auch schon 4:3 Filme mit 16:9 Menüs gebrannt, das war alles kein Problem. Versuch ansonsten mal einfach das Ganze vom normalen Menü mit Bridges zu verlinken, obwohl ich mir noch nicht wirklich vorstellen kann,d ass hier der Fehler liegen soll. VMG Menüs sollten normalerweise keine Probleme machen!

Wenn du mal mehr Zeit hast guck mal genau nach. Sollte ja recht einfach am Ende zu erkennen sein, ob die Mieze den Hebel nach unten drückt, oder nicht

Lief der eigentlich ungekürzt? Auf Anfrage bei RTL haben die gemeint, dass die ungekürzte FSK 12 laufen soll, die OFDB sagt da aber was anderes!

Sollte deine Aufnahme vom WE sein, dann guck mal bitte ob diese Szenen enthalten waren. Würde mich mal echt interessieren...

Bruce Allmächtig?

Mit welcher Tauschbörse hast du den denn geladen?

Unser aller Lieblingskäseblatt die Bild-Zeitung regt sich heute natürlich mal wieder über das neue 16:9 Format bei "Wetten, dass...?", welches meiner Meinung nach schon längst überfällig war auf.

Weil "nur" 1/3 aller Deutschen einen 16:9 Fernseher haben findet die Bild es anscheinend unverantwortlich auf 16:9 umzustellen.

Den ganzen Käse kann man hier nachlesen und auch abstimmen, ob man sich über die ach so schlimmen Balken aufgeregt hat oder nicht.

Dass das 1/3 der 16:9 TV Besitzer dann links und rechts Balken hätte stört die Bild anscheinend nicht. Und von der Panscan Funktion scheinen die erst recht noch nichts gehört zu haben.

Die ist gemattet und auch geschnitten wie die Fassung im TV. Ich würde mir ja die Box zulegen, aber die ist so lieblos gemacht, dass die wahrscheinlich keine 30€ wert ist.

Meine erste Aufnahme war ja noch analog mit dem DVD Recorder aufgenommen, das sieht gegen die 13th Street einfach nur grausam aus - und die 13th Street ist schon nicht perfekt

Den Psycho den ich hier das letzte Mal hatte kam von ORF1 und war das Remake. Da ging das Logo ja überhaupt nicht raus, sodass ich am Ende einfach den originalen Stream auf DVD gebrannt hab. Der Film läuft diese Woche übrigens wieder in ORF2 und wird in ORF1 wiederholt

Ich muss den Thread nochmal hochschieben:

Ich hab auf 13th Street "Psycho" aufgenommen. Hatte den Film vorher nur von Das Vierte analog aufgenommen und da rauscht der Ton sehr extrem (analog eben, dazu noch ein alter Film und die Frequenz nicht perfekt eingestellt - schon hatte ich den Salat).
Wie dem auch sei. Der Film lief in der "Studio Universal" Reihe - da wird außer dem 13th Street Logo unten links noch ein gelber Halbkreis eingeblendet. Ich hab nun versucht beides wegzubekommen. Das 13th Street Logo ist find ich ziemlich gut rausgegangen, das Studio Universal Logo leider überhaupt nicht. Vor allem auf "einfarbigem" Untergrund (der ganze Film ist zwar schwarz/weiß, aber ihr wisst schon was ich meine ) ist das Ding noch extrem zu sehen, bei gemischtem Untergrund fällts nicht so extrem auf, aber man sieht es trotzdem noch stark.

Im Anhang findet ihr die vorläufigen Ergebnisse als JPG, die Logmasken und ein kurzes Sample zum ausprobieren. Ich lad nachher noch ein etwas größeres Sample (ca. 10 MB) hoch, da lässt sich wohl mehr damit machen.

Hoffentlich kann mir da irgendwer weiterhelfen!

Der Pixelteppich des Grauens

Hidalgo?!

Dankeschöööön!

Jetzt gibts für dich auch mal ein

Törööööööööööööööööö

Alles Gute zum Geburtstag!