hallo
und zwar hab ich beide prog's einem test unterzogen,wobei der hauptfilm(180 min,8 gb,interlaced)(ein p***o) wohl sehr schwer zu encoden ist(in annehmbarer quali).
das ergebnis bei dvd2one viel aus,wie es die geschwindigkeit erahnen lies...bei 35 min und 55% komprimierung war von qualität nichts mehr zu spüren.verblockung ohne ende,einer vcd ähnlich.allein die geschwindigkeit war sehr gut.
mit dem ic7(ohne update) dauerte das ganze wesentlich länger.ca 3,5 std,bis ein brennfertiges ergebnis herauskam(4,60 gb eingestellt,ergebnis 4,33 gb).allerdings kann sich das ergebnis sehen lassen.es ist zwar verrauscht,aber blöcke sind kaum bis gar nicht erkennbar,auf dem stehalein gut anschaubar.
ich weiss nicht,ob das irgend jemanden interessiert,aber mich hat es interessiert,wie sich beide programme in extremsituationen verhalten.
nun ja,bei solch einer komprimierung ist der ic7 eindeutiger sieger.
bei komprimierung bis 75% tut aber auch dvd2one eine sehr gute arbeit!
ich komme zu dem schluss,das dvd2one wirklich ein sehr gutes prog ist,wenn die komprimierung nicht 75% überschreitet.darunter scheint ic7 besser zu sein,da kaum verblockung auftritt.nachteil:es braucht ein vielfaches an zeit,was bei 'gesunder' komprimierung in keinem verhältnis steht.
mein fazit:ich nutz den ic7 nur bei extremen dvd's(wie dieser p****o) oder wenn die dvd nur so vor extras wimmelt(wie bei triple xXx der fall).
wollte das nur mal loswerden
im übrigen ein super forum hier!!!wäre schon früher hier gewesen,aber bin des englischen nicht übermächtig
gruss