Naja, erstmal weiß ich natürlich nicht, ob ich einer Forum Legende widersprechen darf 
aber das 2te Bild ist doch um einiges schärfer, sieht man z.B. an dem Aktenschrank im Hintergrund, dem Bilderrahmen und dem Kabel vom Headset...allerdings sehen die Haare und das Gesicht eher nach Comic-Style aus, aber ich glaub in Bewegung sollte das 2 schon besser rauskommen?!
Vielleicht lass ich mich aber auch vom fehlenden Kontrast blenden ... kann schon sein.
Naja, erstmal weiß ich natürlich nicht, ob ich einer Forum Legende widersprechen darf
Im Rahmen einer Diskussion - jederzeit.
aber das 2te Bild ist doch um einiges schärfer, sieht man z.B. an dem Aktenschrank im Hintergrund
Ja, aber das ist ein subjektiver Eindruck. Denn jeder Filter ändert das Bild, und kein Filter ist fehlerfrei. Zwangsläufig werden bei einer Filterung auch Details verändert, ja sogar entfernt. Von daher kann ein (Rausch)gefiltertes Bild subjektiv besser wirken, objektiv aber niemals besser sein.
Die menschliche Wahnehmung orientiert sich stark auch an Kanten, dadurch kommt dieser Effekt zustande. Aber das ist nur ein Teil der Wahrheit. Gerade bei Gesichtern oder Flächen fällt ein Mangel an Details ebenfalls stark auf.
allerdings sehen die Haare und das Gesicht eher nach Comic-Style aus
Exakt, das betrifft aber nicht nur Gesicht und Haare, sondern auch den Bildhintergrund.
aber ich glaub in Bewegung sollte das 2 schon besser rauskommen?!
Muss nicht sein, denn Encoder neigen dazu, aus so "flachen" Bildern noch flachere zu machen. Und das führt zu Pumpen und den beliebten "lebenden Wänden".
Grundsätzlich basieren die modernen Kompressions-Methden alle darauf, das psycho-visuelle Empfinden der menschlichen Wahrnehmung auszutricksen, MPEG4 noch viel stärker als MPEG2.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
