Ich habe gerade mal einen Vergleich zwischen dem vfw XviD-1.2-127-25022006 von Koepi + VirtualDub und MeGui + xvid_encraw 1.2.0 angestellt und bin zu dem Ergebnis gekommen, daß bei jeweils gleichen Einstellungen XviD-1.2-127-25022006 von Koepi im 1st Pass wesentlich schneller als xvid_encraw 1.2.0 ist.
Schaue ich mir den Task-Manager an, wird die Sache erklärlich. Koepi nutz im 1st Pass beide Cores meines Athlon64 X2 voll aus, während encraw nur einen Kern nutz. Im 2nd Pass sind beide Encoder übrigens exakt gleich schnell und encraw nutzt auch beide Cores. Die Threads habe ich jeweils auf 2 gestellt und exakt das gleiche File und Einstellungen benutzt.
Gibt es evtl. ein xvid_encraw das auch im 1st Pass beide Cores nutzt?
P.S.: Sorry wenn ich mit der Frage evtl. nerven sollte, aber ich habe leider keine passende Antwort gefunden.